preme1.chp:Corel VENTURA - TRIESTE Books
preme1.chp:Corel VENTURA - TRIESTE Books preme1.chp:Corel VENTURA - TRIESTE Books
170 Tullia Catalan sporazum z mo~nimi politi~nimi konotacijami in je privedel do ustanovitve Conske pisarne za povojno socialno oskrbo v Trstu, kar je odprlo novo perspektivo v zavezni{kem upravljanju mesta. Ne ve~ direct rule, ampak postopen umik od vzvodov oblasti v korist Italije, ki je prek finan~nih nakazil in njej zvestih funkcionarjev za~ela sodelovati v upravljanju javne socialne oskrbe 17 . Za~etek petdesetih let in izgradnja demokrati~nega socialnega varstva V tej zadnji fazi zavezni{ke prisotnosti v Trstu je upravljanje socialne oskrbe, ki je bila do leta 1949 v britanskih rokah, pre{lo pod nadzor Ameri~anov, kar je povzro~ilo pomembno spremembo v usmeritvi. Ustanovljen je bil Oddelek za socialno oskrbo, ki ga je s trdo roko vodil Carlo Schiffrer. Takoj na za~etku je odredil raziskavo o skoraj stotih socialnih zavodih, tako cerkvenih kot zasebnih, ki so delovali v coni A, in prav v pretirani razdrobljenosti socialnih ukrepov je zaznal enega glavnih razlogov za zastarelost sistema 18 . Drug element, ki ga je bilo potrebno podvre~i reviziji, je bilo urjenje vodstvenega osebja; na delovanje in{titucij so {e vedno preve~ vplivale izku{nje iz preteklosti, zato so se v skladu s prakso v tujini odlo~ili, da bo del izobra‘evanja bodo~ih funkcionarjev na podro~ju socialne oskrbe potekalo tudi v drugih evropskih demokrati~nih dr‘avah in sicer ob pomo~i {tipendij, ki jih je dala na razpolago OZN 19 . Ob teh iniciativah za posodobitev prej{nje organizacijske strukture je z ustanovitvijo Pomo‘nega zavoda za socialno oskrbo (Ente Ausiliare di Assistenza Sociale) pri{lo do oblikovanja novih poklicnih oblik; temu je nekaj mesecev kasneje sledila ustanovitev Vi{je {ole za socialno delo. Reorganizacija socialne oskrbe v Trstu na za~etku petdesetih let je temeljila na odlo~itvi o ponovni uporabi statisti~nih raziskav o razmerah med prebivalstvom, ki jih je fa{isti~ni re‘im opustil. Carlo Schiffrer je npr. z veliko pozornostjo spremljal metodologijo in postopke, ki so jih uporabili v Italiji v raziskavi o rev{~ini, ki so jo za~eli izvajati leta 1951; s pomo~jo statistikov tr‘a{ke univerze jih je kasneje, leta 1953, deloma uporabil v Trstu 20 . Tako so se nadaljevali in okrepili plodni odnosi z Italijo; za razliko od prej{njega obdobja, ko se je ohranil status quo v vseh ustanovah za socialno oskrbo, je prihod novega ameri{kega vodstva sovpadel z ‘eljo po vzpostavitvi demokrati~nega modela socialnega varstva, ki bi lahko v prihodnosti samostojno napredoval. Kljub nedvomnim napredkom v organizaciji in izobra‘evanju so gmotne te‘ave ostajale enake in ko beremo dostopno dokumentacijo, imamo izrazit ob~utek, da je bilo za izvajalce izjemno te‘avno premostiti nezaupanje uporabnikov javne socialne oskrbe, ki so slabo sprejemali zamisel politike prepre~evanja, kar je vplivalo še zlasti na delovanje Nacionalnega na~rta za materinstvo in otroštvo (Opera Nazionale Maternità e Infanzia – ONMI) 21 . Med finan~no zahtevnej{imi projekti, ki jih je ZVU izvedla na podro~ju socialne oskrbe, je bila izgradnja precej{njega {tevila bivali{~ za brezdomce in begunce (na za~etku petdesetih let), ki so jih postavili na strate{kih to~kah v mestu, sofinancirala pa jih je italijanska vlada. Kljub temu so kriteriji izbire dvignili mnogo prahu med prebivalstvom, kar dokazujejo {tevilna pisma, naslovljena na ECA in na tr‘a{ko ob~ino, v katerih so lokalne oblasti obto‘evali, da postavljajo bivalne potrebe beguncev pred potrebe Tr‘a~anov. Poleg tega begunci niso vedno z naklonjenostjo sprejemali ponujenih dokon~nih nastanitev in so zavra~ali nova bivali{~a. Glede tega je bil zna~ilen dogodek, ki se je zgodil februarja 1952, ko je okoli 60% beguncev, nastanjenih v skupnih bivali{~ih ob~inskega zavoda, zavrnilo preselitev v nove ob~inske hi{e pri Sveti Ani. Predsednik ECA Franceschini je ob tem dogodku izjavil: »Ne moremo ve~ dovoljevati, da
Vloga ZVU v socialnih politikah mesta. Je {lo za direct rule? 171 posamezniki in dru‘ine, ki razpolagajo z normalnimi denarnimi sredstvi, s svojim zavra~anjem {e naprej bremenijo sistem javne socialne oskrbe in s tem ote‘ujejo izvajanje nujnej{e oskrbe tistih, ki so je resni~no potrebni. 22 « Ta ostri izbruh je kljub vsemu jasno povzemal izredno stanje, v katerem se je nahajalo mesto, ~e upo{tevamo dejstvo, da je ECA ‘e leta 1950 zatrjeval, da je porabil kar 80 milijonov iz svojega letnega prora~una za begunce 23 , tega zneska pa ZVU ni pokrivala. Kot ka‘e, je {lo za spor, ki se je za~el ‘e dolgo pred tem in se je nadaljeval dolgo v prihodnost, vanj pa so se vklju~ile vse lokalne politi~ne sile, sindikati in sam {kof Santin 24 . Da bi razre{ila zadevo, se je ZVU avgusta 1952 odlo~ila reorganizirati tudi to slu‘bo, tako da je vzpostavila eno samo centralno komisijo za sprejemanje in preu~evanje pro{enj za bivali{~e 25 , pri ~emer se je zgledovala pri italijanskih normativih na tem podro~ju. Ameri~ani so enako taktiko ubrali v celotni reorganizaciji ustroja socialne oskrbe. Poudariti je potrebno, da znotraj slednjega ni bila predvidena prisotnost nobenega predstavnika ZVU. September 1954: »Prihajamo v obdobje suhih krav« 26 Z vrnitvijo Trsta Italiji oktobra 1954 se stanje v lokalni socialni oskrbi ni spremenilo, a je v prvih letih do‘ivelo pomembno krizo, ki jo je zaznamoval tok beguncev iz Istre in Dalmacije in ob~utno poslab{anje zaposlitvenih pogojev do te mere, da je »rasto~o poslab{anje razmer zaradi gospodarske depresije v mestu povzro~ilo postopno in vztrajno pove~evanje pro{enj za dodelitev brezpla~ne hrane, kar je oblika pomo~i, ki je bolje kot katerakoli druga slu‘i za merilo ravni rev{~ine« 27 . Kot je v ~asniku »Prora« pisal Giulio Chicco, podpredsednik Fundacije Antonio Caccia in Marija Burlo Garofolo, se je poleg tega »s prihodom italijanske uprave mnogo ljudi, ki so se nekako “zna{li” z zavezniki, ki so dobili zaposlitev, ~eprav za~asno, pri vojski, moralo zdaj zate~i k socialnemu zavodu. Ne le, da bilanca ECA zaradi vsega tega ni ostala nedotaknjena, ampak se je znatno zmanj{ala. 28 « Italijanska vlada se je odlo~ila, da bo financiranje ECA za leta 1955 zmanj{ala za kar 17 milijonov lir; nakazila, namenjena socialni oskrbi so prihajala neredno in tako onemogo~ala redno izvajanje pomo~i. Poleg vsega se je izkazalo, da je tr‘a{ki ECA najbolj subvencioniran v dr‘avi, zato so bili zaman vsi dokumentirani protesti, ki jih je uprava zavoda po{iljala lokalnim vladnim organom 29 in se v njih sklicevala na posebne razmere v mestu. Te‘av je bilo mnogo, a glavni sta bili {e vedno dve: begunci in bivali{~a, ki jih je bilo {e vedno premalo, kljub trudu, ki ga je v preteklih letih vlo‘ila ZVU v izgradnjo novih ljudskih stanovanj. Leta 1955 je ECA {e vedno oskrbovala okoli deset tiso~ dru‘in, ki so ‘ivele v negotovih razmerah: to {tevilo ni bilo mnogo ni‘je od tistega iz leta 1953 30 . @e novembra 1954 je predsednik ECA Franceschini poslal prefekturi vrsto podrobnih opa‘anj o problematiki bivali{~, pri ~emer je za~asna bivali{~a izrecno opredelil kot »‘ari{~a dru‘bene oku‘be« in poudaril, da je »re{itev nujna – ~e odmislimo vpra{anje spodobnosti, ki je na tem podro~ju {e najmanj urgentno – in v interesu celotne skupnosti, tako z gospodarskega kot moralnega vidika. 31 « Iz pogostega dopisovanja med sekretarjem ECA s prefekturo izhajajo obenem {tevilne te‘ave pri prepri~evanju dru‘in, ki so se navadile na ob~insko pomo~, da bi se preselile v druga, nesubvencionirana bivali{~a 32 . Tudi v obdobju zavezni{ke uprave nejevoljnih stanovalcev namre~ ni bilo enostavno prepri~ati, naj si poi{~ejo novo nastanitev, in bivali{~a, ki so bila urejena kot za~asna (npr. silosi in druge izredne nastanitve), so postopoma postajala redna. Pomladi leta 1955 je sprejem novega zakona o najemninah povzro~il nove zasedbe {ol in kolonij za za~asno nastanitev brezdomcev; medtem so se mnogi z moledovanji ali priporo~ili klientelisti~ne narave obra~ali na komisijo za bivali{~a.
- Page 119 and 120: Organigrammi e carriere nel GMA del
- Page 121 and 122: Organigrammi e carriere nel GMA del
- Page 123 and 124: Organigrammi e carriere nel GMA del
- Page 125 and 126: Organigrammi e carriere nel GMA del
- Page 127 and 128: Organigrammi e carriere nel GMA del
- Page 129 and 130: Organigrammi e carriere nel GMA del
- Page 131 and 132: Organigrammi e carriere nel GMA del
- Page 133 and 134: Organigrammi e carriere nel GMA del
- Page 135 and 136: Organigrammi e carriere nel GMA del
- Page 137 and 138: Organizacijske sheme in kariere v Z
- Page 139 and 140: Organizacijske sheme in kariere v Z
- Page 141 and 142: Organizacijske sheme in kariere v Z
- Page 143 and 144: Organizacijske sheme in kariere v Z
- Page 145 and 146: Organizacijske sheme in kariere v Z
- Page 147 and 148: Organizacijske sheme in kariere v Z
- Page 149 and 150: Organizacijske sheme in kariere v Z
- Page 151 and 152: Organizacijske sheme in kariere v Z
- Page 153 and 154: Organizacijske sheme in kariere v Z
- Page 155 and 156: Organizacijske sheme in kariere v Z
- Page 157 and 158: Organizacijske sheme in kariere v Z
- Page 159 and 160: Il ruolo del GMA nelle politiche as
- Page 161 and 162: Il ruolo del GMA nelle politiche as
- Page 163 and 164: Il ruolo del GMA nelle politiche as
- Page 165 and 166: Il ruolo del GMA nelle politiche as
- Page 167 and 168: Vloga ZVU v socialnih politikah mes
- Page 169: Vloga ZVU v socialnih politikah mes
- Page 173 and 174: Vloga ZVU v socialnih politikah mes
- Page 175 and 176: Aiuti e contropartite: tempi e logi
- Page 177 and 178: Aiuti e contropartite: tempi e logi
- Page 179 and 180: Aiuti e contropartite: tempi e logi
- Page 181 and 182: Aiuti e contropartite: tempi e logi
- Page 183: Aiuti e contropartite: tempi e logi
- Page 186 and 187: 186 Giulio Mellinato commitments in
- Page 188 and 189: 188 Giulio Mellinato oseb), da bi o
- Page 190 and 191: 190 Giulio Mellinato odlo~itev o go
- Page 192 and 193: 192 Giulio Mellinato 16 History of
- Page 194 and 195: 194 Nevenka Troha odlo~itve je uskl
- Page 196 and 197: 196 Nevenka Troha Na zasedanju, ki
- Page 198 and 199: 198 Nevenka Troha Naj zaklju~im. V
- Page 201 and 202: Le organizzazioni filo-jugoslave de
- Page 203 and 204: Le organizzazioni filo-jugoslave de
- Page 205 and 206: Le organizzazioni filo-jugoslave de
- Page 207 and 208: Le organizzazioni filo-jugoslave de
- Page 209: Le organizzazioni filo-jugoslave de
- Page 212 and 213: 212 Metka Gomba~ Ustanovitev Pokraj
- Page 214 and 215: 214 Metka Gomba~ dilni boj raztegne
- Page 216 and 217: 216 Metka Gomba~ gojiti tudi v povo
- Page 218 and 219: 218 Metka Gomba~ je pristajalo na z
170 Tullia Catalan<br />
sporazum z mo~nimi politi~nimi konotacijami in je privedel do ustanovitve Conske pisarne za<br />
povojno socialno oskrbo v Trstu, kar je odprlo novo perspektivo v zavezni{kem upravljanju<br />
mesta. Ne ve~ direct rule, ampak postopen umik od vzvodov oblasti v korist Italije, ki je prek<br />
finan~nih nakazil in njej zvestih funkcionarjev za~ela sodelovati v upravljanju javne socialne<br />
oskrbe 17 .<br />
Za~etek petdesetih let in izgradnja demokrati~nega socialnega varstva<br />
V tej zadnji fazi zavezni{ke prisotnosti v Trstu je upravljanje socialne oskrbe, ki je bila do leta<br />
1949 v britanskih rokah, pre{lo pod nadzor Ameri~anov, kar je povzro~ilo pomembno spremembo<br />
v usmeritvi. Ustanovljen je bil Oddelek za socialno oskrbo, ki ga je s trdo roko vodil<br />
Carlo Schiffrer. Takoj na za~etku je odredil raziskavo o skoraj stotih socialnih zavodih, tako<br />
cerkvenih kot zasebnih, ki so delovali v coni A, in prav v pretirani razdrobljenosti socialnih<br />
ukrepov je zaznal enega glavnih razlogov za zastarelost sistema 18 . Drug element, ki ga je bilo<br />
potrebno podvre~i reviziji, je bilo urjenje vodstvenega osebja; na delovanje in{titucij so {e vedno<br />
preve~ vplivale izku{nje iz preteklosti, zato so se v skladu s prakso v tujini odlo~ili, da bo del<br />
izobra‘evanja bodo~ih funkcionarjev na podro~ju socialne oskrbe potekalo tudi v drugih<br />
evropskih demokrati~nih dr‘avah in sicer ob pomo~i {tipendij, ki jih je dala na razpolago<br />
OZN 19 . Ob teh iniciativah za posodobitev prej{nje organizacijske strukture je z ustanovitvijo<br />
Pomo‘nega zavoda za socialno oskrbo (Ente Ausiliare di Assistenza Sociale) pri{lo do oblikovanja<br />
novih poklicnih oblik; temu je nekaj mesecev kasneje sledila ustanovitev Vi{je {ole za socialno<br />
delo.<br />
Reorganizacija socialne oskrbe v Trstu na za~etku petdesetih let je temeljila na odlo~itvi o<br />
ponovni uporabi statisti~nih raziskav o razmerah med prebivalstvom, ki jih je fa{isti~ni re‘im<br />
opustil. Carlo Schiffrer je npr. z veliko pozornostjo spremljal metodologijo in postopke, ki so<br />
jih uporabili v Italiji v raziskavi o rev{~ini, ki so jo za~eli izvajati leta 1951; s pomo~jo statistikov<br />
tr‘a{ke univerze jih je kasneje, leta 1953, deloma uporabil v Trstu 20 . Tako so se nadaljevali in<br />
okrepili plodni odnosi z Italijo; za razliko od prej{njega obdobja, ko se je ohranil status quo v<br />
vseh ustanovah za socialno oskrbo, je prihod novega ameri{kega vodstva sovpadel z ‘eljo po<br />
vzpostavitvi demokrati~nega modela socialnega varstva, ki bi lahko v prihodnosti samostojno<br />
napredoval.<br />
Kljub nedvomnim napredkom v organizaciji in izobra‘evanju so gmotne te‘ave ostajale<br />
enake in ko beremo dostopno dokumentacijo, imamo izrazit ob~utek, da je bilo za izvajalce<br />
izjemno te‘avno premostiti nezaupanje uporabnikov javne socialne oskrbe, ki so slabo sprejemali<br />
zamisel politike prepre~evanja, kar je vplivalo še zlasti na delovanje Nacionalnega na~rta<br />
za materinstvo in otroštvo (Opera Nazionale Maternità e Infanzia – ONMI) 21 .<br />
Med finan~no zahtevnej{imi projekti, ki jih je ZVU izvedla na podro~ju socialne oskrbe, je<br />
bila izgradnja precej{njega {tevila bivali{~ za brezdomce in begunce (na za~etku petdesetih let),<br />
ki so jih postavili na strate{kih to~kah v mestu, sofinancirala pa jih je italijanska vlada. Kljub<br />
temu so kriteriji izbire dvignili mnogo prahu med prebivalstvom, kar dokazujejo {tevilna pisma,<br />
naslovljena na ECA in na tr‘a{ko ob~ino, v katerih so lokalne oblasti obto‘evali, da postavljajo<br />
bivalne potrebe beguncev pred potrebe Tr‘a~anov. Poleg tega begunci niso vedno z naklonjenostjo<br />
sprejemali ponujenih dokon~nih nastanitev in so zavra~ali nova bivali{~a. Glede tega je<br />
bil zna~ilen dogodek, ki se je zgodil februarja 1952, ko je okoli 60% beguncev, nastanjenih v<br />
skupnih bivali{~ih ob~inskega zavoda, zavrnilo preselitev v nove ob~inske hi{e pri Sveti Ani.<br />
Predsednik ECA Franceschini je ob tem dogodku izjavil: »Ne moremo ve~ dovoljevati, da