preme1.chp:Corel VENTURA - TRIESTE Books

12 Introduzione
italiana e jugoslava. Di fatto, il diverso stato dell’arte in Italia e Slovenia nonché la disponibilità
concreta di ricercatori, ha fatto sì che tale comparazione non sempre sia stata possibile. Così,
se in alcuni filoni di ricerca (amministrazione, economia e politica) vi è stata la possibilità di
confrontarsi anche sul piano metodologico, in altri settori come ad esempio quello culturale e
quello sociale si sono riscontrate maggiori difficoltà, nonostante vadano senza dubbio registrati
alcuni primi tentativi di approfondimento.
Nel corso della ricerca, ogni settore ha proseguito autonomamente rispetto agli altri, sotto il
coordinamento del Comitato scientifico formato da esperti designati da tutte le istituzioni
scientifiche aderenti al progetto, e con periodiche verifiche comuni nel corso delle quali sono
stati messi a confronto i risultati e le ipotesi interpretative sollevate, cercando di far confluire
poi le comuni riflessioni in una serie di interrogativi più generali quali: i tempi della periodizzazione,
il concetto di aiuto e le sue molte declinazioni nelle zone A e B, i diversi piani della
politica, i limiti del direct rule, la nascita di un nuovo patriottismo etc. Durante i tre anni di
lavoro inoltre si sono organizzati alcuni seminari di approfondimento, ai quali sono stati invitati
studiosi italiani e sloveni esperti della materia ma estranei al progetto, i quali hanno offerto il
loro prezioso contributo alla discussione, come pure storici provenienti da altre regioni che
hanno consentito di gettare uno sguardo a realtà diverse ma comparabili con quella giuliana,
come ad esempio l’Alto Adige/Sudtirolo e l’Austria postbellica. Nel febbraio 2006 inoltre ha
avuto luogo un convegno di metà percorso, curato da Anna Maria Vinci con la partecipazione
di discussants esterni al progetto, che ha costituito un importante momento di verifica e riavvio
del lavoro in comune
È del tutto evidente però, nonostante l’intenso impegno di lavoro profuso in questi tre anni,
come numerosi temi rimangano ancora scoperti, proprio perché la storia del dopoguerra
giuliano, se indagata con metodi rigorosi, si presentava per molti versi come un mare ignoto con
pochi affioramenti certi. Così, solo per fare qualche esempio, sono rimasti in ombra nodi
importanti, come il ruolo della Chiesa nella ricostruzione politica e sociale, l’organizzazione del
lavoro, oppure la delicata e ancora controversa questione dei percorsi di integrazione dei
profughi giuliani e dalmati nella società locale, le forme di modernizzazione intraprese dalle
autorità jugoslave nei centri urbani dell’area di confine, solo per citare i più importanti.
Volendo quindi tentare un primo bilancio, va subito detto che i contributi qui proposti
rappresentano soltanto una prima parte dei risultati prodotti dal progetto. Comprimere infatti
in un numero ragionevole di pagine – tenuto conto anche della pubblicazione bilingue – gli esiti
di indagini approfondite e articolate, non è stata cosa semplice. Ciò che il lettore troverà, è una
prima indagine su argomenti che verranno ulteriormente approfonditi in successive pubblicazioni,
centrate sui diversi aspetti della storia del dopoguerra nell’area transfrontaliera.
In termini generali comunque, si può affermare che, come avviene con tutti i gruppi di ricerca
numerosi, la sfida di affrontare un gran numero di tematiche si è rivelata alquanto faticosa, ed
ha prodotto frutti diseguali. Il lettore si renderà facilmente conto di come nei saggi facciano
talvolta capolino ipotesi interpretative che avrebbero ancora bisogno di essere approfondite per
sfuggire da giudizi e da linguaggi, dai quali traspaiono ancora oggi gli echi della passata
contrapposizione nazionale, che per decenni ha influenzato entrambe le storiografie.
Sostanziali passi in avanti sono stati fatti nella ricostruzione dei tratti peculiari del sistema
politico a Trieste e nell’organizzazione dei partiti politici, nella gestione economica, ma anche
politica degli aiuti erogati dagli Alleati, sul versante dell’individuazione, cooptazione e dell’organizzazione
del personale da parte del GMA, sulle dinamiche del mercato del lavoro. Vi sono
inoltre dei contributi, purtroppo pochi rispetto ai progetti iniziali, che hanno scandagliato
aspetti amministrativi ed economici dell’area del monfalconese e del goriziano, che rappresen-