4 analisi del sistema di misura (msa) - Teletu

Si può notare come il processo che genera il componente destro, seppure abbia doti paragonabili a
quello sinistro in termini di variabilità, necessiti di una messa a punto per raggiungere una
centratura migliore. Nel corso delle sperimentazioni di stampaggio sono stati compiuti diversi
aggiustamenti del processo per tentare di raggiungere la capacità potenziale, ma poiché lo stampo è
unico per entrambe i componenti, l'aggiustamento del destro avrebbe comportato un peggioramento
dell'esito di stampaggio sul sinistro. La situazione raggiunta è comunque un ottimo risultato, dal
momento che la probabilità di incorrere in unità che violano i limiti di specifica è nulla in entrambi i
casi. La ridotta variabilità del processo permette quindi di accettare una mancata centratura dello
stesso.
Process Capability Analysis
Call:
process.capability(object = carta.04dx, spec.limits = c(437.45-0.4,437.45+0.4))
Number of obs = 30 Target = 437.45
Center = 437.604 LSL = 437.05
StdDev = 0.04188066 USL = 437.85
Capability indices:
Value 2.5% 97.5%
Cp 3.1836 2.3682 3.998
Cp_l 4.4094 3.4518 5.367
Cp_u 1.9579 1.5234 2.393
Cp_k 1.9579 1.4401 2.476
Cpm 0.8355 0.5448 1.126
ExpUSL 0%
Nel caso di stampaggio di materiale plastico, oltre alla dimensione di pezzi, si ritiene opportuno
rilevare anche il peso del componente, al fine di valutare che la quantità di materiale (scarsità o
abbondanza) sia tale da non far incorrere in difetti estetici o alterazioni di altre quote diverse da
quella rilevata.
Di seguito vengono riportate le rilevazioni dei pesi dei pezzi facenti parte dello stesso campione
prima considerato, rispettivamente sinistro e destro.
peso.04sx
[1] 584.46 583.69 586.38 584.94 585.31 584.42 583.30 583.40 584.05 585.07
[11] 584.43 586.27 585.20 585.18 584.79 584.91 586.55 585.20 585.35 587.68
[21] 585.29 584.85 583.09 581.82 584.27 582.84 585.04 584.36 585.33 585.01
peso.04dx
[1] 568.08 567.14 568.65 566.68 567.02 566.66 565.65 567.12 567.19 566.96
[11] 567.53 568.12 567.39 568.91 566.76 569.48 567.33 567.18 567.11 568.00
[21] 566.48 567.55 567.70 570.96 566.33 565.73 564.94 567.71 567.38 566.98
Gli istogrammi di Fig. 34 ci suggeriscono che l'ipotesi di normalità potrebbe essere accettata, ma ce
ne si può accertare effettuando il test Shapiro – Wilk.
Shapiro-Wilk normality test
data: peso.04sx
W = 0.9623, p-value = 0.3539
59