4 analisi del sistema di misura (msa) - Teletu

More documents

Recommendations

Info

Dalla Fig. 9 si evince che gli operatori hanno una distribuzione sovrapponibile, con un campo di variazione più esteso per l'operatore B, determinato da un allungamento dell'estremo inferiore e responsabile del lieve abbassamento della media complessiva. Se osserviamo i box-plot costruiti per pezzo, ci accorgiamo che delineano una situazione abbastanza favorevole in quanto espressione di una variabilità interna ridotta rispetto a quella osservabile tra pezzi. Non sembrano nemmeno sussistere eccessive differenze tra operatori. Tale affermazione è suffragata dall'analisi grafica che si può compiere soffermandoci sulla carta per la media, in cui è ben evidente che non esistono differenze sostanziali tra le medie, eccezion fatta per il pezzo numero 7 e, in misura minore, anche per i pezzi 9 e 10. Le carte X-bar ci confortano anche sulla capacità discriminante del sistema di misura posto in essere, visto che quasi la totalità dei punti giace al di fuori dei limiti di controllo. Una considerazione ottimistica proviene anche dalle carte sulla variabilità in cui non si presentano fuori controllo e la sequenza dei punti sembra detenere una maggiore stabilità, con solo pochi punti che si discostano fortemente dal valor medio. Ma proprio la difformità di comportamento in occasione di taluni punti, contribuisce a generare degli indici che possono essere valutati positivamente con riserva. EV AV GRR PV TV Values 0.0292446 0.02368268 0.03763132 0.2543017 0.2570709 %TV 11.3760829 9.21250892 14.63849659 98.9227700 100.0000000 L'analisi della varianza scopre la significatività di tutte le componenti considerate e ci conduce alla determinazione di un indice complessivo superiore al precedente per effetto della considerazione della componente di interazione. DF SS MS F value Pr(>F) Appraiser 1 0.01768167 0.0176816667 21.919421 3.244339e-05 Parts 9 3.56321500 0.3959127778 490.800964 0.000000e+00 Appraiser-by-Part 9 0.04620167 0.0051335185 6.363866 1.500364e-05 Equipment 40 0.03226667 0.0008066667 Total 59 3.65936500 0.0620231356 Variance Std Deviation %TV %Contribution Equipment 0.0008066667 0.02840188 10.907909 1.1898248 Appraiser 0.0004182716 0.02045169 7.854592 0.6169462 Appraiser-by-Part 0.0014422840 0.03797741 14.585450 2.1273535 GRR 0.0026672222 0.05164516 19.834627 3.9341244 Part 0.0651298765 0.25520556 98.013201 96.0658756 Total 0.0677970988 0.26037876 100.000000 100.0000000 30
R chart Ranges 0.00 0.06 0.12 Op A Op B 2 4 6 8 10 parts X-bar chart Averages -1.4 -1.0 -0.6 Op A Op B 2 4 6 8 10 parts Figura 11: Componente 06 sinistro, punto C - Carte di controllo R e X-bar 31
Page 1 and 2: UNIVERSITÀ CA’ FOSCARI DI VENEZI
Page 3 and 4: Indice generale 1 INTRODUZIONE.....
Page 5 and 6: inversamente proporzionale alla lor
Page 7 and 8: cause che possono averlo determinat
Page 9 and 10: 3 RACCOLA DATI L'attività di racco
Page 11 and 12: Viene spesso indicata come equipmen
Page 13 and 14: fatto che i punti cadano al di fuor
Page 15 and 16: PV.perc=100 PV TV 4.19 La tabella s
Page 17 and 18: Varianza dovuta all'interazione tra
Page 19 and 20: 4.4 Applicazione 4.4.1 Il prodotto
Page 21 and 22: Sinistro, punto A I dati sotto ripo
Page 23 and 24: R chart Ranges 0.00 0.10 0.20 Op A
Page 25 and 26: DF SS MS F value Pr(>F) Appraiser 1
Page 29: Sinistro, punto C P1 P2 P3 P4 P5 P6
Page 33 and 34: Il notevole grado di sovrapposizion
Page 35 and 36: Ne risulta che l'indice GRR comples
Page 37 and 38: Operatore A Operatore B -2.0 -1.5 -
Page 39 and 40: Operatore A Operatore B -1.3 -1.2 -
Page 41 and 42: Destro, punto C P1 P2 P3 P4 P5 P6 P
Page 43 and 44: A fronte di quanto in precedenza af
Page 47 and 48: Variance Std Deviation %TV %Contrib
Page 49 and 50: Dopo le modifiche EV AV GRR PV TV V
Page 51 and 52: 5 ANALISI DI CAPACITÀ 5.1 Introduz
Page 53 and 54: campionaria, in quanto di impatto s
Page 55 and 56: Cpk=Cp dnorm(x) 0.0 0.2 0.4 USL LSL
Page 57 and 58: questo caso, appare comunque suffic
Page 59 and 60: Si può notare come il processo che
Page 61 and 62: Process Capability Analysis Call: p
Page 63 and 64: Capability indices: Value 2.5% 97.5
Page 65 and 66: I risultati del test di Shapiro - W
Page 67 and 68: 6 CARTE DI CONTROLLO 6.1 Fondamenti
Page 69 and 70: R chart Quota 03 SX Moving Range 0.
Page 71 and 72: Tutte queste indicazioni sono di im
Page 73 and 74: Appendice A Data: Analisi del siste
Page 75 and 76: grr.study
Page 77 and 78: ##Calcolo SSE ss.e
Page 79 and 80: } lines(m.b,type="b",pch=2,lty=1,co
Page 81 and 82:
Bibliografia D.C. Montgomery (200
show all

4 analisi del sistema di misura (msa) - Teletu

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?