PIANO DI ZONA DEL DISTRETTO F2 Comune capofila CERVETERI

Tale incremento è tra i fattori determinanti per lo sviluppo di un insieme di fenomeni
complessi, specifici della modernità. Premettiamo che andrebbe fatta un’analisi più
approfondita delle variabili e dei fenomeni (scatenanti/emergenti) per comprendere il
cambiamento che coinvolge i 2 Comuni negli ultimi 15 anni (circa). Sarebbe
interessante approfondire i concetti di mobilità sociale, di sviluppo urbano e contesto
agricolo, i sistemi culturali e di valori, con particolare attenzione per la popolazione
immigrata, per il genere, le classi di età, la classe sociale di appartenenza. Negli ultimi
anni sono state fatte alcune ricerche interessanti (sui giovani di Ladispoli e Cerveteri,
sui giovani immigrati di seconda generazione, sul fenomeno del bullismo) e
metodologicamente corrette (manca però un disegno organico che metta a sistema ed
integri i disegni di ricerca). In estrema sintesi, da un lato osserviamo la crescita di spazi
che somigliano sempre più alle periferie metropolitane, con il conseguente incremento
di situazioni a rischio di disagio; dall’altro, l’incremento della fascia di popolazione
giovanile porta con sé lo sviluppo di fermenti culturali e l’intrinseca necessità al
cambiamento, all’innovazione e alla sperimentazione.
Inoltre osserviamo che, nel processo di cambiamento del territorio, i tratti caratteristici
della modernità si intrecciano con realtà legate ad una cultura di stampo rurale, diffuse
a macchia di leopardo sul territorio (prevalentemente di Cerveteri), che determinano
delle fenomenologie specifiche, legate all’isolamento e alla difficoltà di lettura ed
emersione del problema.
2.4 Presenza della popolazione immigrata
Con ogni evidenza le motivazioni - prima tra tutte quella della difficoltà di accesso
economico alle abitazioni - che hanno spinto molti tra i residenti nazionali a trasferire
la loro residenza nei comuni dell’hinterland romano - si sono progressivamente estese,
di pari passo con i processi di radicamento, ai nuovi residenti stranieri che hanno così
contribuito in modo non irrilevante al più generale processo di riequilibrio insediativo
in atto nell’area.
20