Ksenia Elisseeva - Bruno Osimo, traduzioni, semiotica della ...

potrà mai sostituire il testo nel complesso in quanto opera d’arte, così come
nessuna opera letteraria potrà sostituire l’oggetto dello studio. Nel momento in
cui verranno elaborati i necessari metodi di “segmentazione”, verrà creato
rapidamente un sistema compatto di classificazione tramite dicotomia e
antinomia.
La letteratura del Novecento, straordinariamente allusiva, associativa e
spesso sia metaforica che metonimica, rende la cifratura molto complessa.
Metafore e metonimie di per sé non creano difficoltà irrisolvibili poiché le
informazioni sottointese possono essere rese tra parentesi o sotto forma di
denominatore/i. Il compito di gran lunga più difficile è esprimere il senso di un
sistema intero, complesso, nel quale i componenti acquisiscono qualcosa di
nuovo, un significato completamente diverso e non secondo le regole usuali
che il lettore conosce (ne è un esempio Q♠, che acquisisce significati diversi nei
contesti diversi), ma secondo un ordine particolare del pensiero dell’autore. Il
significato nuovo in tale sistema non deriva automaticamente dal contesto, ma
richiede una designazione speciale e può consistere sia nell’aggiunta alla
somma dei termini esistenti sia nella sostituzione totale o parziale di termini
esistenti con qualcosa di nuovo. Il problema dell’origine di strutture complesse
da elementi semplici interessa in modo particolare lo studioso nel campo della
grammatica dell’intreccio il quale deve creare segni speciali per descrivere
diversi metodi di interrelazione tra gli elementi, con l’aiuto, per esempio,
dell’“algebra” linguistica di L. Hjelmslev (1960: 264-389).
Vi sono ancora tanti problemi da risolvere. Lo studioso il cui cómpito sarà quello
di raffigurare i legami extratestuali con il testo e di “formulizzare” gli intrecci
poetici, si troverà di fronte a un’enorme difficoltà. Sarà necessario valutare
attentamente il problema del dettaglio e dei criteri di proporzione per cifrare
l’intreccio per ogni metodo di ricerca. Nel prossimo futuro dovranno essere
risolte questa e altre decine di difficoltà maggiori o minori. Per concludere,
facciamo notare ai possibili critici del nostro approccio che la formalizzazione in
generale e la matematizzazione di processi letterari allo scopo di un’analisi più
esatta, conclusiva, non ha niente in comune con il
31