verbale assemblea 08_01_2011x - Consorzio di Montecampione

l’amministratore può anche costituirsi in giudizio, quindi come nel nostro caso, senza averne
l’autorizzazione dell’assemblea, ma dovrà in tal caso richiedere la ratifica del suo operato da parte
dell’assemblea o, nel nostro caso, anche dal Consiglio di Amministrazione. Qui non c’è stato né uno
né l’altro. Allora io, come Revisore contabile, faccio una domanda al collega che ha esteso questa
relazione e chiedo se abbia accertato si siano state fatte delle spese nostre, che gravano su di noi, di
cui oggi il Presidente Lanna ne deve dare conto. Anche perché la mancata ratifica, nel momento in
cui siamo soccombenti, è chiaro che io pago la mia parte. Io non intendo pagare una fattura se non
so esattamente dove andiamo a sfociare, io perché sono consorziato, ma lo farei anche come
revisore contabile. Fermi un attimo, voi avete ottemperato a questa ratifica in Consiglio di
Amministrazione? No. L’avete portata in assemblea? No. E allora lascio a voi le conclusioni. Non
voglio entrare in altro. Adesso chiudo la mia parte di Revisore contabile, come voi faccio parte di
questa realtà, ho una casa a Montecampione, ho fatto parte del Comitato, mi sono dissociato,
perché? Perché non ho fiducia nello Statuto. Lo dobbiamo tutti accettare, alcuni punti dello Statuto
a me proprio non andavano giù e mi sono dissociato, me ne sono andato. Adesso sento sempre dal
nostro Presidente che abbiamo ricevuto, da parte del Presidente o dall’amministratore delegato di
Alpiaz, una denuncia a sciogliere il Consorzio. Io dico, come mai? Ci sarà un motivo? chi ha fatto
questa richiesta voi sapete perché l’ha fatta? Io sono andato a leggere lo Statuto, forse perché la mia
professione me lo impone anche, e sapete dov’è il quid fatto scattare a questo signore il piacere di
chiedere lo scioglimento del nostro Consorzio? Perché noi da una parte abbiamo un bello Statuto
forse, però dall’altra sono come le porte di sicurezza che, invece di aprirsi dall’interno, si aprono
dall’esterno, cioè noi siamo chiusi nel nostro Statuto. Sono le porte di sicurezza all’incontrario. C’è
una frase fra virgole, revoca anche parziale, cosa vuol dire? Noi lavoriamo come Consorzio su
deleghe tacite, benissimo, quindi se anche parzialmente i Comuni ce le tolgono, sempre tacitamente
logicamente perché sono deleghe tacite, il Consorzio si scioglie. Lo abbiamo detto noi, non lo ha
detto quel signore di cui adesso mi sfugge il nome, lo abbiamo detto noi. Siccome loro adesso,
come parlava il dottor Lanna, una parte di quel comparto 1 lo daranno ai Comuni, se tornano ai
Comuni, i Comuni devono darci di nuovo questa delega tacita e se non ce la danno? Cosa facciamo?
Allora ha ragione quel signore quindi noi dobbiamo correre ai ripari e cercare di convincere questo
Comune o questi Comuni a ridarci di nuovo, magari da un’altra parte o in un’altra zona, la
manutenzione perché altrimenti ci hanno tolto tacitalmente anche parzialmente la delega. È scritto
qui, anche parzialmente, non è che ce lo siamo inventati, lo abbiamo scritto noi. Faccio un’altra
riflessione, sono contento che il dottor Lanna è orgoglioso di avere avuto una sentenza del
Tribunale di Breno dove ha detto che la contabilità e i conti sono tutti a posto, però il dottor Lanna
ha dimenticato che il dottor Internullo era stato nominato CTP in quella situazione, quindi forse un
po’ di riconoscimento va al sottoscritto, sicuramente se ne sono dimenticati. Grazie e buona serata.
(Applausi)
Lanna: signori, io credo che questo intervento meriti una replica immediata. Non vorrò essere
polemico perché non voglio disturbare questa atmosfera, perché se fossi polemico la cosa sarebbe
molto grave, però vi racconto un fatto. Prima di tutto il dottor Internullo si dimentica che nella
riunione di C.d.A. del 4 settembre, ed io l’ho detto nella mia relazione, e l’ho scritto più volte, il
C.d.A. mi ha dato mandato di diffidare la società Alpiaz ed il Comune di Artogne a rispettare la
delibera del TAR, quindi questa è già automaticamente una autorizzazione ed una ratifica di quello
che è fatto successivamente, primo. Secondo luogo, dal momento che volevamo vederci chiaro,
come sempre abbiamo voluto veder chiaro in tutte le cose che succedono a Montecampione e
soprattutto ed in particolare con i Comuni, abbiamo chiesto la documentazione al Comune,
documentazione che al momento non avevamo, perché avevamo solo delle informazioni e quindi,
purtroppo, devo per l’ennesima volta ripetere quello che è successo. Il Comune di Artogne ci ha
dato la documentazione il giorno 28, il giorno 26 il sindaco mi aveva invitato ad una riunione per il
giorno 28 ed io gli avevo detto “caro signor sindaco, io vengo soltanto se mi dà tutta la
documentazione”. Mi ha dato tutta la documentazione e sono andato, ma nel frattempo avevo
convocato un C.d.A. per discutere di questo argomento il giorno 30 settembre. Il 28 alle 12,30 ho
ricevuto la documentazione, l’ho studiata, l’abbiamo studiata, ho fatto le mie annotazioni che