verbale assemblea 08_01_2011x - Consorzio di Montecampione

e nostra lettera del 7 settembre, con il Comune di Artogne affinché in quel documento venisse
rispettata la sentenza del Tar.
Mi auguro che tutti abbiate letto quella delibera sull’ultimo numero di Qui Montecampione: da
quel documento appare chiaro che oltre a non ottemperare alla sentenza del TAR, nella
convenzione edilizia non compare nemmeno l’obbligo di partecipazione al Consorzio.
A questo punto, dopo averne discusso ampiamente in Comune, e profondamente con molti di voi
nel Comitato Consultivo straordinario del 30 ottobre, siamo stati costretti ad impugnare quella
delibera comunale di fronte al TAR, per un suo annullamento.
Abbiamo, ancora una volta, toccato con mano, quanto ad Alpiaz interessi il Consorzio. Dopo
aver disertato, con l’appoggio di Torromino e dei Comuni, il CDA del 30 settembre per
discutere l’argomento, Alpiaz ha chiesto la convocazione di un nuovo CDA con un solo
argomento all’o.d.g.: scioglimento del Consorzio. Naturalmente, questo CDA non ha avuto
luogo, ma Alpiaz ci ha comunque citato di fronte al giudice per ottenere lo scioglimento del
Consorzio.
Signori Montecampionesi, in questi anni abbiamo sempre cercato la trasparenza e la correttezza e
mi auguro che da questa assemblea emerga una forte maggioranza di Montecampionesi perché,
come potete facilmente constatare, il Consorzio va bene per Alpiaz se lo controlla, altrimenti è
meglio che venga sciolto! Lascio a voi le ulteriori considerazioni da fare.
Montecampione è una località prevalentemente dedicata allo sci, per cui credo che molti di voi
vogliano avere notizie sulla Montecampione Impianti e sul suo futuro.
Non sono io e non è il Consorzio l’ente titolato a dare risposte su questo punto, in quanto noi ne
siamo al di fuori ed il nostro pensiero sugli impianti è stato sempre sulla stessa linea:
- gestione da parte degli enti pubblici;
- una volta a regime e con una gestione corretta, trasparente e di pareggio di bilancio, anche noi
Montecampionesi, singolarmente e volontariamente, potremmo dare il nostro contributo.
Mi auguro che, durante l’assemblea, qualcuno più informato dei fatti di questi giorni relativamente
alla costituzione della New-Co, possa intervenire e dare tutti i chiarimenti e le informazione
necessarie.
Ciò che posso dirvi è che è stata creata una New-Co denominata Montecampione-Bovegno ski SPA
con capitale al 50% Montecampione Impianti ed al 50% Bovegno impianti avente un CDA
costituito da tre membri della Bovegno Impianti e due della Montecampione Impianti e pertanto con
una maggioranza decisionale spostata a Bovegno.
Non possiamo che guardare positivamente ad un collegamento sciistico tra due valli contigue che
potrebbe portare molti benefici anche a Montecampione, però bisogna sempre cercare di capire
meglio dove si voglia arrivare.
Questo progetto è legato alla costruzione di un villaggio di 126.000 mc di residenziale in località
Re di Campo (Bovegno) da dove dovrebbe partire una seggiovia, o forse ne sarebbe necessaria più
di una, per attivare il collegamento al nostro comprensorio in località Dosso Rotondo.
I nostri dubbi a questo punto sono:
- come potrà essere ampliato il nostro demanio sciistico?
- perché la maggior parte dei Comuni della Valle Camonica non erano d’accordo su questo
progetto?
- quanti anni richiederà la costruzione di questo nuovo villaggio che prevede anche la costruzione di
una strada di collegamento tra la località Re di Campo ed il comune di Bovegno?
- cosa succederà se questo progetto non dovesse essere approvato?
Un articolo del Giornale di Brescia del 2 gennaio pone molte perplessità sulla realizzazione del
progetto.
Le nostre preoccupazioni derivano dal fatto che se il progetto dovesse fallire e con esso la New-Co
o la sola Montecampione Impianti, cosa ne sarebbe delle nostre piste e degli impianti che oramai
utilizziamo da 35 anni?