verbale assemblea 08_01_2011x - Consorzio di Montecampione

tutti. Senza dire quindi che il Presidente Lanna, in quanto anche lui abitante del nostro territorio,
aveva da solo o insieme ad alcuni altri essi pure abitanti dello stesso territorio il diritto di adire il
TAR per tutelare i propri interessi.
Quindi io vorrei dire che il mio plauso è questo rivolto verso tutti coloro che hanno agito contro il
Comune di Artogne, che in questo modo deve prendere una buona lezione, ma deve anche sapere
che tutti noi altri, o con il dottor Lanna, o con gli altri membri del Consorzio, o anche
individualmente, sono sempre pronti a conculcare queste violenze e ad agire contro coloro che,
violando le stesse norme, che tutti noi dobbiamo rispettare, potranno essere evocati davanti al
Giudice, che potrà stabilire chi ha ragione e chi ha torto. E per questo vorrei dire che, fra di noi, si
dovrebbe organizzare un qualche cosa che consenta, a chi subisce dei torti, di avere dei consigli e di
poter avere accesso agli strumenti che gli consentano di andare a reagire consapevolmente contro
queste violenze.
Grazie e buona sera.
(Applausi)
Lanna: la ringrazio per il suo intervento che è stato, devo dire, molto chiaro e, siccome ha
appoggiato la mia e la nostra decisione, la ringrazio ancor di più. Speriamo di ritrovarci ancora dal
giornalaio a prendere il giornale. Chi vuole parlare?
Piovani: Roberto Pacchioli.
Pacchioli: buonasera, mi chiamo Roberto Pacchioli e faccio parte del Comitato. Ho ascoltato,
ovviamente, sia l’intervento del collega che mi ha preceduto sia quello del candidato del G9
Daminelli. Ricordo che il collega Porqueddu era intervenuto nella discussione dell’anno scorso in
ordine alle questioni tecniche dello Statuto e, anche in quella sede, aveva fatto degli apprezzamenti.
Volevo riprendere alcuni punti importanti, del nostro Statuto, che io ritengo molto importanti.
Questa è la prima votazione che abbiamo ai tempi del nuovo Statuto. Questo Consiglio di
Amministrazione durerà in carica tre anni, questa è una delle novità, ma soprattutto possiamo dire
che quelle riflessioni che l’avv. Porqueddu aveva fatto alla scorsa assemblea si sono, ovviamente,
rivelate valide e fondate, nel senso che questo anno di transizione ci ha fatto verificare che il nuovo
Statuto funziona. Ritengo doveroso riprendere quelli che furono i punti dello Statuto che ci videro
in contrasto con il G9, che allora si presentava per la prima volta, e che votò contro. Ricordo che
votò contro e che lo Statuto, per tutto il sistema dei quorum, passò soltanto per pochissimi
milionesimi, quindi il rischio è stato notevolissimo di non fare passare lo statuto con quel voto
contrario. Questo deve essere ricordato perché è molto ma molto importante. Ora, perché il G9 votò
contro? È stato ripetuto ancora per le deleghe tacite. Non mi stancherò mai di ripetere che anche il
vecchio statuto, anche se non lo diceva, era fondato sul sistema delle deleghe tacite perché non si sa
se no per quale motivo esista il Consorzio di Montecampione, e questo bisogna ricordarlo ogni
volta, che è una associazione non riconosciuta. È come ad esempio il circolo dei residenti quindi
come può dare un servizio pubblico come il servizio della spazzatura? come può gestire il sistema
di depurazione in un paese di 2500/2600 appartamenti? Non si riesce a capire, quindi, quale
differenza c’è a riguardo fra il vecchio Statuto ed il nuovo Statuto. Chi continua a ripetere il
leitmotiv delle deleghe tacite, dimentica di dire che è stato chiarito e posto senza nascondere niente
quello che è sempre stato. Le deleghe tacite o i Comuni ce le lasciano così come ce le hanno date, e
ce le lasciano tutte o se no noi non siamo più disposti a continuare questo tipo di attività che, ripeto,
viene gestita da una associazione non riconosciuta. Altro tema, quello che ci distingue in questa
campagna elettorale, è quello delle clausole di scioglimento che, naturalmente, sono legate all’
argomento delle deleghe ma soprattutto alla tipologia edificatrice che noi vogliamo a
Montecampione. Noi abbiamo fatto una scelta precisa, abbiamo dciso che secondo lo Statuto,
secondo il nostro Statuto, noi accetteremo di continuare a sobbarcarci questo onere amministrativo
solamente se le nuove costruzioni saranno di tipo alberghiero. Questo è quello che cerchiamo di fare
per dare il là allo sviluppo turistico di Montecampione, evitare, e qui entriamo poi nel tema di oggi,
che ci siano delle speculazioni edilizie sul territorio da parte dei Comuni che ci lasciano