verbale assemblea 08_01_2011x - Consorzio di Montecampione

More documents

Recommendations

Info

TAR dell’anno scorso, per quanto la delibera del TAR dicesse delle cose non esattamente rispettate. Questo lo ha fatto il Consorzio, lo abbiamo fatto noi. Mauro c’è ancora qualcuno? Piovani: Marco Daminelli. Daminelli: buona sera, sono Marco Daminelli, candidato nella lista del G9. Visto che i precedenti interventi si sono un po’ dilungati, cercherò di restringere il più possibile. In questi giorni abbiamo sentito una campagna elettorale che è stata purtroppo a tutt’oggi con toni molto, molto accesi, forse troppo accesi, però a mio avviso questo va visto anche come un segno della presenza di una pluralità di idee all’interno del Consorzio e la pluralità di idee è la sostanza che tiene in piedi Enti o associazioni simili alla nostra. Oggi però la campagna elettorale è finita e noi siamo chiamati ad eleggere i membri del Consiglio di Amministrazione che ci saranno per i prossimi tre anni e devo dire che, finalmente, quest’anno c’è una fondata speranza che i nove mebri siano finalmente nove residenti, quindi senza intrusioni e quindi nove persone, nove residenti come tutti noi che si siederanno attorno ad un tavolo e spero non inizieranno subito a litigare ma a collaborare. Perché? Perché anche se in questi giorni sembra che ci siano state opinioni a volte contrastanti, forse lo sono anche state però erano tutte più o meno nella stessa direzione. Differivano nel metodo di affrontare determinate cose ma nella stessa direzione. Io ho ascoltato adesso l’intervento di paolo Birnbaum sul discorso di Bovegno e della Montecampione Impianti francamente dico come non possa essere condiviso quel tipo di intervento. In questi giorni noi come G9 abbiamo distribuito in giro per il Consorzio, penso che voi ne abbiate una copia, quello che è il nostro programma per i tre anni, non sto ovviamente a leggerlo però vorrei riprendere due o tre punti, perché si vedono molto alcune discussioni che sono avvenute anche oggi. La prima: “difesa assoluta e rigorosa del nostro Consorzio”. Sembra una cosa ovvia, però avete visto che la presenza all’interno dello Statuto del discorso delle deleghe tacite, delle minacce di scioglimento, provoca interpretazioni diverse, quindi anche oggi noi abbiamo sentito diverse interpretazioni di queste norme. È chiaro, ognuno ha la sua opinione, però visto e considerato che noi abbiamo uno Statuto, sarebbe opportuno, ha delle basi buone questo Statuto, sarebbe però opportuno, nel corso del tempo, vedere se effettivamente alcuni punti che già provocano alcune riflessioni non possano essere meglio precisati e magari messi per iscritto, sia nei rapporti fra i Consorziati sia e soprattutto nei rapporti fra il Consorzio e i Comuni, rapporto che, abbiamo visto, purtroppo è un po’ distante, specialmente con il Comune di Artogne. Noi vorremmo quindi impegnarci nel promuovere la determinazione di queste deleghe che adesso sono tacite e renderle un qualcosa di più esplicito, in modo da poter parlare su documenti scritti, condivisi, firmati e non solo su parole. L’altro punto che abiamo scritto: “mutamento radicale dell’atteggiamento del Consorzio verso i Comuni”. Noi proponiamo quella che chiamiamo la costruttiva collaborazione, e aggiungo che però non sia una sudditanza, con i Comuni di Artogne e Pian Camuno, questo perché, come aveva già precisato il Presidente Lanna, è solo tramite i Comuni che possiamo ottenere delle forme di finanziamento ad ampio titolo, che possa essere per sistemare il nostro comprensorio o per altro genere di attività. L’altro punto che vogliamo sia affrontato e che noi abbiamo scritto nel nostro programma è quello legato al turismo. Noi abbiamo visto, con i risultati dell’alta Vallecamonica che si ottengono quando i Comuni, insieme ai residenti ovviamente, mettono insieme le proprie forze, che si creano dei comprensori forti, dei comprensori che danno una crescita, cosa che da noi non è successa. Abbiamo sentito, chi di voi ha partecipato alla riunione del 5 gennaio, l’intervento del signor Pezzotti, che anche lui fa parte del G9 ed è assessore al Comune di Darfo Boario Terme, che ci ha illustrato il progetto della funivia fra Boario Terme e Montecampione, c’è il discorso del collegamento di Bovegno, quindi le premesse per un allargamento del Consorzio ci sono e, a nostro avviso, vanno perseguite. Non vado oltre nella lettura del programma. Questo programma noi lo sottoscriviamo, lo abbiamo sottoscritto nei confronti di tutti i residenti per un semplice motivo, perché è su questo programma, sempre che voi ci diate il vostro appoggio ed il vostro voto, che voi poi giudicherete il nostro operato, quindi potrete dire, nel corso dei prossimi tre anni, visto che ci saranno due assemblee intermedie, se effettivamente stiamo facendo quello che abbiamo promesso o se le nostre erano solo parole. Concludo qui, ringrazio tutti quanti per l’attenzione, per il sostegno che ci avete dato durante questi giorni ed auguro a tutti ovviamente buon anno.
(Applausi) Daminelli: una precisazione per questioni, diciamo così, organizzative, chi avesse il desiderio di dare a noi la preferenza chiedo cortesemente di dare il voto a Daminelli, Di Cristofaro e a Pezzotti. Grazie. (Applausi) Piovani: invito Enzo Borghetti a parlare. Borghetti: sarò sintetico, brevissimo e sintetizzerò il tutto così almeno sarete, spero, meno annoiati. Buonasera a tutti, mi chiamo Enzo Borghetti, sono componente del Comitato per Montecampione e candidato per il C.d.A. del Consorzio per i prossimi tre anni. La mia decisione di entrare nel Comitato è nata per la sintonia di idee che ci accomuna e per la profonda stima che nutro per le persone che attualmente, e sottolineo attualmente, compongono il Comitato per Montecampione. All’interno del C.d.A., se me ne sarà data la possibilità eleggendomi, intendo interessarmi dei rapporti con i Comuni e gli Enti Pubblici in genere. Negli ascorsi anni, ed in particolare in questo appena trascorso, ho notato che i rapporti intercorsi fra il Consorzio e i Comuni sono stati alterni se non quanto problematici per usare un eufemismo. Mi basta citare alcuni esempi: la totale mancanza dei Sindaci ai C.d.A. del Consorzio nell’anno appena trascorso, la non presenza dei Sindaci o di un loro delegato alla scorsa assemblea del 6 gennaio, e mi sembra che anche quest’anno sia così, l’invito da parte del Sindaco all’incontro sui 40 mila mc quando ormai i giochi erano fatti e quindi soltanto per presa visione di quanto stava succedendo, la mancata presenza dei rappresentanti dei Comuni alla conferenza stampa del giugno scorso, organizzata dal C.d.A. del Consorzio e tenutasi nella sala consigliare del Comune di Artogne, che andava ad illustrare il programma delle manifestazioni estive a Montecampione, mancata presenza stigmatizzata dagli organi di stampa locali i quali scrivevano “in sala non si è vista l’ombra di un assessore o di qualche esponente istituzionale, a testimonianza del pessimo rapporto fra il Consorzio e i Comuni locali”. Ora, riteniamo che questo sia il passato, soprattutto per la nuova strategia adottata dio tenere in carica i Consiglieri tre anni, dando così l’opportunità ai Consiglieri stessi di avere un congruo periodo di tempo per elaborare programmi e riallacciare i rapporti con i Comuni di Pian Camuno e di Artogne, quest’ultimo che vedrà la presenza di nuovi personaggi e che dovrà rinnovare in primavera la sua rappresentanza alle nuove elezioni. Il dialogo con le amministrazioni da parte nostra non è mai mancato, con tutti abbiamo parlato e cercato collaborazione, il dialogo lo abbiamo sollecitato in passato e per questo faremo di tutto, ma come noi del Comitato per Montecampione abbiamo sempre sostenuto deve essere un dialogo ricco di contenuti, senza quindi materialità e senza personalismi, nell’esclusivo interesse di tutti i Montecampionesi. Il Comitato non è l’espressione dell’azione di due o tre persone, ma è la sintesi di un lavoro collettivo che coinvolge più pensieri, diversi e speriamo prsto anche di più. L’invito che vi ho fatto nella scorsa assemblea, quello cioè di considerare Montecampione una grande riosorsa per il territorio e non una parola, lo rinnovo adesso, impegnando con me gli amici del Comitato per Montecampione insieme a Consorzio, Enti Pubblici e i residenti di Montecampione in un sistema giusto, abbandonando ripeto i personalismi, che sicuramente non servono, per rendere Montecampione un bellissimo luogo dove trascorrere piacevolmente le nostre vacanze. Da questo si deve ripartire secondo me e per i fatti concreti che ha realizzato negli scorsi anni il Comitato per Montecampione intendo chiedere il vostro voto. Vi ringrazio e vi faccio gli auguri di buon anno. (Applausi) Piovani: invito Maurizio Zini. Zini: buonasera a tutti. Prima di tutto volevo presentarmi perché sono nuovo, sono entrato da poco tempo nel Comitato, mi chiamo Maurizio Zini, sono residente a Montecampione da circa undici
Page 1 and 2: Verbale dell’Assemblea Ordinaria
Page 3 and 4: dunque senza obbligo alcuno, fino a
Page 5 and 6: qui ne vediamo la candidaturea. Ma
Page 7 and 8: isognava anche preoccuparsi di vede
Page 9 and 10: l’amministratore può anche costi
Page 11 and 12: dice, si esprime esattamente in que
Page 13 and 14: sapere se è possibile vedere, nei
Page 15: del demanio sciabile, in senso cont
Page 19 and 20: Fumagalli: buonasera a tutti, scusa
Page 21 and 22: tutti. Senza dire quindi che il Pre
Page 23 and 24: Lanna: ringrazio l’avvocato Pacch
Page 25 and 26: e nostra lettera del 7 settembre, c
Page 27 and 28: Abbiamo un contratto verbale d’us
Page 29 and 30: Si fa notare che parte delle azioni
Page 31 and 32: all’assemblea con le relative sti
Page 33 and 34: sua sede dalle 9,30 alle 12,00; nel
Page 35 and 36: Per la completezza della esposizion
Page 37 and 38: Alle ore 18,00 il seggio viene chiu
Page 39: • Birnbaum Paolo n° voti 512 mil

verbale assemblea 08_01_2011x - Consorzio di Montecampione

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?