Edição 56 - Insieme

L’ORDINE MOBILE
E LA SINGOLARITÁ
UNIVERSALE
n vecchio politico conservatore
diceva, anni
U fa, che il difetto della
sinistra è di avere troppe idee, per
cui finisce sempre per dividersi e
perdere il potere. La destra, aggiungeva,
idee ne ha solo due, o
meglio una duale: avere il potere
per far denaro, far denaro per avere
il potere, tutti sono d’accordo e, se
alcuni lasciano il potere è solo a un
altro gruppo colle stesse idee, un
cambio che non cambia l’essenziale
già detto. È la statica politica
che non ammette dubbi e si difende
com unghie e denti, basta pensare
agli ultimi quarant’anni in
America Latina.
Ma un’ideologia ridotta all’osso
come quella non può più attrarre
chi denaro e potere non ha,
e si adattava in passato a ricevere
le briciole del denaro e del potere,
ma comincia a pensare che
Mari Lorenzi é autor de “Uma rosa para Púchkin”
(Códex) - crônicas, causos, contos (www.mariolorenzi.com.br)
con tale filosofia politica non riuscirà
mai a migliorare la propria
condizioe sociale ed economica.
E allora si inventa la destra illuminata,
come da tempo l’ha definita
ironicamente qualcuno, e le
si attribuiscono via via addirittura
nuove filosofie o teorie politiche
moderne.
Su Le Monde, Vincent Peillon
commentava, tempo fa, l’articolo
di una giovane consigliere
della Presidenza dela Repubblica
francese, Nathalie Kosciusko-
Morizet, che dà una versione interessante
dell’ultima trovata, attribuendole
la ricerca dell’ordine
mobile, che condurrà alla singolarità
universale. Calma, lui cercherá
di spiegare de che dosa si tratta,
ed io di chiarire i dubbi sull’arcana
scoperta.
La sintesi graduale della teoria:
autorità, libertà e sicurezza da
un lato; pluralità, concertazione, giustizia
dall’altro; riuscita (successo,
impresa) e divisione-distribuzione infine.
Mica poco. Molto confuso,
diciamo Peillon ed io.
La destra era fino ad oggi il
partito dell’ordine fossilizzato,
stereotipato, irrigidito? Deve diventare
d’ora innanzi il partito
dell’ordine mobile.
La destra era ieri il partito dell’ordine
imposto, sia esso naturale
o rivelato? Dev’essere d’ora in poi
il partito dell’ordine accetto. (Non
vi ricorda qualcuno?)
Era il partito della totalità
famigliare, nazionale, ecclesiale
(il Dieu Famille Patrie di Petain,
vi dice qalcosa?) dovrà ormai
divenire ed essere quello della
singolarità.
Capito? Beh, non noi, poveri
cittadini alla ricerca di chiarezza
politica, filosofica, programmatica,
ideologica o come
diavolo vogliano chiamarla.
Nemmeno per sogno. Basta vedere
ciò che accade un pò dappertutto
nel mondo neoliberale:
meno denaro per l’istruzione
pubblica di ogni grado e per le
ricerche pubbliche, pressione
sulle scuole ed università, sui libri
di testo, sui sindacati e le leggi
sociali, su tutto ciò che in qualche
modo disturba, minoranze,
non sedentari, difensori dei diritti
umani, stampa, televisione,
radio, magistratura, istituzioni
democratiche...
Ossia, la mobilità di cui si
parla è la sottomissione agli effetti
del disordine sociale e civile.
La volontà di cambio ai confini
degli effetti, non ricerca, anzi,
nega le cause.
In poche parole, dimentichiamo
la Storia, ragioniamo unicamene in
funzione del fatto consumato, Come
fanno Sharon, Bush e quanti altri
fondamentalisti cercano di avvelenarci
la vita.
Il fatto è che così si creano i
nemici, che saranno facilmente
identificabili. Certamente non si
creano ed educano cittadini.
Da lí è facile capire che sarà
– è – il mercato, che legittimierà
– legittima - tutto ciò.
Il mercato, ormai fattore di
equilibrio (?), arbitrerà la partecipazione
di ognuno in funzione
dell’efficacia delle imprese e del
modello di successo che dipenderà
esclusivamente da esse.
Niente più Res Publica, ma il
Mercato. Niente più cittadini, ma
produttori e consumatori.
L’Ordine Mobile è quello che
permetterà e favorirà la libera circolazione
mercantile. Unicamente
le persone che si inseriranno
in essa come tale avranno diritto
alla soggettività. Il potere sarà societario
e non più politico e suo
precipuo dovere di indicare i segni
ai quali aderiranno coloro che
ne accetteranno i valori e l’ordine
che ne deriva.
La ricompensa sarà ricevere
ciò che il mercato attribuisce come
valore relativo mercantile, che
definirà ognuno nei confronti dela
comunità mercantile.
Chi rifiuterà, sarà emarginato.
Da un lato l’ordine mobile della
Kosciusko-Morizet – e dei Berlusconi
– dall’altro il disordine
immobilizzato.
Finalmente, secondo la grande
invenzione concettuale della
destra moderna, il mercato accetto
quale regolatore supremo, non
ha bisogno che di un complemento:
la prigione, sia essa metaforica
o concreta.
Há ragione il Presidente Lula,
se non ci fosse stato il PT, quì
saremmo nelle condizioni di un
sacco di Paesi del sub-continente
e di questo mondo.
Non tutto è tranquilllo, la
crisi esiste, ma anche le condizioni
di avanzare e progredire
diversamente.
Malgrado tutto ciò che avanza
sia attribuito al governo passato,
e tutti i problemi atavici
addebitati all’attuale. Almeno
da come presenta i fatti la midia
padronale asfissiantemente
dominante. ¢
29
AGOSTO 2003
INSIEME