Fascicolo 3/2008 - Rdes.it

La responsabilità degli arbitri componenti dei collegi previsti negli accordi collettivi 37
In breve, e per quanto qui ci interessa, la federazione calcistica: (i) allarga
oltre i «tesserati» il campo dei soggetti sottoposti al vincolo di giustizia spingendosi
a ricomprendervi tutti coloro che «svolgono attività … comunque rilevanti per
l’ordinamento federale»; (ii) specifica che il vincolo di giustizia discende dal vincolo
associativo (per i tesserati/affiliati) ovvero dall’appartenenza all’ordinamento
settoriale (per i non tesserati/affiliati); (iii) specifica altresì che si attua nell’accettare
la piena e definitiva efficacia dei provvedimenti federali o «comunque riconducibili
allo svolgimento dell’attività federale»; (iv) ricomprende tra gli atti sottoposti al
vincolo quelli attinenti le controversie «tecniche», quelle «disciplinari», e quelle
«economiche» (note 6 e 7); (v) estende la «pregiudiziale sportiva» all’arbitrato
della Camera istituita presso il CONI per tutte le controversie per le quali sono
esaurite – o non sono previste – le istanze federali; (vi) esclude dall’obbligo
dell’arbitrato CONI le controversie decise con lodo arbitrale in applicazione delle
clausole compromissorie previste dagli accordi collettivi; (vii) fa salve le azioni
dinanzi all’AGO per la nullità dei predetti lodi arbitrali; (viii) concorrendo gravi
ragioni di opportunità, prevede che il Consiglio Federale possa – in deroga al
vincolo di giustizia – autorizzare il ricorso all’AGO; (ix) prevede sanzioni
disciplinari per ogni elusione. 11
Concludiamo l’excursus rammentando che il procedimento arbitrale in seno
al quale è insorta la controversia decisa con il lodo in oggetto, è previsto all’art. 4,
____________________
Commissione vertenze economiche, le controversie decise in via definitiva dagli Organi della
giustizia sportiva federale relative ad omologazioni di risultati sportivi o che abbiano dato
luogo a sanzioni soltanto pecuniarie di importo inferiore a 50.000 Euro, ovvero a sanzioni
comportanti: a) la squalifica o inibizione di tesserati, anche se in aggiunta a sanzioni pecuniarie,
inferiore a 20 giornate di gara o 120 giorni; b) la perdita della gara; c) l’obbligo di disputare
una o più gare a porte chiuse; d) la squalifica del campo. (co. 4) Fatto salvo il diritto ad agire
innanzi ai competenti organi giurisdizionali dello Stato per la nullità dei lodi arbitrali di cui al
comma precedente, il Consiglio Federale, per gravi ragioni di opportunità, può autorizzare il
ricorso alla giurisdizione statale in deroga al vincolo di giustizia. Ogni comportamento
contrastante con gli obblighi di cui al presente art., ovvero comunque volto a eludere il vincolo
di giustizia comporta l’irrogazione delle sanzioni disciplinari stabilite dalle norme federali.
(co. 5). In deroga alle disposizioni di cui ai commi precedenti, avverso i provvedimenti di revoca
o di diniego dell’affiliazione può essere proposto ricorso alla Giunta Nazionale del CONI entro
il termine perentorio di 60 giorni dalla comunicazione del provvedimento».
11
Art. 15, del Codice di Giustizia Sportiva della FIGC, secondo cui «(co. 1) I soggetti tenuti
all’osservanza del vincolo di giustizia di cui all’art. 30, co. 2, dello Statuto federale, ove pongano
in essere comportamenti comunque diretti alla elusione e/o violazione del predetto obbligo,
incorrono nell’applicazione di sanzioni non inferiori a: a) penalizzazione di almeno tre punti in
classifica per le società; b) inibizione o squalifica non inferiore a mesi sei per i calciatori e per
gli allenatori, e ad anni uno per tutte le altre persone fisiche. (co. 2) Fatte salve eventuali
diverse disposizioni, in ogni caso, in aggiunta alle sanzioni sopra indicate, deve essere irrogata
una ammenda: – per le società di serie A da Euro 20.000,00 ad Euro 50.000,00; – per le società
di serie B da Euro 15.000,00 ad Euro 50.000,00; (…). (co. 3) Nel caso di ricorso all’autorità
giudiziaria da parte di società e tesserati avverso provvedimenti federali in materie riservate
agli Organi della giustizia sportiva o devolute all’arbitrato si applicano le sanzioni previste dai
commi precedenti, nella misura del doppio».