Verbale nr. 13 - Seduta del 18 dicembre 2012
Verbale nr. 13 - Seduta del 18 dicembre 2012
Verbale nr. 13 - Seduta del 18 dicembre 2012
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Non penso che parlasse a nome <strong>del</strong>la società sportiva, penso sicuramente, non è una<br />
considerazione.<br />
CONSIGLIERE LANARO:<br />
Lo dico io, nel senso che vogliamo far giocare i nostri ragazzi, i nostri giovani? Facciamoli giocare<br />
reperiamo i siti, reperiamo le risorse magari nella speranza. La questione dei 16 anni secondo me è<br />
una cosa che non merita tutto questo discorso perché secondo me era meglio limitare a 12 anni,<br />
perché già a 16 anni si sparano <strong>del</strong>le cannonate che possono comunque fratturare qualche setto<br />
nasale. Quando parliamo di etica e di morale è evidente che un adulto che ha un potenziale di<br />
calciare pari a 10 quintali per centimetro quadro, è evidente che la potenzialità a creare danno c'è.<br />
Mi sembra assurdo chiedere di alzare o di abbassare l’età. L'area è preposta al gioco dei bambini, è<br />
un'area attrezzata per le mamme con le carrozzine e per i nonni che vanno con i nipotini ma il<br />
nonno non lo vedo che con il pallone si mette a sparare pallonate a destra e a manca. Il problema è<br />
bisogna scendere da 16 anni a 12. Secondo il mio punto di vista non esiste, esiste il problema <strong>del</strong>le<br />
aree attrezzate per poter giocare a calcio, quello esiste di fatto.<br />
SINDACO:<br />
Vorrei adesso che con questa discussione arrivare a una conclusione.<br />
ASSESSORE TRIVELLA:<br />
Brevemente. Siccome ho partecipato alla Commissione statuto e il Consigliere Gobbi se lo ricorda,<br />
perché è stata posta la questione dei 16 anni? Perché è anche utile comprendere questo, anche in<br />
risposta a quello che ha detto il Consigliere Lanaro. Consigliere Gobbi ha fatto una precisa e<br />
puntuale osservazione. Ha detto: attenzione perché se noi alziamo il limite perché ricordo che<br />
originariamente la nostra proposta era di 14 anni, andiamo a creare un pregiudizio alle famiglie, nel<br />
senso che i ragazzini infrasedicenni si spostano e vanno a giocare altrove e perdiamo i bambini da<br />
sottocasa. Questo è stato anche un tema che è stato posto e che l'Amministrazione, e la<br />
maggioranza, ha considerato arrivando poi a definire questo limite di età.<br />
Quello che voglio dire io è che abbiamo cercato di contemperare esigenze diverse: da un lato la<br />
sicurezza dei più piccoli, dall'altro l'esigenza dei più grandi di rimanere sottocasa come hai detto tu<br />
Giacomo e sotto stretto controllo dei genitori. Abbiamo tenuto in considerazione problemi e aspetti<br />
ed esigenze diverse e siamo giunti a questa soluzione.<br />
(Intervento fuori microfono)<br />
SINDACO:<br />
Consigliere Miglioranza c'era il Consigliere Gobbi prenotato.<br />
CONSIGLIERE GOBBI:<br />
<strong>Verbale</strong> n. <strong>13</strong> <strong>del</strong> Consiglio comunale <strong>del</strong> <strong>18</strong>.12.<strong>2012</strong><br />
- 28 -