24.10.2014 Views

Verbale nr. 13 - Seduta del 18 dicembre 2012

Verbale nr. 13 - Seduta del 18 dicembre 2012

Verbale nr. 13 - Seduta del 18 dicembre 2012

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Perché prima ho citato che c'è una corrispondenza enorme sulla faccenda <strong>del</strong> signor Garziero. Cos'è<br />

che ha fatto l'Amministrazione a quel tempo per riuscire a tutelare l'interesse privato che deve<br />

essere tutelato? Ha tagliato le porte, ha messo a posto il terreno e ha speso 10 mila euro. Le porte<br />

sono giacenti in magazzino e questo è quello che avete fatto.<br />

Se volete avere la rivincita oggi, se voi volete avere la rivincita adesso per dimostrare che anche nel<br />

quartiere Casoni col taglio <strong>del</strong>la porta siete riusciti a non far giocare più nessuno avete raggiunto lo<br />

scopo. Se volete completare lo scopo dicendo: cari signori noi mettiamo il limite di 16 anni. Dopo<br />

l'Assessore nelle premesse ci dice: guardate che comunque l'interpretazione che bisognerà dare non<br />

è che il genitore che va col ragazzino prende la multa, non sta scritto da nessuna parte, è<br />

interpretativo. Vabbé siamo sempre all'italiana via, facciamo il regolamento.<br />

Mi interesserebbe sapere innanzitutto che cosa è scritto, perché la prima cosa che uno potrebbe dire<br />

è che il nonno che va col ragazzino senz'altro ha più di 16 anni. Però mi piacerebbe altrettanto<br />

capire il motivo per cui uno mette i 16 anni. Mi volete spiegare, perché proprio non lo capisco, mi<br />

sono sforzato il più possibile ma non sono riuscito a capire il motivo dei 16 anni.<br />

L'Assessore allo sport sa perfettamente che i campi da calcio disponibili sono o aree attrezzate<br />

verdi oppure i campi non sono disponibili, almeno per quello che mi riguarda dopo non lo so,<br />

perchè sono gestiti direttamente dalle società sportive negli orari ecc.. Al di là di quelli parrocchiali<br />

in cui, al sabato pomeriggio, vedo quello di Marola, si può entrare tranquillamente.<br />

Perché noi non possiamo farlo capire alla gente? E qui guardate che, non lo so, c'è anche un gruppo<br />

di giovani, Torrilab, che potrebbe essere il promotore di una campagna di sensibilizzazione in tal<br />

senso. Bisogna rispettare il privato, bisogna che l'Amministrazione faccia il suo corso e attrezzi le<br />

aree in maniera decente, consona. Mi ricordo quando è stato fatto il taglio <strong>del</strong>le porte, mi è venuto<br />

tanto da ridere; sfido chiunque a dirmi l'angolatura <strong>del</strong> pallone quando esce. Se io metto la porta<br />

con una rete da fagioli come adoperiamo a Marola, due pali che sono identici a quelli<br />

<strong>del</strong>l'alzabandiera, si tirano su, la rete va su, costa pochissimo, è superleggera. A 10 metri di distanza<br />

con una porta adattata alle dimensioni <strong>del</strong> campo e, cioè, a ridosso ad un metro e mezzo, se uno va<br />

lì e prende il pallone e lo calcia direttamente con le mani va di là, ma l'angolatura <strong>del</strong>la porta non<br />

riesce e vi porto l'esempio tranquillamente ed il motivo per cui dico questo. Il campo che noi<br />

utilizziamo per fare la canicola estiva ha di fronte un parcheggio, andranno fuori su una stagione<br />

uno o due palloni ma proprio perché c'è quello che magari è nervoso e lo butta fuori; con le mani è<br />

quasi impossibile.<br />

Voi o mi dite che avete sbagliato i 16 anni o mi dovete dire il motivo per cui vi irrigidite in questo<br />

sistema e usate un metodo che secondo me non è neanche giusto, come maggioranza, che voi<br />

usiate. Questa non è una scelta politica. Guardate: io ho provato a ricondurla ad una scelta politica<br />

ma non è una scelta politica. Secondo me è una scelta proprio che non rientra nei parametri di buon<br />

senso, a mio avviso logicamente. Perché come è possibile mettere 16 anni, cosa avete concluso con<br />

i 16 anni? Ditemi voi cosa avete concluso e come mai ancora nel <strong>2012</strong> una Giunta, una<br />

maggioranza giovane tenta ancora di mettere i paletti, di proibire e tutti dicono che non va bene<br />

proibire. Ma tutti lo dicono che non va bene proibire. Noi dobbiamo mettere sempre determinate<br />

norme perché diciamo c'è quello che sporca, c'è quello che corre, c'è quello che per carità fa dispetti<br />

e cosa abbiamo concluso? Niente! Perché adesso ci troveremo di nuovo il problema di Garziero, il<br />

quale dirà adesso avete messo le aree ma chi va in via 2 giugno c'è chi fa la partita e ha 16 anni.<br />

Basta guardare il fisico <strong>del</strong>le persone a 16 anni: sono ragazzi ben formati, giocano negli allievi o<br />

juniores e io credo che non si possa avere 16 anni e non causare pericolo o mi dite che volete<br />

mettere i neonati a giocare e allora mi va bene perché il pericolo non c'è, ma i 16 anni è una<br />

stupidata grande come una casa.<br />

<strong>Verbale</strong> n. <strong>13</strong> <strong>del</strong> Consiglio comunale <strong>del</strong> <strong>18</strong>.12.<strong>2012</strong><br />

- 22 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!