22.10.2014 Views

Più semplicità. È facile con UniCredit. Bilancio 2009 - UniCredit Group

Più semplicità. È facile con UniCredit. Bilancio 2009 - UniCredit Group

Più semplicità. È facile con UniCredit. Bilancio 2009 - UniCredit Group

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

passivo) spiegando così l’impatto positivo sul valore e<strong>con</strong>omico. La medesima analisi viene prodotta<br />

<strong>con</strong> uno shock di +/-100bps.<br />

A.2.2.3 Aspetti metodologici – Approccio del valore e<strong>con</strong>omico mediante l’utilizzo del VaR.<br />

Oltre all’approccio deterministico dello shock di +200 bps (o +/- 100bps) descritto nel paragrafo<br />

precedente e derivante dalla regolamentazione dettata dal Comitato di Basilea, in capo al pillar II<br />

(disciplina dei requisiti prudenziali), Unicredit Banca di Roma affianca una misurazione delle<br />

variazioni del valore e<strong>con</strong>omico del patrimonio ottenuta mediante l’utilizzo di un modello di VaR.<br />

Il Comitato Esecutivo della Banca stabilisce un determinato livello di accettazione del rischio di tasso<br />

di interesse, “limite” entro il quale deve essere <strong>con</strong>tenuta la massima perdita potenziale misurata in<br />

termini di Value at Risk sul banking book.<br />

La massima perdita potenziale è misurata in termini di VaR (Value at Risk), ossia massima perdita che<br />

al 99% di probabilità ci si attende possa scaturire da un portafoglio, sulla base delle variazioni dei<br />

prezzi sensibili alle variazioni dei tassi di interesse e <strong>con</strong> riferimento ad un holding period di un giorno.<br />

In altre parole, il VaR è determinato dalla sensibilità del valore delle poste attive e passive alle<br />

variazioni di 1 bp dei tassi di interesse (sensibilità), moltiplicata per la volatilità osservata su una serie<br />

storica di 250 osservazioni dei tassi di mercato, escludendo l’ultimo percentile.<br />

La scelta di mantenere il calcolo del VaR su un orizzonte temporale di un giorno, <strong>con</strong>sente un <strong>con</strong>trollo<br />

più puntuale del rischio.<br />

L’attività svolta ha <strong>con</strong>sentito la costante verifica dell’evoluzione, nonché la predisposizione delle<br />

proposte da sottoporre al Comitato ALM per la definizione e la <strong>con</strong>seguente attuazione, quando<br />

ritenuto necessario, degli interventi finalizzati alla sterilizzazione del rischio in modo equilibrato.<br />

VaR Complessivo<br />

20.000.000<br />

17.500.000<br />

15.000.000<br />

12.500.000<br />

10.000.000<br />

7.500.000<br />

5.000.000<br />

01/01/<strong>2009</strong><br />

15/01/<strong>2009</strong><br />

29/01/<strong>2009</strong><br />

12/02/<strong>2009</strong><br />

26/02/<strong>2009</strong><br />

12/03/<strong>2009</strong><br />

26/03/<strong>2009</strong><br />

09/04/<strong>2009</strong><br />

23/04/<strong>2009</strong><br />

07/05/<strong>2009</strong><br />

21/05/<strong>2009</strong><br />

04/06/<strong>2009</strong><br />

18/06/<strong>2009</strong><br />

02/07/<strong>2009</strong><br />

16/07/<strong>2009</strong><br />

30/07/<strong>2009</strong><br />

13/08/<strong>2009</strong><br />

27/08/<strong>2009</strong><br />

10/09/<strong>2009</strong><br />

24/09/<strong>2009</strong><br />

08/10/<strong>2009</strong><br />

22/10/<strong>2009</strong><br />

05/11/<strong>2009</strong><br />

19/11/<strong>2009</strong><br />

03/12/<strong>2009</strong><br />

17/12/<strong>2009</strong><br />

31/12/<strong>2009</strong><br />

Dati giornalieri (ultimo 31/12/<strong>2009</strong>)<br />

L’aumento del VaR alla fine di febbraio <strong>2009</strong> è dovuto unicamente ad una modifica del modello di<br />

spalmatura delle poste a vista attive.<br />

216

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!