ESIA Italia â Allegato 7 Relazione Paesaggistica - Trans Adriatic ...

More documents

Recommendations

Info

Titolo Progetto: Titolo Documento: Trans Adriatic Pipeline – TAP ESIA Italia – Allegato 7 Relazione Paesaggistica Stato Società Incaricata Pagina 47 di 48 Codice Sitema Disciplina Tipo Doc. CAL00-ERM-643-S-TAE-0016 Rev: 00 N° Sequenz. La successiva Tabella 3-5, presenta una sintesi degli impatti residui associati agli impatti precedentemente identificati. Tabella 3-5 Impatti Residui – Fase Operativa Impatto Mitigazioni Adottate per la Riduzione dell’Impatto Impatto Residuo Introduzione di nuove strutture permanenti: gasdotto (kp 0-4,910) Le aree agricole, inclusi gli uliveti, saranno ripristinate (anche gli ulivi monumentali, ove presenti). La vegetazione boschiva e gli arbusti di macchia saranno ripiantati per sostituire quanto perso durante la fase di costruzione. NON SIGNIFICATIVO • l’interramento del gasdotto ed il totale ripristino della copertura del suolo e della vegetazione consentiranno di ridurre gli impatti a livelli non significativiti Introduzione di nuove strutture permanenti: BVS (kp 0,840); Introduzione di nuove strutture permanenti: PRT (kp 4,910) Nuove piante saranno introdotte, se necessario, al fine di integrare la Stazione della Valvola di Intercettazione di Linea nel paesaggio ricevente. Nuove piante saranno introdotte, se necessario, al fine di integrare la PRT nel paesaggio ricevente. Impiego di apparecchi di illuminazione specificatamente progettati. BASSO • le nuove piante introdotte consentiranno di schermare la vista della BVS a potenziali osservatori • le dimensioni della BVS sono ridotte (circa 13 x 23 m, alla recinzione) quindi l’impatto residuo è basso MODERATO • le nuove piante, se introdotte, consentiranno di schermare la vista del PRT a potenziali osservatori • l’impiego di impianti di illuminazione conformi agli standard europei e alle normative italiane consentirà di ridurre l’impatto luminoso notturno Nota: *) Le misure di mitigazione in corsivo saranno sviluppate in una fase successive del progetto 3.5 Conclusioni Nel precedente Paragrafo 3.2, il grado di sensibilità paesaggistica dell’ambiente ricevente è stato incrociato con la magnitudo dell’impatto dovuto alla presenza delle 3 principali strutture che costituiscono il progetto (il gasdotto onshore, la Stazione della Valvola di Intercettazione di Linea ed il Terminale di Ricezione del Gasdotto). Per ciascuna di esse è stato dunque ricavato un valore di significatività dell’impatto.
Titolo Progetto: Titolo Documento: Trans Adriatic Pipeline – TAP ESIA Italia – Allegato 7 Relazione Paesaggistica Stato Società Incaricata Pagina 48 di 48 Codice Sitema Disciplina Tipo Doc. CAL00-ERM-643-S-TAE-0016 Rev: 00 N° Sequenz. Successivamente, nei Paragrafi 3.3 e 3.4, sono state proposte ed applicate alcune misure di mitigazione al fine di ridurre gli impatti attesi. I risultati ottenuti dall’analisi condotta sono stati i seguenti: • l’impatto residuo dovuto alla presenza del nuovo gasdotto interrato è considerato non significativo; • l’impatto residuo dovuto alla presenza della Stazione della Valvola di Intercettazione di Linea è considerato basso; • l’impatto residuo dovuto alla presenza del PRT è considerato moderato.
Page 2 and 3: Pagina 1 di 48 Stato Soc. Incaricat
Page 4 and 5: Titolo Progetto: Titolo Documento:
Page 20 and 21: Pagina 19 di 48 Stato Società Inca

ESIA Italia â Allegato 7 Relazione Paesaggistica - Trans Adriatic ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

ESIA Italia â Allegato 7 Relazione Paesaggistica - Trans Adriatic ...