DELLA SOCIETÀ LIGURE DI STORIA PATRIA

6. - Pur rimandando un giudizio sull’azione diplomatica del Capitano
del popolo nella Contea a quando avremo esaminato anche
la sua azione militare, ci sembra opportuno mettere in risalto già fin
d ora un aspetto negativo riscontrabile sia nel primo come nel secondo
periodo della fase diplomatica: una certa lentezza d’intervento.
Il prim o documento datato che testimonia l’esistenza di una
politica ventimigliese propria del governo popolare è solo del 28
novembre del 1257, ed è la delega dei pieni poteri a Iacobo Boccanegra.
Anteriore al 28 novembre, ma probabilmente soltanto di pochi
giorni, come si è detto, è il trattato con Guglielmino, conte di
Ventimiglia. Così dalla elezione di Guglielmo Boccanegra all’attuazione
di una vera e propria politica ventimigliese sarebbero intercorsi
sei-sette mesi. Eppure il governo genovese doveva nutrire sospetti
sulle intenzioni espansionistiche di Carlo d’Angiò già da alcuni
anni.
Il secondo periodo diplomatico inizia il 10 aprile 1258, a pochi
giorni della cessione delle proprietà di Bonifacio e Giorgio al conte
di Provenza, ma a tre mesi da quella di Guglielmino. Con ben maggior
prontezza si comporta Carlo d’Angiò quando prende possesso
dei nuovi acquisti !
Come spiegare questo ritardo d’intervento? Oltre le ragioni
di carattere generale, già ricordate, quali le difficoltà della situazione
militare a Cagliari e a San Giovanni d’Acri, e di quella economicofinanziaria
a Genova, che dovevano naturalmente assorbire la maggior
parte delle cure del Capitano del popolo, non è da escludere che
ve ne siano state altre, più ristrette, dovute alla particolare situazione
ventimigliese.
Cartaenia. Esponiamo il contenuto delle fonti ( a .s .g ., Cartul. 57 cit.. c. 142 v . ) :
il notaio Guglielmo Beimondo dichiara di aver rogato un istrumento nel quale
Folco Curio rinuncia ai suoi diritti su Dolceacqua in favore del conte Giorgio; il
notaio, però, non sa dire il giorno e l’anno in cui avvenne la rinuncia, perchè non
ha con sè il cartulario ; inoltre dichiara di avere rogato, dopo, un altro istrumento
contrario a quello precedente, e di averlo fatto timore, in Cespitello, ubi detinebatur
in carceribus Rubaldi Balbi baiulis domini Provincie. Queste notizie sono
contenute in un atto del 31 dicembre 1262. Anche noi siamo nella stessa situazione
di Guglielmo Beimondo: una maggiore determinazione cronologica, con gli eie.
menti in nostro possesso, è impossibile.
— 177 —
«
Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012