DELLA SOCIETÃ LIGURE DI STORIA PATRIA
DELLA SOCIETÃ LIGURE DI STORIA PATRIA
DELLA SOCIETÃ LIGURE DI STORIA PATRIA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
affidamento sulla fedeltà degli abitanti di Dolceacqua. La presenza<br />
della guarnigione genovese è documentata solo dal maggio 1259, ma,<br />
naturalmente, sarà arrivata un bel po’ prima 87.<br />
I due vicari, contemporaneamente alle trattative con Dolceacqua,<br />
vogliono portare avanti e concludere anche quelle con Saorgio, Briga<br />
ed altri lu o g h i8S. Ma si trovano davanti ad una difficoltà preliminare:<br />
l ’esilio di Rubaldo Balbo. Il 20 aprile 1258, lo stesso giorno<br />
delle convenzioni con Dolceacqua, i vicari si incontrano con Rubaldo<br />
Balbo a Ventimiglia, nella casa di Vivaldo Murro. In precedenza,<br />
non sappiamo con precisione quando, devono avere avuto un colloquio<br />
con i rappresentanti di Briga, Saorgio ed altri luoghi, i quali<br />
avevano posto come condizione per iniziare le trattative, il richiamo<br />
dall esilio di Rubaldo, bandito dal comune di Genova, e la sua reintegrazione<br />
nel possesso di tutte le sue proprietà e diritti. Il 20 aprile<br />
il Balbo è a Ventimiglia; i vicari lo assolvono da qualsiasi condanna<br />
e lo immettono nel possesso dei suoi beni in Ventimiglia ed<br />
in tutto il distretto ; egli, a sua volta, giura di mantenersi fedele a<br />
Genova. A ltre sue promesse, riguardanti con ogni probabilità alcuni<br />
suoi castelli, non si possono ulteriormente chiarire per un guasto irreparabile<br />
della carta. Non sappiamo se dopo questa fase preliminare<br />
i contatti con i rappresentanti di Saorgio e Briga siano proseguiti o<br />
no: non ci è pervenuta nessun’altra documentazione al riguardo. In<br />
particolare per Saorgio, si ricordi che nel gennaio-febbraio precedente<br />
aveva giurato fedeltà al conte di Provenza ed aveva ottenuto<br />
nuovi statuti: non si sa se il tentativo « di recupero » operato dal<br />
governo del Capitano del popolo abbia avuto una soluzione positiva.<br />
Per quanto riguarda Rubaldo Balbo, che possedeva Rocchetta ,<br />
sembra che anch egli sia passato dalla parte di Carlo d’Angiò, del<br />
quale fu baiulo in Sospello 90.<br />
87 A.S.G., Cartul. 57 cit., c. 43 v.<br />
88 A.S.G., Cartul. 56 cit., c. 38 v.<br />
8a A.S.G ., Cartul. 56 cit., c. 48 v. Anche la famiglia ventimigliese Giudice<br />
vantava diritti e giurisdizione su Rocchetta, minacciati, non si sa bene da chi, nel<br />
1 2 6 0 : cfr. A.S.G ., Cartul. 57 cit., c. 27 r.<br />
90 La cosa non è sicura, perchè non è possibile chiarire se Rubaldo fu baiulo<br />
di Carlo d’Angiò prima o dopo il 20 maggio 1258, cioè prima o dopo l’annullamento<br />
della sua condanna da parte dei vicari Zaccaria de Castro ed Ansuisio<br />
— 176 —<br />
Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012