DELLA SOCIETÀ LIGURE DI STORIA PATRIA

di Genova, trattarono con i rappresentanti di Dolceacqua, di « Saorgio,
Briga ed altri luoghi ».
Particolarmente lunghe furono le trattative con i sindaci ed i
consoli di Dolceacqua; le due parti si incontrarono tre volte: il 19
ed il 20 aprile, e il 13 maggio 1258. Il primo incontro, che possiamo
definire preliminare, avvenne nella chiesa di Santa Maria
di Ventimiglia, alla presenza anche del podestà di Ventimiglia, Lanfranchino
Pignolo 81.1 rappresentanti del comune di Dolceacqua promettono
di custodire e di difendere il castello per conto del comune
di Genova ; a loro volta i vicari si impegnano a risarcire o a far risarcire
tutti i danni che saranno arrecati a Dolceacqua dai quondam comites
V intim ilii. I nomi dei quondam comites ora non si leggono più:
la carta è irrimediabilmente guasta in questo punto ; però li conosciamo
ugualmente perchè li troviamo riportati nelle convenzioni tra
Genova e Dolceacqua, stipulate il giorno dopo. Il 20 aprile si incontrano
ancora le due parti82. Questa volta l’incontro avviene nella
casa di Vivaldo Murro, sempre a Ventimiglia 83. Genova prende sotto
la sua protezione le persone e le cose del comune di Dolceacqua, e
concede privilegi di commercio e di pascolo ; Dolceacqua promette
di consegnare ai Genovesi, tutte le volte che ne venisse richiesta,
castrum et villam Dulcisaque munitum, communitum et muniendum ;
Genova potrà presidiare il castello mandandovi castellani e serventi,
a patto, però, che questi non siano nativi di una delle località comprese
tra Sanremo e Ventimiglia84; il castellano non avrà nessuna
giurisdizione in Dolceacqua; i serventi del castello, qualora dovessero
danneggiare le proprietà degli abitanti di Dolceacqua, saranno
81 A.S.G.. Cartul. 56 cit., c. 3 r. e V. Lanfranco Pignolo è tra i candidati
alla carica di giudice del comune di Savona nel 1269: cfr. F. N o b e r a sc o, Le Pergamene
cit., doc. CXXVIII.
82 A.S.G., Cartul. 56 cit., c. 38 r.
83 A proposito della figura di Vivaldo Murro cfr. Cartul. 57 cit.. cc. 33 rv.,
41 v., 108 v.; nell'aprile del 1263 è già morto.
84 Era normale allora, come anche oggi, che, per ragioni di maggior sicurezza,
le guarnigioni di presidio non fossero formate da nativi del luogo o di località
vicine: cfr. per Gavi, Leges Genuenses c it, doc. IV. La clausola, però, riguardante
1 esclusione dei serventi nati nelle località tra S. Remo e Ventimiglia, in
quanto posta dai rappresentanti di Dolceacqua e non da quelli del governo centrale,
si deve spiegare solo con rivalità ed inimicizie locali.
Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012