DELLA SOCIETÀ LIGURE DI STORIA PATRIA

scaturito dall ultima guerra: se si voleva evitare il riproporsi delle
situazioni e dei pericoli appena superati, era necessario che tutte le
forze militari della Contea fossero direttamente controllate dai
Genovesi.
Una simile politica, però, esponeva il Comune ad un rischio:
quello di vedere aumentare il numero dei propri nemici. Se era
comprensibile, in quanto misura prudenziale, la requisizione dei
castelli di coloro che erano nemici tradizionali e che da poco, e
solo perchè costretti dalla sfortuna delle armi, si erano piegati a
riconoscere il dominio di Genova, tale misura, estesa anche ai figli
di Manuele, non poteva non essere giudicata ingiusta e sleale e non
poteva non compromettere la loro tradizionale fedeltà. Il governo
genovese decise di correre questo rischio, ed era così convinto della
opportunità della propria politica che non la cambiò, sostanzialmente,
nemmeno col Capitano del popolo, alla fine del 1257, quando
dovettero affiorare sospetti, ben presto confermati dagli avvenimenti,
che non soltanto il conte Guglielmino, ma anche Bonifacio e Giorgio
avevano intavolato trattative segrete con Carlo d’Angiò per lo scambio
delle terre in Contea con altre in Provenza.
I patti dell 8 dicembre 1257 sono la continuazione della politica
del 1253. Non vi troviamo nessuna modificazione sostanziale,
ma solo piccole aggiunte, insignificanti concessioni ai conti, come
1 aumento della somma annua prò feudo da 30 a 40 lire di genovini,
e la promessa del risarcimento dei danni, probabilmente assente dalle
convenzioni del 1253, come lo era da quelle del 1249, col diritto riconosciuto
ai figli di Manuele di scegliersi un estimatore gradito, di
Ventimiglia. Nessuna parola sulle questioni più importanti, quelle
che dovevano stare maggiormente a cuore ai conti, quale, per esempio,
la durata dell’occupazione genovese: nel 1249 Genova, occupando
il castello di Roccabruna, aveva promesso di restituirlo alla
fine della guerra contro Federico II; ora, nel 1257, non si fissa
nessun termine, anzi si usa una clausola cronologicamente indeterminata,
— quo tem pore comune Ianue castra ipsorum te n ere t et
possideret, — che lascia, praticamente, a Genova una possibilità
illimitata di occupazione.
Rimarrebbe ancora da chiedersi per quale motivo Guglielmo
Boccanegra abbia sentito la necessità di apportare queste modifiche
alle convenzioni del 1253 e quale sia il loro vero significato. Di Carlo
— 165 —
Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012