DELLA SOCIETÀ LIGURE DI STORIA PATRIA

g) « charta » datala: 1065 agosto 28 8 — le note sono chiaram
ente leggibili tranne che in parte della prim a riga, la notizia
corrisponde alla « charta » sul « recto » della pergamena in tutti
gli elem enti, da notarsi come risultino menzionate alcune formule,
quali il prezzo e la pena, normalmente tralasciate.
Riassumendo, esclusa, come si è detto, la più antica, in quattro
casi la notizia corrisponde al negozio documentato con la
« charta », in uno è possibile accertare la corrispondenza della
data e di tutti i fattori del documento tranne soltanto 1 autore, per
un altro, infine, si può escludere che testimoni, autore e data ri
cordati dalle note tachigrafiche siano gli stessi di quelli annotati
sul « recto » della pergamena, ma non è dato affermare con sicu
rezza che non esista alcun legame tra le due scritture.
Dal punto di vista strettamente paleografico non sembra che
la tachigrafia sillabica usata dai notai genovesi si discosti in modo
rilevante da quella degli altri notai dell'Italia Settentrionale. Ciò,
da un lato, rende indubbiamente meno difficile la lettura, dall al
tro, avvalora quanto si ebbe altra volta ad osservare9 e che gi*>
aveva ipotizzato lo Sch iap arelli10: la probabile originaria prove
nienza, cioè, da un'unica scuola.
Si nota, così, la stessa estrema sobrietà di segni alfabetici
prim itivi, contrastante con la costante pluralità degli stessi nella
scrittura tironiana, il modico uso di segni derivati, anche se e
strema corsività determinando deformazioni ed incertezze nel trai
teggio possa, talora, dare contraria impressione.
N ormale resta il collegamento dei segni alfabetici, effettuato
con la semplice unione degli stessi, nel caso di consonanti com­
8 C fr. la notizia dorsale trascritta al n. 6 ed il relativo facsimile (la v . HI,
n . 6 ); le note tachigrafiche non furono ricordate nella edizione del B elgrano (doc.
CXXXV) ; risultano, invece, segnalate ma non trascritte nella edizione del l ' er"
retto (doc. X V II); la notizia venne, poi, pubblicata da G. Costamagna (La più
recente notizia dorsale in note tachigrafiche sillabiche: 1065, in Bollettino LigU
stico, II, 1950, p. 17 e sgg.).
9 C f r . G. C o s t a m a g n a cit.
10 C fr. L. S c h i a p a r e ll i , Tachigrafia sillabila nelle carte italiane, parte I,
in Ballettino deU'lstituto Storico Italiano, n. 30, 1913, p. 15.
— 16 —
Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012