Martino - Società Ligure di Storia Patria

Lo stesso tipo di form ulario c o m p a re a P isa ; p iù s u c c i n to
è, in genere, quello offerto dalla d o ttr in a m e d ie v a le ,04. D u e f a t t i
s’impongono alla nostra riflessione:
a) sempre, o quasi, si tra s c riv e v a la d e n u n c ia o v i si
faceva riferimento;
b) manca sem pre la c ro n isto ria del p ro c e s s o c o m e a v v e ­
niva in altre città I03, anche nel p e rio d o d a n oi c o n s i d e r a t o .
Ci chiediamo allora, anche se ciò e su la d ai n o s t r i i n t e n d i ­
menti immediati per sconfinare n e lla s to ria d e lla p r o c e d u r a ,
se tutto questo non abbia un su o p re c iso m o tiv o ; s e , in s o ­
stanza, esso non rappresenti u n a sv o lta d e c isiv a n e lla p r o c e ­
dura giudiziaria e nella d ip lo m atica co m u n ale. S a r à p o s s ib ile
disegnare una carta geografica d i q u e sto o q u el s i s t e m a , r ic o l­
legando questa o quella p ro ced u ra, p iù che a t e m p i d iv e r s i, a
situazioni o istituzioni diverse? N o n p o tre b b e e s s e r e q u e s t o il
criterio per cogliere il m om ento d el tra p a s s o d a u n g iu d iz io in
gran parte orale, redatto, con l ’in te ra c ro n is to ria d e l p r o c e s s o ,
magari da notai di parte, al p ro c e d im e n to d ' u ffic io , i n t e r a ­
mente scritto e conservato negli a rc h iv i p u b b lic i? L a n o s t r a
sentenza contiene unicam ente le ra g io n i d ella c o n t r o v e r s i a (d i
qui la ripetizione della denuncia) e la d e c isio n e d e l l 'a u t o r i t à
giudiziaria; i m otivi del convincim ento del g iu d ice s t a v a n o n e g li
atti della causa, interam ente re d a tti nei c a r t u l a r i c o m u n a li
donde potevano essere tra tti p e r ev en tu ali g iu d izi d ’a p p e llo . L a
presenza di tali atti negli archivi c o m u n ali s e m b r a e s s e r e la
prova decisiva dell’interesse p u b b lic o al f u n z io n a m e n to d e lla
giustizia: interesse pubblico che p o s tu la di n e c e s s ità u n a c a n ­
celleria indipendente dall’in teresse p riv a to , al s e r v iz io u n ic a ­
mente di quello generale.
104 A. D’Amia cit., p. 114; cfr. R a n ie r i da P e r u g ia c it., p . 46.
105 Cfr. per Biella i docc. del 5 febbraio 1205 e del 5 m a g g io 1258 in
H.P.M., Chartarum, II, cit., coll. 1725, 1934; p er M oncalieri u n d o c. del
14 novembre 1252: ibidem, col. 1905.
- 36
—
Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012