Martino - Società Ligure di Storia Patria

ia e c c e z io n e p er il n o taio rogante avvicina quest’ultimo alla
fig u ra d e ll'im p ie g a to p u b b lico , tenuto all’osservanza del segreto
d ’u fficio . L ’esam e delle num erose correzioni del manuale e
le d iffe re n z e tr a le due redazioni, dovute, in genere, all’acquisiz
io n e d i n u o v i elem en ti di giudizio, conferm ano pienamente
ta le p ro c e d u r a .
N u m e ro s e sentenze del m anuale presentano, infatti, un
c a r a tte r e d i p ro v v iso rietà , condizionate come sono dal giuram
e n to d i u n a p a rte in cau sa: tale form alità veniva compiuta
so lo in u n se c o n d o m o m en to , in sede di udienza pubblica (come
è d im o s tr a to d al m u ta re d e ll’inchiostro e, sovente, delle forme
g ra fic h e ) e a n n o ta to , insiem e all’indicazione dei testimoni e
d e lla d a ta , n e l m an u ale 93. Se casi del genere sono frequentissim
i, d iv e rs o a p p a re il m odo di operare dei notai addetti alla
c u ria ; in g e n e re il fo rm u la rio e ra il seguente: Inret A. di avere
ra g io n e e s a r à asso lto ; in caso contrario condannato; in qualch
e c a so si ric o rre v a al g iuram ento dell’avversario. Normalco
n sciliariis c ause vel scrip tori » (Statuti bresciani cit., coll. 1584.124,
1647). Le se n te n ze dovevano essere scritte prim a della loro pubblicazione
(ib id e m , coll. 1584.201, 1611); « omnis sententia feratur in scriptis »
( ib id em , col. 1584.250); « deb eat iudex sententiam diffinitivam prius
fo rm a ta m in scrip tis inserere et sic publice, officio presente, per se
ip su m ex sc rip to recitare » (R o g e r io cit., p. 189). Il notaio doveva annota
re o m n e s condem nationes e notificarle al clavigero per l’esecuzione
(S ta tu ti d i N o li, pp. 116-117). Pressapoco le stesse disposizioni stabilisco
no gli s ta tu ti di Vercelli, (Sta tuta communitatis Vercellarum cit.,
col. 1150) di P ortovenere (E. P andian i, Gli statuti di Portovenere,
G enova, 1901, p. I l i ) e di Como (Liber statutorum consulum Cumanoru
m iu stic ie e t negotiatorum , in H.P.M., Leges Municipales, II, Torino,
1876, col. 36). S u ll’argom ento cfr. anche A. P e r tile cit., p. 236; A. D’Amia
cit., p p . 118-119.
93 S aono, doc. 495 (c. 121 b), doc. 501 (c. 122 a), in cui la parte dispositiv
a è d i F ilippo, l’annotazione del giuramento di Uberto; cfr. anche il
doc. 515 (c. 124 a) dove è stato depennato ciò che si sarebbe verificato
se la p a r te n o n avesse giurato. I docc. 516 (c. 124 b), 532 (c. 126 b), 536
(c. 127 a), 538 (c. 127 a), 540 (c. 127 b), 543 (c. 127 b) recano, in sottolin
ea, a p ro p o s ito dell’avvenuto giuram ento: et ab eo prestito.
— 31
—
Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012