Martino - Società Ligure di Storia Patria

nevano i fatti; le loro dichiarazioni v en iv ano r a c c o lte d a u n
notaio, privato o com unale77. D ue erano q u in d i i m o m e n ti:
istruttoria segreta e udienza p u b b lica. A q u a le d e i d u e r if e r ir e
gli atti savonesi che si basavano su lla stessa p r o c e d u r a ? D alla
risposta a questo interrogativo d ip endono le c o n c lu s io n i d el
nostro lavoro: se si tra tta di is tru tto ria , r is u l ta a v v a lo r a to il
carattere pubblico di tali atti e u lte rio rm e n te d o c u m e n ta to l ’in ­
teresse del comune alla loro red azio ne d a p a r te d e l n o ta io d 'u f ­
ficio; se, invece, si tra tta d ellu d ien za p u b b lic a , e q u in d i d i p ro ­
babili copie, cadono, almeno p e r q u esto p u n to , le c o n c lu s io n i
che siamo venuti traendo fin qui.
La pratica savonese non se m b ra d is c o s ta rs i d a lla d o ttr in a
giuridica78 del tempo. Il fo rm u lario p e r l'e s c u s s io n e d e i te s timoni
era il seguente:
L. (leguntur?) testes Iohannis contra A m brosium . E x eo quod
(segue il titolo o tesi sui quali si invoca la testim o n ia n za ). Q uindi si
davano i nomi dei testimoni ed, eventualm ente, altri tito li.
Il giuramento avveniva alla p resen za d elle p a r t i 79: il te s te
veniva quindi interrogato sul fa tto che aveva d a t o o rig in e alla
causa, sul luogo e sulle circostanze dello ste sso , s u l g io rn o , sul
tempo e sui presenti aU 'avvenim ento; nè m a n c a v a l'in te r r o g a ­
zione finale se il teste era « lo catus vel ro g atu s, v e l a m ic u s sive
inimicus alicuius partium », p e r ric erc are le e v e n tu a li c o llu ­
sioni tra teste e parti o l’interesse che il p rim o p o te v a a v e re
nel rendere testim onianza80.
Il giudice era presente: il fa tto stesso c h e il n o ta io M a r­
tino riferisca espressam ente che u n a cau sa si s v o lg e s o tto u n
77 Statuti di Noli cit., p. 80; S ta tu ti antichi di A lb e n g a cit., p. 357;
Statuta communitatis Novariae cit., p. 4; negli statuti d i V ercelli (S ta tu ta
communitatis Vercellarum cit., col. 1164) si prescrive « q u o d co nsules
non teneantur interesse ad recipiendos testes, sed u n u s n o ta riu s consu ­
lum eos recipiat ».
78 Ranieri da Perugia, cit., p. 47.
79 Martino, doc. 772 (c. 125 b).
80 Sullo stesso argomento cfr. A. D’Amia cit., p. 79.
— 26
—
Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012