28.08.2014 Views

Martino - Società Ligure di Storia Patria

Martino - Società Ligure di Storia Patria

Martino - Società Ligure di Storia Patria

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Lo ammettevano gli stessi fabbricanti, quando a ttrib u iv a n o<br />

a questo espe<strong>di</strong>ente il « tenuissimo guadagno del m a e stro »<br />

ed il « sostentamento dell’arte et delli e<strong>di</strong>fici » 33.<br />

I provve<strong>di</strong>menti del Senato approvati n el 1763 34 avevano<br />

cercato <strong>di</strong> limitare questa speculazione, m a spesso i<br />

fabbricanti, forti delle protezioni dei p ro p rietari, avevano<br />

persino impe<strong>di</strong>to ai funzionari della Repubblica l'accesso alle<br />

stesse cartiere35.<br />

Già prima dell’avvento dell’epoca rivoluzionaria e n a ­<br />

poleonica, in Liguria la produzione della carta e ra q u in d i incapace<br />

<strong>di</strong> resistere alla concorrenza dell’in d u s tria c a rta ria<br />

straniera. Si pensi che fin dal 1690 in Olanda i m o lin i a pestello<br />

avevano ceduto il posto alle « pile o lan d esi », e che<br />

nel 1798 l’operaio Nicola Robert aveva inventata la m a c c h in a<br />

continua, che soppiantava quasi com pletamente il vecchio<br />

telaio a mano, mentre in Liguria le cartiere c o n tin u a v a n o a<br />

produrre con attrezzature antiquate e colla te c n ic a in u so<br />

nel XV secolo.<br />

Uno spora<strong>di</strong>co tentativo, fatto nel 1790, e ra m o rto sul<br />

nascere. In un viaggio all’estero, un nobile genovese, c o n sta ­<br />

tata l’utilità delle « pile olandesi » ne aveva p o r ta ta u n a a<br />

Genova, dove aveva trasferito anche gli operai che a v re b b e ro<br />

dovuto montarla, farla funzionare ed istruire i la v o ra n ti locali.<br />

La sua buona volontà era stata però male ric o m p e n s a ta :<br />

nessuna cartiera aveva voluto accogliere il n u o v o im p ian to ,<br />

in tutti i mo<strong>di</strong> osteggiato, con il pretesto che l’in no vazion e<br />

avrebbe peggiorato la qualità della carta36.<br />

33 I b i d e m .<br />

34 ASG, Arti, busta 176. Nuovi or<strong>di</strong>ni e capitoli f o r m a t i d a l M agistrato<br />

dei Signori Censori per l’arte dei paperari, 7 d ic e m b r e 1762.<br />

35 ASG, Arti, busta 176. Critica dei m aestri cartai a i n u o v i c a p ito li<br />

dell’arte dei paperari, approvati dal Senato della R e p u b b lic a il 7 d ic e m ­<br />

bre 1762.<br />

36 ANP, F 12, 1593. Mémoire sur les papeteries d u d é p a r te m e n t d e<br />

Gênes, 28 aprile 1812.<br />

— 174 —<br />

Società <strong>Ligure</strong> <strong>di</strong> <strong>Storia</strong> <strong>Patria</strong> - biblioteca <strong>di</strong>gitale - 2012

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!