Martino - Società Ligure di Storia Patria
Martino - Società Ligure di Storia Patria Martino - Società Ligure di Storia Patria
furono conquistati dagli Ottomani nel 1390, i Veneziani chiesero a Bâyàzid I di confermare i privilegi commerciali di cui essi avevano fruito a Palatia e a Teologo, e subito venne stipulato un nuovo trattato secondo le loro richieste13. Sebbene non sappiamo se Genova (agendo anche per la Maona di Chio) seguisse l'esempio di Venezia, possiamo supporre che anche essa facesse analoghi passi per promuovere i suoi interessi commerciali in quei porti. Una delle condizioni di questi trattati era, di norma, il pagamento di un tributo annuale al sultano. Rimane tuttavia la possibilità che il pagam ento della Maona seguisse solo dopo una incursione navale di Bàyàzid contro Chio probabilmente nello stesso anno 1390 14. Ad ogni modo, almeno da quest’anno in poi, la Maona deve essere stata tributaria al sovrano di Teologo. Nel trattato del 1403 (conclusosi solo 5 anni dopo la stipulazione del nostro documento) tra il sultano ottomano Siileyman Celebi da una parte e l’imperatore bizantino, i Genovesi, gli Ospitalieri etc. dall’altra, veniva stabilita l’abolizione del pagam ento di 500 ducati effettuato fino allora da « queli de Syo (cioè dalla Maona) al Signor d’Altoluogo »1S. Il totale 13 G. M . T h om as, Diplomatarium Veneto-Levantinum, II, pp. 222- 223; Cfr. F. T h ir ie t , La Romanie Vénitienne au Moyen-âge, Paris, 1959, p. 356; N. Jorga, Geschichte des Osmanischen Reiches, Gotha, 1908, vol. I, p. 306, concluse che questo trattato fosse contratto da Siileym an celebi, allora governatore di Teologo e Palatia; tuttavia dal contesto risu lta chiaram ente che questo documento fu emanato da Bâvâzid I personalm ente. Al trattato è allegato un documento indirizzato da Bâyâzid al suo celebi Curbay («al mio Zalabi Curbay ») che, è implicito, risiedesse a Teologo e Palatia. Su Curbay cfr. P. W itter cit., p. 82, n. 1. 14 Secondo Ducas (p. 47), questa incursione avvenne immediatam ente dopo la conquista dell’emirato e quando Bâyâzid I proibì l’acquisto annuale di grano nell’Asia Minore (cfr. M. Abrate cit., p. 263, n. 28), ossia nella primavera dell’anno 1390. 15 D iplom atarium Veneto-Levantinum cit., vol. II, p. 292. Questo non era com unque il solo tributo annuo pagato dalla Maona. Dall anno 1355 in poi essa pagò 500 iperperi ai bizantini (Ph. Argenti cit., vol. II, pp. 173-174; K. H opf cit., pp. 49 e 120) e per un piccolo numero di anni — 159 — Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012
del tributo riferito nel nostro documento del 1398 di 562 d u cati ammonta a 62 ducati in più della somma m e n z io n a ta nel trattato del 1403. Questa differenza può spiegarsi con un ritardo nel pagamento del tributo che non era p e r il 1398 m a per il 1396. Se rivediamo gli avvenimenti di quegli an n i, p ossiam o indovinare per quale motivo vi possa essere s ta to u n ritardo . Nel 1396, nel corso dei preparativi per la crociata, che si sarebbe conclusa con la terribile sconfitta dei C ristian i a Nicopoli, Chio aveva costituito una lega anti-turca con Lesbo e con Rodi I rapporti con gli Ottomani sarebbero sta ti inter- rotti in seguito. Possiamo concludere che, dopo il d isa stro di Nicopoli, la Maona faceva di tutto per ristabilire la precedente situazione, pagando il tributo sospeso di 500 ducati aumentato a 562 per interessi e ammende. Post Scriptum. Il Dott. V. L. Ménage, l’autore dell’articolo « E rto g h ru I » nell Encyclopedia of Islam, mi ha gentilmente inviato la seguente comunicazione: « My conclusion in th è E .I . article was founded on Neshri's statement (Ankara, ed. I, 364) th at ErtoghruI died in thè battle with Kadi B urhàn al-Din; evidently referring back to his digression on thè b a ttle a t K ìrk Dilim in 794/1392 (p. 320); this digression is b ased on an entry in a chronological list vvhich he used, (cf. th è closely related list of 1452 published by C. N. Atasiz in Is ta n b u l Enstitüsü Dergisi, III (1957), at p. 20, lines 3-4). N e sh ri’s statement was tacitlv accepted by Miikrimin Halil Y înanç (col. 372a of his article « Bayezid I » in Islam A n sik lo p e d isi). In pagò 500 ducati all'emiro di Sarukhan (K. H o p f cit., . 120). Q uando Tamerlano conquistò Smimc, la Maona cominciò a p ag a rg li u n tributo (N izam m( d o in S a m i, Zafernàme, traduzione di N. L ugal, A nkara, 1949. p. 320). wA. T. L i t t r e l l , Venezia ed i Cavalieri Ospitalieri di R odi nel sec. XIV, in Papers of thè British School of Roma, voi. 26, n.s. 13 (1958), p. 210. n. 145. Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012
- Page 111 and 112: quidem petitionis tenor talis est,
- Page 113 and 114: 32 1470, novembre, Firenze. Per mez
- Page 115 and 116: per multos et diversos dies, auditi
- Page 117 and 118: daverunt omni meliori modo via iure
- Page 119 and 120: apud nos aquisivisse merita, ideo u
- Page 121 and 122: Società Ligure di Storia Patria -
- Page 123 and 124: la tesi di una condizione poco toll
- Page 125 and 126: liam, quarn in dicto suo testam ent
- Page 127 and 128: absente et non presente nec non in
- Page 129 and 130: yeie et prestare ipsis comuni, dom
- Page 131 and 132: quos dictus Raffael confitetur se d
- Page 133 and 134: 5 1394, maggio 29, Chio. Elia, figl
- Page 135 and 136: unt et conceserunt, sui propria auc
- Page 137 and 138: fìllie quondam magistri Callo, et
- Page 139 and 140: iudeorum, se credere predicta om ni
- Page 141 and 142: Sub pena dupli totius eius de quo e
- Page 143 and 144: et cum dimidio; que cantaria septem
- Page 145 and 146: Sub pena dupli totius eius, de quo
- Page 147 and 148: instrumenta, iura, scripturas, et q
- Page 149 and 150: onos et iusti ponderis, ad quos dic
- Page 151 and 152: 12 1394, luglio 1, Chio. Samarias,
- Page 153 and 154: Iunta de Ancona, presenti et stipul
- Page 155 and 156: I i Società Ligure di Storia Patri
- Page 157 and 158: Traduzione dall'inglese della dott^
- Page 159 and 160: città, al servizio, come dotto nel
- Page 161: data sembra che Ertogrul fosse anco
- Page 165 and 166: Società Ligure di Storia Patria -
- Page 167 and 168: Società Ligure di Storia Patria -
- Page 169 and 170: Dalla sua nascita, l'industria dell
- Page 171 and 172: Quando la produzione cartaria era s
- Page 173 and 174: parivano esclusivamente come fabbri
- Page 175 and 176: — 5ju o3 H K a u 'C .0 •o h. c
- Page 177 and 178: Verso la fine del secolo XVIII, in
- Page 179 and 180: imballaggi, secondo le nuove norme,
- Page 181 and 182: delle quali venti a Finale e Savona
- Page 183 and 184: gure aveva trovato i suoi sbocchi n
- Page 185: pelli dei prossimi dipartimenti di
- Page 188 and 189: L attività delle concerie era cond
- Page 190 and 191: dal 9 al 25 per cento in meno di qu
- Page 192 and 193: ERRATA CORRIGE Nell’articolo di G
furono conquistati dagli Ottomani nel 1390, i Veneziani chiesero<br />
a Bâyàzid I <strong>di</strong> confermare i privilegi commerciali <strong>di</strong> cui<br />
essi avevano fruito a Palatia e a Teologo, e subito venne stipulato<br />
un nuovo trattato secondo le loro richieste13.<br />
Sebbene non sappiamo se Genova (agendo anche per la<br />
Maona <strong>di</strong> Chio) seguisse l'esempio <strong>di</strong> Venezia, possiamo supporre<br />
che anche essa facesse analoghi passi per promuovere<br />
i suoi interessi commerciali in quei porti. Una delle con<strong>di</strong>zioni<br />
<strong>di</strong> questi trattati era, <strong>di</strong> norma, il pagamento <strong>di</strong> un tributo<br />
annuale al sultano. Rimane tuttavia la possibilità che<br />
il pagam ento della Maona seguisse solo dopo una incursione<br />
navale <strong>di</strong> Bàyàzid contro Chio probabilmente nello stesso<br />
anno 1390 14. Ad ogni modo, almeno da quest’anno in poi, la<br />
Maona deve essere stata tributaria al sovrano <strong>di</strong> Teologo.<br />
Nel trattato del 1403 (conclusosi solo 5 anni dopo la stipulazione<br />
del nostro documento) tra il sultano ottomano Siileyman<br />
Celebi da una parte e l’imperatore bizantino, i Genovesi,<br />
gli Ospitalieri etc. dall’altra, veniva stabilita l’abolizione<br />
del pagam ento <strong>di</strong> 500 ducati effettuato fino allora da « queli<br />
de Syo (cioè dalla Maona) al Signor d’Altoluogo »1S. Il totale<br />
13 G. M . T h om as, Diplomatarium Veneto-Levantinum, II, pp. 222-<br />
223; Cfr. F. T h ir ie t , La Romanie Vénitienne au Moyen-âge, Paris, 1959,<br />
p. 356; N. Jorga, Geschichte des Osmanischen Reiches, Gotha, 1908,<br />
vol. I, p. 306, concluse che questo trattato fosse contratto da Siileym<br />
an celebi, allora governatore <strong>di</strong> Teologo e Palatia; tuttavia dal contesto<br />
risu lta chiaram ente che questo documento fu emanato da Bâvâzid<br />
I personalm ente. Al trattato è allegato un documento in<strong>di</strong>rizzato<br />
da Bâyâzid al suo celebi Curbay («al mio Zalabi Curbay ») che, è implicito,<br />
risiedesse a Teologo e Palatia. Su Curbay cfr. P. W itter cit.,<br />
p. 82, n. 1.<br />
14 Secondo Ducas (p. 47), questa incursione avvenne imme<strong>di</strong>atam<br />
ente dopo la conquista dell’emirato e quando Bâyâzid I proibì l’acquisto<br />
annuale <strong>di</strong> grano nell’Asia Minore (cfr. M. Abrate cit., p. 263,<br />
n. 28), ossia nella primavera dell’anno 1390.<br />
15 D iplom atarium Veneto-Levantinum cit., vol. II, p. 292. Questo<br />
non era com unque il solo tributo annuo pagato dalla Maona. Dall anno<br />
1355 in poi essa pagò 500 iperperi ai bizantini (Ph. Argenti cit., vol. II,<br />
pp. 173-174; K. H opf cit., pp. 49 e 120) e per un piccolo numero <strong>di</strong> anni<br />
— 159 —<br />
Società <strong>Ligure</strong> <strong>di</strong> <strong>Storia</strong> <strong>Patria</strong> - biblioteca <strong>di</strong>gitale - 2012
Change language