BOLLETTINO UFFICIALE - AMTSBLATT - Regione Autonoma ...

Supplemento n. 1 al B.U. n. 5/I-II del 04/02/2014 / Beiblatt Nr. 1 zum Amtsblatt vom 04/02/2014 Nr. 5/I-II 20
Einwand Nr. 50) Markus Schwienbacher
Der Einwand wird abgelehnt, weil durch die von
der Gemeinde vorgenommene Klassifizierung die
de facto bestehende Situation der Straße anerkannt
wird, ohne dass die Gemeinde eine Verbreiterung
derzeit beabsichtigt;
Einwand Nr. 51) Oswald Schwienbacher
Der Einwand wird abgelehnt, weil durch die von
der Gemeinde vorgenommene Klassifizierung die
de facto bestehende Situation der Straße anerkannt
wird, ohne dass die Gemeinde eine Verbreiterung
derzeit beabsichtigt;
Einwand Nr. 52) Hildegard Ostheimer
Der Einwand wird mit den begründeten Schlussfolgerungen
des Gemeinderates abgelehnt, die
sich die Landesregierung zu eigen macht;
Einwand Nr. 53) Andrä Oberrauch
Der Einwand wird abgelehnt, da die Gemeinde
die bestehende Straße bestätigt;
Einwand Nr. 54) Paul Larcher, Petra Obexer
Der Einwand wird im Sinne der Entscheidung zu
Planmaßnahme Nr. 124 abgelehnt;
Einwand Nr. 55) Frenes /Ostheimer (i.A. RA.-
Kanzlei W&W&U&N)
Der Einwand wird im Sinne der Entscheidung zu
Planmaßnahme Nr. 175 teilweise angenommen.
Die Ausweisung entspricht einer städtebaulich
sinnvollen Widmung an diese Stelle;
Einwand Nr. 56) Ostheimer (i.A. RA.-Kanzlei
W&W&U&N)
Der Einwand wird mit den begründeten Schlussfolgerungen
des Gemeinderates abgelehnt, die
sich die Landesregierung zu eigen macht;
Einwand Nr. 57) Frenes /Ostheimer (i.A. RA.-
Kanzlei W&W&U&N)
Der Einwand wird mit den begründeten Schlussfolgerungen
des Gemeinderates abgelehnt, die
sich die Landesregierung zu eigen macht;
Einwand Nr. 58) Brigitte Frenes
Der Einwand wird mit den begründeten Schlussfolgerungen
des Gemeinderates angenommen,
die sich die Landesregierung zu eigen macht;
Einwand Nr. 59) Dr. Josef Urthaler, Aut. Prov.,
Vermögensverwaltung,
Der Einwand wird abgelehnt, weil durch die von
der Gemeinde vorgenommene Klassifizierung die
de facto bestehende Situation der Straße aner-
Osservazione n. 50) Markus Schwienbacher
L‘osservazione viene respinta, in quanto la riclassificazione
operata dal Comune riconosce la situazione
esistente della strada senza attualmente
intendere il suo allargamento;
Osservazione n. 51) Oswald Schwienbacher
L‘osservazione viene respinta, in quanto la riclassificazione
operata dal Comune riconosce la situazione
esistente della strada senza attualmente
intendere il suo allargamento;
Osservazione n. 52) Hildegard Ostheimer
L‘osservazione viene respinta in conformità alle
conclusioni motivate del Consiglio comunale, che
la Giunta provinciale fa proprie;
Osservazione n. 53) Andrä Oberrauch
L‘osservazione viene respinta, in quanto il Comune
riconferma la strada esistente;
Osservazione n. 54) Paul Larcher, Petra Obexer
L’osservazione viene respinta in conformità alla
decisione relativa all’azione di piano n. 124;
Osservazione n. 55) Frenes /Ostheimer (i.A. RA.-
Kanzlei W&W&U&N)
L‘osservazione viene parzialmente accolta in conformità
alla decisione relativa all’azione di piano
n. 175. La zonizzazione apportata corrisponde ad
una destinazione urbanisticamente appropriata in
questa posizione.
Osservazione n. 56) Ostheimer (i.A. RA.-Kanzlei
W&W&U&N)
L‘osservazione viene respinta in conformità alle
conclusioni motivate del Consiglio comunale, che
la Giunta provinciale fa proprie;
Osservazione n. 57) Frenes /Ostheimer (i.A. RA.-
Kanzlei W&W&U&N)
L‘osservazione viene respinta in conformità alle
conclusioni motivate del Consiglio comunale, che
la Giunta provinciale fa proprie;
Osservazione n. 58) Brigitte Frenes
L‘osservazione viene accolta in conformità alle
conclusioni motivate del Consiglio comunale, che
la Giunta provinciale fa proprie;
Osservazione n. 59) Dr. Josef Urthaler, Prov. aut.
BZ, Vermögensverwaltung,
L‘osservazione viene respinta, in quanto la riclassificazione
operata dal Comune riconosce la situazione
esistente della strada senza attualmente