Parte 3 - Provincia di Oristano

PIANO FAUNISTICO VENATORIO PROVINCIALE – Terza parte
Considerazioni ed indicazioni generali per la gestione ed il prelievo venatorio.
I censimenti effettuati nell’ambito della redazione della Carta regionale delle Vocazioni faunistiche
(2005) e le informazioni relative agli abbattimenti nelle zone in concessione autogestite per
l’esercizio della caccia negli ultimi 10 anni, sembrerebbero evidenziare una situazione incerta e
molto variabile rispetto allo stato del coniglio selvatico Le sue densità sembrerebbero essere molto
variabili, probabilmente in conseguenza delle caratteristiche dell’habitat.
Come evidenziato dalla Carta regionale delle Vocazioni per l’intera regione, le popolazioni di
coniglio selvatico sembrerebbero mostrare andamenti particolari e non evidenziano incrementi
durante la stagione riproduttiva. Questo aspetto potrebbe essere influenzato dalla pressione
predatoria e dal variabili condizioni climatiche. E’ possibile che la stagione limitante sia soprattutto
l’estate, se siccitosa per lunghi periodi (5-6 mesi), mentre in autunno ed inverno la maggiore
disponibilità di risorse consentirebbe una sopravvivenza più elevata.
Gli operatori venatori, con particolare riguardo agli organismi direttivi delle Zone in concessione
autogestite, da diversi anni segnalano variazioni periodiche della densità di questa specie,
ponendole in relazione con possibili problematiche sanitarie che determinerebbero periodiche
morie. Tuttavia non esistono studi specifici e osservazioni standardizzati che possano darci
informazioni attendibili in proposito.
Come per la pernice e lepre, non sono stati effettuati regolari monitoraggi in provincia di Oristano
negli ultimi 10 anni e neppure indagini specifiche sui possibili fattori che possono aver influito
negativamente sullo sviluppo delle popolazioni di questa specie.
Gli operatori venatori ed anche il Corpo Forestale e di Vigilanza Ambientale segnalano un possibile
impatto negativo del bracconaggio, praticato nelle ore serali e notturno con l’uso dei fari delle
autovetture lungo le strade sterrate interpoderali.
Altro elemento negativo sarebbero le pesanti trasformazioni fondiarie con riduzione della macchia
mediterranea, spiettramenti, bonifica delle stagni temporanei, distruzione dei muretti a secco e
delle siepi di confine tra gli appezzamenti coltivati. Nessuna informazione sull’impatto degli
investimenti notturni nelle strade asfaltate della rete viaria provinciale.
Incerto anche il possibile effetto negativo da parte di predatori naturali. Gli operatori venatori
segnalano, in particolare, la predazione da parte della volpe e della poiana. Nessuna certezza
anche sull’eventuale impatto della predazione da parte di specie domestiche, come cani allo stato
“randagio”.
In bibliografia i fattori che influenzano negativamente l’abbondanza della lepre sarda, oltre al
prelievo venatorio, sono stati individuati fondamentalmente nella tendenza a uniformare il territorio
attraverso la continua riduzione degli ambienti idonei e alla presenza eccessiva del bestiame
domestico (Sacchi e Meriggi, 1999).
La Carta regionale delle Vocazioni faunistiche come “Proposte gestionali e di prelievo sostenibile”,
evidenzia per questa specie, analogamente alla lepre sarda, evidenzia la grave carenza, se non la
totale mancanza, di studi pluriennali sulla dinamica di popolazione, fondamentali per
l’individuazione di quei parametri demografici necessari per affrontare una corretta gestione.
Non vengono fornite indicazioni particolari per la sua gestione. Tuttavia viene rilevato che le
popolazioni del coniglio selvatico sono soggette in Sardegna a forti oscillazioni dovute alla
PROVINCIA DI ORISTANO – Settore Attività produttive SVS – Servizio Gestione Fauna Pagina 53