8 acqui terme - L'ANCORA edicola

L’ANCORA
8 12 OTTOBRE 2008
ACQUI TERME
Acqui Terme. Ci scrivono la
Lega Nord e la Lista Bosio:
«Egregio Direttore,
la Lega Nord e la Lista Bosio
hanno partecipato alle elezioni
comunali del 2007 per
amministrare la città in modo
concreto e realizzare per Acqui
un progetto di sviluppo
economico reale, legato all’agricoltura,
al turismo e al
commercio.
Oggi, di fronte alla confusione
evidente che regna in città,
intendiamo rimarcare la meraviglia
mista ad incredulità che
ogni settimana colpisce la cittadinanza
tutta, afflitta dalla incapacità
di parte della giunta
che, già non ce ne fosse abbastanza,
va a peggiorare la disastrosa
situazione amministrativa
guidata dall’invisibile
Sindaco.
In particolare l’assessore
Leprato, che, ben vero ha partecipato
ad una trasmissione
su Canale 5, a sentire i commenti,
sembra che l’iniziativa
abbia lasciato una traccia talmente
intensa introvabile dal
miglior segugio o cane da tartufi.
Negli anni l’amministrazione
Bosio ha ospitato importanti
trasmissioni, ricordiamo Linea
verde, La domenica del villaggio
e Uno mattina, lavorando
Duro intervento di Lega Nord e Lista Bosio
Sponsorizzazioni poco credibili
se richieste dopo gli eventi
concretamente senza fare tanta
scena e con una ricaduta
promozionale prestigiosa.
Abbiamo sentito nell’ultimo
consiglio l’assessore promuovere
una nuova tecnica amministrativa
che potremmo chiamare
“Post Event”, cioè la scelta
di dedicare poca attenzione
ai dettagli organizzativi di qualsiasi
evento (ricordiamo il fiasco
del Natale 2007, il “bucone”
Jovanotti/Pooh e la lettera
inviata dall’ assessore ai commercianti
acquesi che li invitava
a rimanere aperti nelle sere
del 5-6-7 settembre recapitata
il 5) ornandoli di un tripudio di
fronzoli autoesaltanti!
Solitamente, l’effetto sugli
acquesi è drammatico e cosi
l’assessore incomincia ad occuparsi
delle conseguenze finanziarie
e di immagine quando
la tragedia è già avvenuta
(post event)! In particolare, risulta
incredibile ed ammirevole
la tenacia con cui, dopo il buco
di 300.000/370.000 euro
dei concerti da lei personalmente
voluti e organizzati, si
stia dando da fare per racimolare
sponsorizzazioni private
e/o pubbliche per coprire le
perdite vertiginose e per dimostrare
(a se stessa prima che
ai cittadini) di essere riuscita a
pareggiare i conti.
Decisa in consiglio comunale l’area
per attività dei produttori agricoli
Acqui Terme. All’ordine del giorno del consiglio comunale di
lunedì 29 settembre era in approvazione anche il punto “Individuazione
area per lo svolgimento dell’attività dei produttori agricoli”.
La delibera (predisposta dall’amministrazione ed approvata
con i voti favorevoli della maggioranza, di Allara, Bosio e Ratto e
con l’astensione di Borgatta, Cavallero e Ferraris) prevede di individuare
l’area-pensilina sita in piazza Maggiorino Ferraris, quale
spazio destinato esclusivamente per lo svolgimento dell’attività
dei produttori agricoli (40 posteggi disponibili) e l’area sita in
via Abba all’incrocio di via IV Novembre per lo svolgimento dell’attività
di vendita di avicoli e cunicoli da parte dei produttori agricoli
(3 posteggi disponibili).
La delibera approvata prevede inoltre di ricollocare i produttori
agricoli già operanti nell’area sita nell’ex Palaorto e presso la
pensilina di piazza Maggiorino Ferraris, secondo le seguenti priorità:
1) maggior numero di presenze cumulate dall’operatore sulla
base dell’autorizzazione esibita per la partecipazione; 2) maggior
anzianità nell’attività di commercio su area pubblica del soggetto
richiedente come risultante dall’iscrizione al registro delle
imprese, già registro delle ditte; 3) maggiore anzianità dell’autorizzazione
esibita; 4) priorità cronologica di presentazione della
domanda di partecipazione.
In questo modo, ha inventato
la “Sponsorizzazione postuma”,
cioè chiedere contributi e
sponsorizzazioni dopo l’evento
da promuovere.
Una genialata, soprattutto
se si riesce a trovare davvero
qualche privato o ente che
aderisce a questa innovativa
forma promozionale. Sentite le
voci che circolano, e che ci auguriamo
infondate, sarebbe
ancor più eclatante e assurdo
se si riuscissero a trovare soldi
pubblici, magari dalla Provincia
di Alessandria (cioè anche
nostri) o di qualche Fondazione
Bancaria che, di solito,
finanziano iniziative di impulso
economico al territorio e
non dovrebbero prestarsi a
chiudere buchi mostruosi per
incapacità gestionale su rovinosi
eventi dopo che gli stessi
sono avvenuti… per inciso, dopo!
In tal caso, sarebbe ancora
fantapolitica, o più probabilmente,
incoerenza istituzionale
la vociferata candidatura della
Leprato alle elezioni provinciali
nelle file del PD e a sostegno
del presidente Filippi?
La difesa a spada tratta di
tutta la vicenda da parte del
Sindaco, segue una visione da
leggenda metropolitana oppure
è stata un’operazione voluta
e progettata da lui stesso e
non andata a buon fine? Qualche
politico di professione
chiamerebbe tutto ciò finanza
creativa e politica trasformista!
Eh già, la creatività!! Perché
tanto si è creativi con i soldi dei
cittadini e si creano tanti malumori
e giramenti di.… a seguito
del prelievo di tasse, autovelox
e vendite del patrimonio,
oggi la Merlo, tra un mese il
vecchio Tribunale.
Per il trasformismo lasciamo
a voi il commento. È questo
che vuole la città? Ma siamo
certi che questi amministratori
siano degni di rappresentare
Acqui? Copiando l’Assessorato
Itinerante istituiremo i Consiglieri
Itineranti, per raccogliere
suggerimenti e proposte
amministrative, aiutare i cittadini,
far conoscere il progetto
“Ricre vivo” e salvaguardare i
diritti degli Acquesi e a proposito
di diritti, per rimanere in tema,
quando verranno resi noti
i contoni dei mega/mini concertoni?».
Incontro con il Pd
Acqui Terme.Venerdì 10 ottobre,
ad un anno dalle elezioni
amministrative del 2007, i
consiglieri comunali acquesi
del Partito democratico incontrano
gli elettori per discutere
con loro la situazione del Comune
della nostra città e per
raccogliere utili consigli per la
loro attività in Consiglio comunale.
Il confronto con i cittadini,
oltre che a livello individuale
e di partito, ha bisogno di essere
alimentato da incontri
pubblici in cui gli eletti diano in
certo qual modo conto della attività
svolta, per così dire a nome
e per conto, degli elettori,
ed ascoltino le loro richieste e
i loro consigli. Per questo, Domenico
Borgatta, Ezio Cavallero,
Gianfranco Ferraris ed Emilia
Garbarino, consiglieri comunali
acquesi del gruppo
”Partito democratico”, invitano
tutti i cittadini all’incontro pubblico
che si terrà a palazzo Robellini
alle ore 21. Esso si articolerà
intorno a due momenti:
la relazione dei consiglieri sui
contenuti e sui risultati della loro
attività in Consiglio comunale
e le richieste e i suggerimenti
dei cittadini per migliorare
l’azione dei consiglieri e per
renderla più incisiva e più utile
agli interessi della nostra città.
Acqui Terme 3ª
a “Fantasia”
Acqui Terme. «Fantasia», lo
show di Canale5 condotto da
Barbara D’Urso e Luca Laurenti,
ha terminato con tre puntate
invece delle quattro programmate.
L’ultima, proposta
in prima serata venerdì 3 ottobre,
ha visto la squadra di Acqui
Terme, che rappresentava
il Piemonte, piazzarsi al terzo
posto di una classifica che ha
visto al primo posto la regione
Lazio ed al secondo la Lombardia.
La squadra acquese
ha proposto il gioco dello yoyo,
una interpretazione originale
che è piaciuta sia al pubblico
che alla giuria.
Spiace molto per la chiusura
del format con una serata di
anticipo. Infatti, nella quarta serata
sullo schermo di Canale5
avrebbero dovuto vedersi immagini
della città termale. Le
riprese erano state registrate
ad agosto. «Fantasia» non ha
ottenuto il consenso del pubblico
televisivo ed i critici del
piccolo schermo parlano di
«flop», di «un inizio di stagione
per Mediaset, ma soprattutto di
Canale 5 da cancellare».
Dopo l’ennesimo articolo su L’Ancora
Sul Pec di via Rosselli
intervengono i legali
Acqui Terme. È pervenuta
in redazione una richiesta
di integrazione, da parte del
legale incaricato della definizione
delle pratiche relative
al PEC Rosselli, di quanto
pubblicato sull’ultimo numero
del giornale dal titolo:
“PD: via Rosselli la storia
non è finita”.
Questo il testo: «In qualità di
legali deIla Società Rosselli,
nella vicenda che vede coinvolta
la stessa come controparte
di un PEC con l’amministrazione
comunale, ci preme
evidenziare solo due aspetti
per dovere di cronaca.
In primo luogo, il chiarimento
è sulla portata dell’oggetto
del parere richiesto alla Regione,
che non avrebbe riguardato
la possibilità o meno di applicare
la L.R. 21/98 per il recupero
dei sottotetti, in quanto
questo aspetto non è mai stato
messo in discussione, bensì
la fattibilità di un rinvio alla
stessa per la determinazione
della superficie utile applicabile,
quindi l’utilizzabilità della
stessa come mera modalità di
calcolo.
È necessario leggere in modo
completo il parere espresso
dalla Regione, al fine di
avere una visione corretta della
problematica dal momento
che la stessa non si è limitata a
dire quanto riportato nell’articolo
di pag. 11 del numero 35
uscito in data 28 settembre
2008, ma ha in realtà, detto di
più.
Il parere della Regione evidenzia
alcuni aspetti legati alla
ripartizione delle competenze
e, soprattutto, allo spirito della
L.R. ed ai suoi sottesi fini.
Infatti la Regione così si
esprime: “……si tratta di una
legge speciale che ammette
una deroga agli indici o parametri
urbanistici ed edilizi,
previsti dagli strumenti urbanistici
ed attuativi vigenti o
adottati… e le cui norme prevalgono
sulle disposizioni
normative e regolamentari
dei PRG e dei Regolamenti
Edilizi esistenti…”
La Regione continua dicendo:
“È in tal senso che la L.R.
mira a promuovere il recupero
a destinazione abitativa dei
sottotetti esistenti al fine di limitare
il consumo del territorio
e di favorire il contenimento dei
consumi energetici…”.
Proprio perché il nocciolo
della questione non è l’utilizzazione
della L.R. per il recupero
dei sottotetti o meno, ma la
possibilità di rinviare ad essa
per determinare la modalità di
calcolo della SUE, quanto
scritto dal Gruppo PD va integrato
necessariamente riportando
la restante parte del parere
che così recita: “…naturalmente
sarà possibile intervenire
sulla portata della L.R.,
esercitando tutte le facoltà ammesse
dalla vigente normativa
urbanistica ed edilizia, compreso
quanto stabilito dalle
Norme Tecniche del PRG vigente.
L’interpretazione di queste
ultime, compresa la portata del
generico richiamo alla normativa
regionale per il recupero ai
fini abitativi dei sottotetti, rientra
nella competenza del Comune
richiedente ed esorbita
quella regionale”.
E la Regione aggiunge che,
nonostante, l’inserimento nelle
N.T.A. del P.R.G e nelle N.T.A
del Pec… “non costituirebbe
una applicazione della L.R.
21/98…” questo è stato fatto e
da ciò ne deriva: “una applicazione
di tali norme di piano,
con la conseguente vigenza
ed efficacia.”
Da questo parere (del quale
mettiamo a disposizione dei
lettori copia), si evince di fatto
non l’indicazione di una soluzione
che la Regione prospetterebbe
rinviando all’art. 17,
co.7 e 8 (rinvio che nel parere
non c’è), bensì, a contrario,
emerge il solo fatto che il Comune
è tenuto ad applicare
quanto dallo Stesso approvato
nelle N.T.A del P.R.G. e del
PEC.
Quanto sopra, per non dare,
ai Vostri lettori, una interpretazione
fuorviante di quanto
espresso dalla Regione. Sul
punto, comunque, è stato interessato
il TAR Piemonte cui
spetterà l’ultima decisione in
merito alla correttezza di quanto
richiesto dalla Società e di
quanto ad oggi negato dal Comune,
ma questa precisazione
era dovuta ai lettori, al fine di
permettere loro una visione
d’insieme più completa della
vicenda».