Analisi Ambientale del Distretto Tessile-Abbigliamento di ... - ASEV

D. 2.4 Initial Environemntal Territorial Review
CRITERI
SCHEDA
Confronto
Confronto Risultato
Trend
sovradistrettuale Standard
Acqua 1,75 n.a 1,3 1,52
Rumore n.a n.a 2,83 2,83
Energia 1,2 1,25 n.a 1,21
Dalla valutazione emerge che a livello territoriale i dati più significativi sono quelli relativi al
Rumore e alla Biodiversità.
Per la biodiversità non è stato possibile applicare un criterio che consentisse un raffronto con
riferimenti legislativi né tantomeno è stato possibile valutare un eventuale trend
intertemporale. Il risultato ottenuto dal confronto sovradistrettuale fa emergere una criticità
legata al fatto che l’elemento biodiversità sia maggiormente vulnerabile in relazione all’esigua
superficie - ricadente nel distretto - soggetta a vincoli di natura paesaggistica.
Per quanto riguarda gli indicatori relativi al rumore non è stato possibile valutare un trend
intertemporale in quanto per l’area del distretto non si hanno ha disposizione sufficienti dati
tali da consentire l’applicazione di una valutazione esaustiva. Per la stessa ragione dovuta
all’esiguità delle informazioni disponibili non è stato possibile un raffronto a livello
sovradistrettuale. Il risultato comunque, particolarmente elevato - ottenuto dall’analisi dei
monitoraggi sul rumore da traffico svolte da ARPAT – va tenuto in considerazione e potrebbe
essere utilizzato come informazione base per la progettazione/realizzazione di strutture
fonoassorbenti o fonoisolanti per la riduzione dell’inquinamento acustico dovuto al traffico
veicolare sulle arterie di comunicazione del distretto.
Per quanto concerne i rifiuti il valore di media significatività è dovuto soprattutto ai dati relativi
alla gestione dei rifiuti urbani da parte delle pubbliche amministrazioni, con particolare
riferimento alla percentuale di raccolta differenziata. A tal proposito risulta di fatti necessario
intensificare gli sforzi da parte delle amministrazioni comunali per rendere più efficiente ed
efficace la gestione dei rifiuti urbani a livello locale. Significativo anche il criterio relativo ai siti
da bonificare - afferente alla sezione rifiuti - che fa emergere a livello distrettuale una rilevante
presenza di siti interessati da procedimento di bonifica.
Non significativi invece gli aspetti ambientali aria, inquinamento elettromagnetico, acqua ed
energia. Anche in questi casi la mancata applicazione di uno dei criteri citati è scaturita dal
fatto che la disponibilità di dati inerenti queste tematiche è risultata insufficiente, non
aggiornata o comunque non utilizzabile ai fini dell’analisi proposta.
Rev. 0 Maggio 2011 96