Versione PDF - Ispesl

Esame delle variabili ESAW
L’analisi delle variabili ESAW fornisce ulteriori informazioni degne di nota.
Per quel che riguarda il tipo di luogo in cui sono avvenute le cadute delle persone dall’alto
i cantieri rappresentano di gran lunga quello più frequente col 67.3% degli infortuni mortali ed
il 61.9% di quelli gravi. Seguono, a notevole distanza, i luoghi dove si svolgono attività manifatturiere
(stabilimenti, officine, laboratori) col 9.4% dei casi mortali e l’8.8 di quelli gravi, i
magazzini col 4.7% dei casi mortali ed un non trascurabile 10.6% di quelli gravi. Valori ancora
più bassi sono quelli dei luoghi di allevamento, quelli in cui si svolgono attività di manutenzione
o riparazione, il domicilio privato da intendersi, ovviamente, come luogo di lavoro.
L’analisi del tipo di lavoro nel corso del quale sono avvenute le cadute delle persone dall’alto
ben si accorda con quella relativa al tipo di luogo. L’edilizia sta infatti nettamente al primo
posto col 55.8% dei casi mortali ed il 54.0% di quelli gravi. Seguono le attività manifatturiere
rispettivamente col 21.0% dei casi mortali ed il 19.5% di quelli gravi. Occorre tener presente
che nelle attività manifatturiere rientrano quelle di “installazione, montaggio…” comprensive
dell’impiantistica civile: una parte non trascurabile di attività manifatturiere possono pertanto
essere svolte nei cantieri e le differenze che si osservano tra la distribuzione per tipo di luogo
e quella per tipo di lavoro possono trovare qui la loro spiegazione. A distanza seguono le attività
di magazzinaggio, l’impiego di veicoli, i lavori di pulizia.
L’attività fisica specifica, vale a dire ciò che l’infortunato stava facendo al momento in cui è
caduto, è rappresentato nella metà circa dei casi da tre voci piuttosto generiche che si riportano
di seguito: “camminare, correre, salire, scendere, ecc.”, “lavorare con utensili manuali”,
“prendere in mano, afferrare, strappare, tenere in mano, deporre - su un piano orizzontale”,
mentre il restante 50% si distribuisce su un’ampia gamma di voci diverse, con valori molto
bassi per ciascuna voce. Come si vede, questa variabile dice poco sul piano descrittivo ed
ancor minore risulta il suo contributo esplicativo, né si ottiene di più considerando l’agente
materiale dell’attività fisica specifica. Ricollegandoci alle considerazioni svolte a proposito dell’attività
fisica specifica nella parte dedicata all’esame dell’intero database, si può azzardare
questa interpretazione: se c’è un ruolo (e una responsabilità) dell’infortunato nella genesi della
sua caduta dall’alto questo probabilmente risiede nell’accettare di lavorare in quota senza adeguate
misure di sicurezza, e quindi in condizioni di sensibile pericolo, piuttosto che nell’aver
compiuto uno specifico gesto o nell’aver eseguito una particolare manovra.
Ben diverso è invece il contributo conoscitivo che deriva dall’esame dell’agente materiale
della deviazione che è riportato nella tabella 3.4.3.
TAB. 3.4.3: I più frequenti agenti materiali del tipo di deviazione “caduta di persona dall’alto” (frequenza percentuale)
mortale
Tipo evento
grave
Totale
Coperture (tetti), terrazze, vetrate… 19.8 8.1 16.4
Scale portatili, sgabelli 12.3 14.4 12.9
Ponteggi, impalcature (non mobili) 10.1 12.6 10.8
Parti fisse di edifici in altezza (coperture, 4.5 1.8 3.7
terrazze, aperture, scale, rampe)
Impalcature mobili 2.2 7.2 3.7
Scale a gradini, scalinate 3.0 2.7 2.9
Camion, rimorchi, semirimorchi 2.2 2.7 2.4
Totale 54.1 49.5 52.8
70