Versione PDF - Ispesl

TAB. 3.3.8: Determinanti degli infortuni gravi sul lavoro per tipologia e relativo peso 1
Tipologia di determinante frequenza % peso relativo rispetto a “materiali”
Attività infortunato 42,0 9,7
Attività terzi 10,5 2,0
Utensili, macchine, impianti 28,9 6,6
Materiali 5,0 1,0
Ambiente 11,8 2,4
DPI e abbigliamento 1,8 0,4
Totale 100,0
1
Ad integrazione della tabella che riporta la distribuzione di frequenza per tipologia di determinante (vedi relative tabelle 3.31 e 3.32 nel CD allegato),
se ne è elaborata un’altra analoga con la specifica finalità di stimare meglio il “peso” di ciascuna categoria di fattori di rischio nel determinare
gli incidenti, secondo il criterio che quanti più determinanti ci sono per uno stesso incidente tanto minore è il rilievo di ciascuna di esse mentre,
all’opposto, se vi è un solo determinante ad esso va ricondotta l’intera responsabilità dell’incidente (ovviamente, sotto la condizione ideale che tutti
i determinanti siano stati effettivamente riconosciuti). A questo scopo ogni determinante va moltiplicato per un coefficiente che diminuisce all’aumentare
del numero di determinanti riportati per uno stesso incidente: se c’è un solo determinante il coefficiente è 1, se i determinanti sono 2 il
coefficiente è 0.50, se i determinanti sono 3 il coefficiente è 0.33, se i determinanti sono 4 il coefficiente è 0.25 e così via (come si vede, il coefficiente
si calcola dividendo 1 per il numero dei determinanti).
Come si vede, i casi mortali e quelli gravi presentano esattamente la stessa classifica e
valori molto simili per quanto riguarda la frequenza dei diversi tipi di determinanti d’incidente:
Mortali
Gravi
1. Attività dell’infortunato 38.4 42.0
2. Utensili, macchine, impianti 23.3 28.9
3. Ambiente 17.2 11.8
4. Attività di terzi 11.9 10.5
5. Materiali 7.3 5.0
6. Abbigliamento e DPI 1.8 1.8
In particolare, l’attività dell’infortunato rappresenta sia negli infortuni mortali sia in quelli
gravi il tipo di determinante più frequentemente riconosciuto (presenza in ben oltre un terzo
dei casi; oltre 10 punti percentuali in più rispetto al secondo in classifica). Fattori legati alle
attrezzature di lavoro e fattori ambientali rappresentano gli altri due tipi di determinanti riscontrati
con una discreta frequenza, mentre un ruolo minore spetta all’attività di terzi ed ai materiali
ed uno decisamente marginale all’abbigliamento ed ai DPI.
Il fatto che l’attività dell’infortunato sia al primo posto, e così rilevante, tra i determinanti
degli incidenti costituisce un risultato in linea con dati di letteratura internazionale e con l’opinione
di molti esperti. In proposito vale però la pena di fare almeno un paio di osservazioni:
- non si può escludere del tutto, ed anzi appare degno d’approfondimento, che almeno in
parte questo risultato sia figlio di un antico ed ancora ben radicato pregiudizio spesso invocato
in funzione consolatoria ed autoassolutoria, soprattutto davanti agli infortuni mortali
(chi muore giace… con quel che ne segue): è un argomento spinoso, ma non per questo
va accantonato, ed è addirittura ineludibile per chi voglia fare sul serio della prevenzione;
- deve comunque essere chiaro che se l’attività dell’infortunato (e lo stesso vale per l’attività
di terzi) viene riconosciuta come determinante d’incidente ciò non significa identificare
44