Versione PDF - Ispesl

I determinanti, vale a dire i fattori che hanno provocato l’incidente, sono stati riscontrati
nel 98.7% degli infortuni mortali e nel 99.6% di quelli gravi e questi dati sono del tutto soddisfacenti.
Ma il risultato più interessante che emerge dall’esame delle tabelle 3.3.3 e 3.3.4 è il riscontro
della presenza di modulatori in più di un terzo degli infortuni mortali (35.7%) ed in più di
un quarto di quelli gravi (26.8%). Si tratta infatti di frequenze per nulla trascurabili e questo
dato assume particolare rilievo perché la nozione di modulatore, esplicitata e formalizzata, rappresenta
una peculiare ed originale caratteristica del metodo adottato nell’indagine ISPESL-
INAIL-Regioni. Ricercando e riconoscendo i modulatori si ottengono più accurate e più realistiche
analisi dei casi d’infortunio e si possono definire strategie di prevenzione più articolate
e più efficaci. Grazie alla nozione di modulatore, infatti, la lotta agli infortuni non è più limitata
alla sola prevenzione degli incidenti ma richiede anche la sistematica indagine dei fattori che,
qualora l’incidente si verificasse, possono attenuarne le conseguenze lesive sul lavoratore fino
ad annullarle del tutto o, all’opposto, possono aggravarle fino a trasformare un modesto incidente
in un infortunio di notevole gravità o addirittura mortale.
L’indagine ISPESL-INAIL-Regioni ha provato su larga scala che la nozione di modulatore
trova riscontro nella concretezza dei casi indagati e si è rivelata empiricamente proficua per
una loro migliore descrizione ed interpretazione.
I numerosi operatori che hanno partecipato all’indagine e che si sono dovuti cimentare con
una nozione per loro nuova, qual è quella di modulatore, hanno dimostrato di saperla padroneggiare
con sufficiente abilità, sia pure con qualche difficoltà che era peraltro da mettere in
conto e che è stata comunque facilmente superata.
Le tabelle 3.3.5 e 3.3.6 consentono di indagare eventuali interazioni tra i determinanti,
rispettivamente negli infortuni mortali e gravi.
TAB. 3.3.5: Infortuni mortali sul lavoro secondo l’interazione tra determinanti (almeno 2)
Interazione tra determinanti n. %
Determinanti in serie 176 24,2
Determinanti in parallelo 550 75,8
Totale 726 100,0
TAB. 3.3.6: Infortuni gravi sul lavoro secondo l’interazione tra determinanti (almeno 2)
Interazione tra determinanti n. %
Determinanti in serie 108 25,2
Determinanti in parallelo 320 74,8
Totale 428 100,0
In tema di interazioni tra i determinanti, la prima osservazione da fare è che perché si possano
stabilire interazioni tra di essi è necessario che vengano riconosciuti all’origine di un incidente
almeno due determinanti: ciò si è verificato in più della metà dei casi sia per gli infortuni
mortali sia per quelli gravi (rispettivamente 57.3% e 57.1%). A ben vedere, però, la frequenza
dei casi in cui l’incidente sembra avere un’origine monofattoriale è piuttosto elevata (sempre
oltre il 40%) e questo dato contrasta con quanto ormai si è largamente affermato tra gli
42