30.01.2014 Views

Duns Scotus-Bibliography - The Catholic University of America

Duns Scotus-Bibliography - The Catholic University of America

Duns Scotus-Bibliography - The Catholic University of America

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Articles and Book Chapters 159<br />

1839 — Modrić, Luka. “Osservazioni su una recente critica all’Edizione Vaticana<br />

dell’Opera Omnia di Giovanni <strong>Duns</strong> Scoto.” Antonianum 58 (1983): 336–57.<br />

1840 — Möhle, Hannes, “<strong>Duns</strong> <strong>Scotus</strong>.” In Ästhetik und Kunstphilosophie von der Antike<br />

bis zur Gegenwart in Einzeldarstellungen, edited by J. Nida-Rümelin and M. Betzler,<br />

253–56. Stuttgart, 1998.<br />

1841 — Möhle, Hannes. “‘. . . metaphysicus infidelis et alium fidelis eundem conceptum<br />

habent.’: Zum Verhältnis von <strong>The</strong>ologie und Philosophie bei Johannes <strong>Duns</strong> <strong>Scotus</strong>.” In<br />

Herausforderung durch Religion? Begegnungen der Philosophie mit Religionen, edited<br />

by Gerhard Krieger, 253–67. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2011.<br />

1842 — Möhle, Hannes. “Das Naturgesetz.” In <strong>Duns</strong>-<strong>Scotus</strong>-Lesebuch, edited by Herbert<br />

Schneider, Marianne Schlosser, and Paul Zahner, 181–85. Kevelaer: Butzon und<br />

Bercker, 2008.<br />

1843 — Möhle, Hannes. “Das Verhältnis praktischer Wahrheit und kontingenter<br />

Wirklichkeit bei Johannes <strong>Duns</strong> <strong>Scotus</strong>.” In Friedensethik im Spätmittelalter. <strong>The</strong>ologie<br />

im Ringen um die gottgegebene Ordnung, edited by G. Beestermöller and H.-G.<br />

Justenhoven, 49–63. Beiträge zur Friedensethik 30. Stuttgart, 1999<br />

1844 — Möhle, Hannes. “Der Augustinismus des 13. Jahrhunderts als Herausforderung für<br />

die Augustinusrezeption des Johannes <strong>Duns</strong> <strong>Scotus</strong> (1265–1308).” In Augustinus –<br />

Spuren und Spiegelungen seines Denkens, 2 vols., edited by Norbert Fischer, vol. 1:<br />

144–55. Hamburg: Felix Meiner, 2009.<br />

1845 — Möhle, Hannes. “Gesetz und praktische Rationalität bei Johannes <strong>Duns</strong> <strong>Scotus</strong>.” In<br />

Lex und Ius: Beiträge zur Begründung des Rechts in der Philosophie des Mittelalters<br />

und der Frühen Neuzeit Politische Philosophie und Rechtstheorie des Mittelalters und<br />

der Neuzeit, edited by Matthias Lutz-Bachmann, Alexander Fidora, and Andreas<br />

Wagner, 205–20. Stuttgart: Frommann-Holzboog, 2010.<br />

1846 — Möhle, Hannes. “Ist Johannes <strong>Duns</strong> <strong>Scotus</strong> Voluntarist?” In Was ist der Mensch?<br />

Beiträge auf der Tagung der Johannes-<strong>Duns</strong>-Skotus-Akademie vom 4.–6. November<br />

2010 in Köln, edited by Herbert Schneider, 109–29. Mönchengladbach: Kühlen, 2011.<br />

1847 — Möhle, Hannes. “Metaphysik und Erkenntniskritik: Prima scientia est scibilis<br />

primi.” In Johannes <strong>Duns</strong> <strong>Scotus</strong> 1308–2008: Die philosophischen Perspektiven seines<br />

Werkes / Investigations into His Philosophy. Proceedings <strong>of</strong> “<strong>The</strong> Quadruple<br />

Congress” on John <strong>Duns</strong> <strong>Scotus</strong>, part 3, edited by Ludger Honnefelder et al., 69–86. St.<br />

Bonaventure, N.Y.: Franciscan Institute Publications; Münster: Aschendorff, 2010.<br />

1848 — Möhle, Hannes. “<strong>Scotus</strong>’s <strong>The</strong>ory <strong>of</strong> Natural Law.” In <strong>The</strong> Cambridge Companion<br />

to <strong>Duns</strong> <strong>Scotus</strong>, edited by Thomas Williams, 312–31. Cambridge: Cambridge <strong>University</strong><br />

Press, 2003. Translated to Portuguese as “A Teoria da Lei Natural de <strong>Scotus</strong>.” In <strong>Duns</strong><br />

<strong>Scotus</strong>, edited by Thomas Williams. São Paulo: Ideias e Letras, 2013.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!