0-TESTO COMPLETO.pdf - Fondazione Santa Lucia

in funzione della velocità di lancio (misurata dalla cinematica del punto
distale del braccio al momento del lancio). Questi dati sono stati quindi comparati
con i risultati di sessioni sperimentali IMAGINE precedenti condotte
con soggetti esperti nelle leggi della Fisica e con astronauti. Mentre i risultati
dei tests sulla conoscenza esplicita delle leggi della fisica indicano una grande
incertezza nella simulazione cognitiva del moto di una palla, i risultati delle
prove sperimentali IMAGINE mostrano come gli 8 soggetti non esperti in
Fisica hanno sorprendentemente riprodotto la non linearità del legame fisico
tra velocità di lancio e tempo di volo di una palla lanciata contro un soffitto,
sia per i lanci immaginati in presenza di gravità che per quelli simulati mentalmente
in assenza di gravità.
I soggetti con una educazione scientifica maggiore hanno ottenuto risultati
simili e con una accuratezza maggiore, in modo particolare i soggetti
astronauti.
Discussione – I risultati ottenuti permettono di affermare che l’immaginazione
sia in grado di simulare non solo i movimenti del proprio corpo, come
già descritto in letteratura, ma anche condizioni più complicate come la
simulazione mentale del moto di oggetti esterni. In particolare è interessante
notare che l’esperienza e la comprensione delle leggi della fisica hanno un
effetto positivo sulla accuratezza e qualità della simulazione mentale, ma non
sono necessarie per ottenere un buon risultato durante l’immaginazione di un
compito motorio e del moto di un oggetto. Questi risultati suggeriscono la
grande utilità dell’impiego della immaginazione durante la riabilitazione,
soprattutto nella prima fase post-traumatica quando non è ancora possibile
effettuare la riabilitazione motoria standard.
I risultati descritti in questo lavoro indicano che la simulazione mentale
potrebbe rivestire un ruolo importante nel momento in cui il soggetto comincia
a riappropriarsi della relazione spaziale tra il proprio corpo ed il mondo
esterno.
VALUTAZIONE STRUMENTATA E TRATTAMENTO ROBOTICO
DEI DEFICIT MOTORI IN RIABILITAZIONE (Marco Iosa)
Borse di studio
Introduzione – In ambito clinico, la valutazione motoria spesso si effettua
visivamente, guardando il paziente che esegue alcuni compiti motori richiestigli
e, talvolta, assegnando un punteggio definito da delle specifiche e validate
scale di valutazione. Tutto ciò ha però una componente soggettiva che rende
tali valutazioni poco sensibili, poco ripetibili, insomma poco oggettive.
Eppure la facilità con cui queste scale vengono somministrate ne fa lo strumento
di valutazione ancora oggi più diffuso.
Al contrario l’analisi strumentata del movimento umano, ovvero la misurazione
di alcuni parametri legati al movimento dei soggetti mediante opportuni
strumenti e metodi, fornisce dati oggettivi (quindi sensibili e ripetibili),
ma ha costi ben più elevati (in termini di strumentazione, impegno del
paziente, risorse umane specializzate per l’analisi dati). Tuttavia la valutazione
strumentata ha l’ulteriore vantaggio di fornire misure continue (e non
ordinali come fanno le scale) permettendo così di utilizzare una statistica
2009 145