Solo testo.pdf - Fondazione Santa Lucia

Neuroimmagini
nente al proprio repertorio comportamentale inneschi una rappresentazione
simulativa, e che questo tipo di rappresentazione visuo-motoria influisca nella
detezione di caratteristiche dell’azione stessa, come per esempio il rilevamento
di errori di esecuzione, coinvolgendo alcuni substrati neurali in
maniera differente rispetto a soggetti non esperti. Nel nostro caso verranno
coinvolti nello studio pianisti esperti con un elevato grado di stabilità e
fluenza nei movimenti fini delle dita ed un gruppo di controllo costituito da
soggetti senza nessun abilità motoria specifica.
Ad entrambi i soggetti, durante l’acquisizione di immagini funzionali
(Kwong et al., 1992), verranno presentati dei filmati senza audio rappresentanti
scale suonate al pianoforte con la mano destra in maniera corretta o
errata. Il protocollo sperimentale prevede lo svolgimento di due sessioni nelle
quali i soggetti dovranno svolgere due compiti cognitivi. Nella prima sessione
(compito di discriminazione percettiva) ai soggetti verrà chiesto di indicare
attraverso la pressione di un tasto il numero dei tasti neri premuti dalla mano
che esegue l’azione musicale, in modo da misurare l’attivazione funzionale
durante il rilevamento di una caratteristica percettiva dello stimolo. Nella
seconda sessione (compito di discriminazione dell’errore motorio) ai soggetti
verrà chiesto di discriminare la correttezza dell’azione osservata, in modo da
avere una mappa di attivazione collegata alla discriminazione attiva durante
l’osservazione di un errore motorio. Per entrambi i compiti verranno registrate
l’accuratezza di risposta ed i tempi di reazione. Un confronto fra le
mappe statistiche di attivazione fra i due diversi compiti cognitivi e fra i due
gruppi di soggetti ci permetterà di identificare i substrati neurali coinvolti
nell’osservazione di azioni e quali aree cerebrali siano modulate in maniera
specifica nella detezione dell’errore osservato, mettendo in relazione tali attivazioni
con l’accuratezza di risposta nei due compiti sperimentali.
Risultati acquisiti
In uno studio preliminare di psicofisica, tre diversi gruppi sperimentali
(pianisti esperti, musicisti non pianisti e non musicisti) sono stati sottoposti al
compito di discriminazione dell’errore motorio descritto sopra. Solo i pianisti
esperti hanno mostrato un alto indice di sensitività nel distinguere le esecuzioni
corrette da quelle errate, mentre gli altri due gruppi svolgevano il compito
in maniera statisticamente simile. Ciò ci ha permesso di mettere in relazione
l’accuratezza di risposta con la pregressa familiarità del soggetto con l’azione
presentata, e di validare comportamentalmente il test. Inoltre, nella
ripetizione del compito attraverso tre sessioni consecutive, solo i pianisti
esperti mostravano un andamento crescente dell’accuratezza, mostrando
come la sensitività verso lo stimolo in prove ripetute sia selettiva per i soggetti
che abbiano un’esperienza pregressa con tale tipologia di azioni.
– Blakemore S.J., Decety J. (2001) Nat Rev Neurosc 2: 561-567.
– Carruthers P., Smith P.K. (1996) Theories of Theories of Mind. Cambridge University
Press.
– Calvo-Merino B., Glaser D.E., Grèzes J., Passingham R.E. & Haggard P. (2004)
Cereb Cortex 15(8): 1243-1249.
2006 565