Solo testo.pdf - Fondazione Santa Lucia

Neuroscienze sperimentali
ambienti senza alcuna limitazione fisica, foraging, si colloca proprio nell’ottica
di valutare come cambino le strategie di ricerca in differenti contesti. A
tal fine sono stati introdotti nuovi paradigmi sperimentali (Mandolesi et al.,
2003) e i risultati ottenuti dimostrano che il comportamento di ricerca differisce
in termini di efficacia in relazione ai diversi vincoli spaziali dell’ambiente.
L’obiettivo principale del presente progetto è quello di indagare come vengano
esplorate diverse configurazioni spaziali in presenza di lesioni cerebellari
che come precedentemente dimostrato causano un deficit di esplorazione
(Mandolesi et al., 2003).
Metodologia
Nella presente ricerca saranno utilizzati ratti adulti Wistar allevati nelle
condizioni standard di laboratorio. La metà del campione, il cui numero sarà
di circa 60 unità, verrà sottoposta ad emicerebellectomia destra tramite aspirazione
chirurgica. Gli animali saranno anestetizzati con una soluzione di
ketamina (90 mg/kg) e xylazina (15 mg/kg) somministrata i.p.
La testatura comportamentale avrà luogo a sintomatologia stabilizzata,
dopo circa due settimane dall’intervento.
L’apparato sperimentale utilizzato consisterà di un arena circolare (140
cm di diametro) in cui verranno posizionati nove piccoli contenitori contenenti
il rinforzo, posizionati secondo diverse configurazioni. In particolare,
verranno utilizzate configurazioni a forma di croce, a forma di matrice, con
tre clusters ed infine una configurazione random. In tutte le configurazioni, il
compito dell’animale è quello di visitare i nove contenitori al fine di mangiarne
il rinforzo. La procedura sperimentale consisterà di cinque sessioni
giornaliere, composte a loro volta da sei prove.
I parametri presi in considerazione saranno il tempo di ricerca (in
secondi) impiegato per risolvere il compito; il numero delle visite (sia corrette
che sbagliate) effettuate in ogni prova; il numero degli errori totali; la percentuale
delle visite corrette; la più lunga sequenza di visite effettuate correttamente;
il primo errore; la distanza percorsa (in centimetri) e la distanza percorsa
nella parte più periferica dell’arena; il tipo di traiettoria utilizzata.
– Denenberg V.H. (1969) in Tobach E. (Ed) Experimental approach to the study of
emotional behavior. New York: Ankho International, 163-174.
– Morris R.G.M., Garrud P., Rawlins J.N.P., O’Keefe J. (1982) Nature 297: 681-683.
– De Lillo C., Aversano M., Tuci E., Visalberghi E. (1998) J Comparative Psychol 112:
353-362.
– Olton D.S., Samuelson R.J. (1976) J Exp Psychol An B 2: 97-116.
– Roberts W. A., Ilerish T.J. (1989) J Exp Psychol An B 15: 274-285.
– Valsecchi P., Bartolomucci A., Aversano M., Visalberghi E. (2000) J Comparative
Psychol 114: 272-280.
– Mandolesi L., Leggio M.G., Spirito F., Petrosini L. (2003) Eur J Neurosci 18: 2618-2626.
– Mandolesi L., Leggio M.G., Graziano A., Neri P., Petrosini L. (2001) Eur J Neurosci
14: 2011-2022.
– Schenk F., Contant B., Grobety M.C. (1990) Learning and motivation 21: 164-189.
2006 453