Solo testo.pdf - Fondazione Santa Lucia

Sezione III: Linea di ricerca corrente B
La presente ricerca, che si realizza in collaborazione con A. Carlesimo, G.
Spalletta e C. Caltagirone del Dipartimento di Neurologia Clinica e Comportamentale
(IRCCS S. Lucia), si propone di valutare se, ed eventualmente come, i
meccanismi di interazione con oggetti in movimento possano risentire di
lesioni coinvolgenti la regione insulare (i.e. l’area relativa al circuito riportato da
Indovina et al., 2005). A questo scopo, saranno reclutati pazienti con diagnosi di
incidente cerebro-vascolare unilaterale, responsabile di una lesione coinvolgente
(gruppo sperimentale) o non coinvolgente l’insula (gruppo controllo).
Volontari sani, di età e scolarità comparabile con quella dei pazienti, saranno
reclutati con funzione di gruppo di controllo, per ottenere dati normativi relativi
ai compiti impiegati. Ciascun soggetto parteciperà a 3-4 sedute sperimentali.
I compiti presentati nelle sessioni sperimentali comprenderanno: (a) un
compito di intercettamento di un oggetto virtuale (Protocollo Attivo); (b) un
compito di risposta ad uno stimolo visivo (Protocollo Reattivo); (c) un compito
di orientamento di una barretta virtuale secondo la verticale terrestre (Protocollo
Verticale). Nel caso dei pazienti, uno screening neuropsicologico completo
affiancherà i test sperimentali per escludere eventuali interferenze legate a deterioramento
cognitivo. Nei compiti sperimentali saranno registrate l’accuratezza
e/o la latenza di risposta e i risultati raccolti saranno analizzati mediante software
dedicato. Nel caso dei pazienti, questi risultati saranno correlati con i dati
anatomici relativi alla lesione, con il quadro clinico e con quello neuropsicologico
al fine di valutare se, ed eventualmente come, fenomeni di adattamento
alle condizioni di alterata gravità (noti nei soggetti sani: Zago et al., 2005) siano
modificati in conseguenza della patologia specifica.
– Indovina I., Maffei V., Bosco G., Zago M., Macaluso E., Lacquaniti F. (2005)
Science 308(5720): 416-419.
– Kawato M. (1999) Curr Opin Neurobiol 9: 718-727.
– Lacquaniti F., Maioli C. (1989) J Neurosci 9: 134-148.
– McIntyre J., Zago M., Berthoz A., Lacquaniti F. (2001) Nat Neurosci 4: 693-694.
– Shepard R.N. (1984) Psychol Rev 91: 417-447.
– Werkhoven P., Snippe H.P., Toet A. (1992) Vision Res 32: 2313-2329.
– Zago M., Bosco G., Maffei V., Iosa M., Ivanenko Y.P., Lacquaniti F. (2004) J Neurophysiol
91: 1620-1634.
– Zago M., Bosco G., Maffei V., Iosa M., Ivanenko Y.P., Lacquaniti F. (2005) J Neurophysiol
93(2): 1055-1068.
B.5.1 – Ruolo della corteccia perisilviana nell’intercettamento
di oggetti in caduta (Gianfranco Bosco)
Descrizione
La regione perisilviana comprende la corteccia insulare ed aree limitrofe
parieto-temporali disposte intorno alla porzione posteriore della scissura di
Silvio e, secondo vedute correnti, rappresenterebbe un importante centro di
elaborazione dell’informazione vestibolare. Le relazioni anatomo-funzionali
di questa regione corticale sono state caratterizzate in dettaglio nella scim-
436 2006