PARTE I European Commission-Eurostat, 2001, Statistics on innovation in Europe. Data 1996-1997. Luxembourg, European Commission. European Commission-Eurostat, 2004, Innovation in Europe. Results for the EU, Iceland and Norway. Data 1998-2001. Luxembourg, European Commission Evangelista, R., Perani, G., Rapiti, F. e Archibugi, D.,1997, ‘Nature and impact of innovation in manufacturing industry: some evidence from the Italian innovation survey’, Research Policy, 26, 521-536. Gambardella, A. (2005), “Imprese manageriali e nuovi sistemi imprenditoriali”, in Viale, R., a cura di, (2005), Le Nuove Economie, Il Sole 24 Ore, pp. 67 – 92. Giarretana, M. S. (2004), “The Birth of a New Industry: Entry by Start-ups and the Drivers of Firm Growth: The case of Encryption Software”, Research Policy, 33 (5), pp. 787 – 806. Grillo M., Silva F. (1998), Impresa, concorrenza e organizzazione, Carocci, Roma Guelpa, F. (2005), “<strong>Crescita</strong> dell’impresa e complessità finanziaria”, in AA. VV. (2004), Crescere. Materiali di riflessione sullo sviluppo <strong>delle</strong> <strong>imprese</strong> italiane, Confindustria. Hopenhayn (1992), “Entry, exit and firm dynamics in long run equilibrium”, Econometrica, 60, 1127 – 1150. Jensen, M. C. e Meckling, W. H. (1976), “Theory of the Firm: Managerial Behaviour, Agency Costs and Ownership Structure”, Journal of Financial Economics, 3 (4), pp. 305-360. Jovanovic, B, (1982), “Selection and the evolution of industry”, Econometrica, 50, pp. 649-670. Lee, C. e Sung, T. (2005), “Schumpeter’s legacy: a new perspective on the relationship between firm size and R&D”, Research Policy, 34, 914 – 931. Link, A. (1982), ‘A disaggregated analysis of industrial R&D product versus process innovation’, in Sahal, D. (ed.) The transfer and utilization of technical knowledge, Lexington, MA: Lexington Books. Love, JH, e Ashcroft, B., 1999, ‘Market versus corporate structure in plant-level innovation performance’, Small Business Economics, 13 (2), 97-109. Lucas, R. J. (1967), “Adjustment Costs and the Theory of Supply”, Journal of Political Economy, 75 (4), pp. 321 - 334. Lucas, R. J. (1978), “On the Size Distribution of Business Firms”, The Bell Journal of Economics, Vol. 9 (2), pp. 508 – 523. Malerba, F. (2005), “Sectoral Systems: How and Why Innovation Differs Across Sectors”, in Fagerberg, J., D. C. Mowery and R. R. Nelson (2005), The Oxford Handbook of Innovation, Oxford University Press, Oxford, pp. 380 – 406. Manne, H. G. (1965), “Mergers and the Market for Corporate Control”, Journal of Political Economy, 73 (2), pp. 110 -120. Marshall, A. (1919), Industry and Trade, Londra. Marx, K. (1956), Il Capitale, Editori Riuniti, Roma. Nelson, R., e Winter, S. (1982), An Evolutionary Theory of Economic Change, Belknapp Press, Cambridge Mass. . Pakes, A. e McGuire, P. (1994), “Computing markov-perfect nash equilibria: Numerical implications of a dynamic differentiated model”, RAND Journal of Economics, 25, 555 - 589. Pianta, M., 2001, ‘Innovation, Demand and Employment’, in Petit, P. e Soete, L. (eds), Technology and the future of European Employment. Cheltenham, Elgar, 142-165. Pollard (1965), The Genesis of Management, MIT Press, Cambridge: Mass. Rajan, R. G. e L. Zingales (2000), “The Firm as a Dedicated Hierarchy: A Theory of The Origin and Growth of Firms”, NBER Working Papers 7546. Rogers, M., 2004, ‘Networks, Firm Size and Innovation’, Small Business Economics, 22, 141- 153. Rothwell, R. e Dodgson, M., 1994, ‘Innovation and Size of Firm’, in Dodgson, M. e Rothwell, R. (eds.), The Handbook of Industrial Innovation, Cheltenham, UK, Edward Elgar Rullani E. (2004), “Media impresa, ovvero l’economia della filiera: una linea di analisi poststrutturalista del sistema produttivo italiano”, in Unioncamere, Rapporto Italia 2004, Franco Angeli, Milano Saxenian, A. (1994), Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and in Route 128, Harvard University Press, Boston. IRES VENETO – CRESCITA DIMENSIONALE E QUALITATIVA DELLE IMPRESE VENETE 52
PARTE I Scherer F. M. (1991) ‘Changing perspectives on the firm size problem’ in ZJ. Arcs et D.B. Audretsch (eds.) Innovation and technological change : an international comparison, Ann Arbor : University of Michigan Press. Scherer, F. M., 1965, ‘Firm Size, market structure, opportunity and the output patented inventions’, American Economic Review, 55, 1097-1125. Scherer, F. M., 1984, Innovation and Growth: Schumpeterian Perspectives, Cambridge, Mass., MIT Press. Scherer, F. M., 1984, Innovation and Growth: Schumpeterian Perspectives, Cambridge, Mass., MIT Press. Schivardi, F. e R. Torrini (2003), “Firm Size Distribution and EPL in Italy”, William Davidson Institute Working Paper 613. Schumpeter, J. A. (1911), Theory of Economic Development: Harvard University Press, Cambridge, Mass. Schumpeter, J. A. (1942), Capitalism, Socialism and Democracy, Harper & brothers, New York, London. Simon, H e Bonini, C. (1958), “The Size Distribution of Business Firms”, Amerincan Economic Review. Soete, L. L. G., 1979, ‘Firm size and innovative activity: the evidence reconsidered’, European Economic Review, 12, 319-340. Steindl, J. (1952), Maturity and Stagnation in American Capitalism, Oxford, 1952. Steindl, J. (1991), Piccola e grande impresa. Problemi economici della dimensione dell’impresa, Fanco Angeli, Milano Tattara G. (2005), “Il diverso modo in cui le piccole <strong>imprese</strong> misurano il loro successo”, Economia e società regionale, 92 Tattara G, Corò G., Volpe M. (2006), Andarsene per continuare a crescere. La delocalizzazione internazionale come strategia competitiva, Carocci, Roma Traù, F. (2004), “Il contesto macroeconomico e le tendenze di lungo periodo della dimensione <strong>delle</strong> <strong>imprese</strong>. Premessa di una ricerca sul campo” in AA. VV. (2004), Crescere. Materiali di riflessione sullo sviluppo <strong>delle</strong> <strong>imprese</strong> italiane, Confindustria. Trigilia C. (2005), Sviluppo locale, Laterza, Bari Tsai, K. H. e J. C. Wang (2005), “Does R&D performance decline with firm size? – A reexamination in terms of Elasticity”, Research Policy, 34, 966 – 976. Van Dijk, B., Hertog, R., Menkveld, B. e Thurik, R., 1997, ‘Some New Evidence on the Determinants of Large and Small – Firm Innovation’, Small Business Economics, 9, 335- 343. Viner, J. (1932), “Cost Curves and Supply Curves”, Zeitschrift für Nationalökonomie, Vol. 3, pp. 23 – 46. Whittington, R., Pettigrew, A., Peck, S. Fenton, E. Conlon, M. (1999), Change and Complementarities in the new competitive landscape, Organization Science, 10, 583 – 596. Williamson, O. E. (1985), The Economic Institutions of Capitalism, Free Press, New York Williamson, O.E. (1986), Economic Organization, Wheatsheaf Book, Brighton Williamson, O. E. (1991), “Comparative Economic Organization: The Analysis of Discrete Structural Alternatives”, Administrative Science Quarterly, 36 (2), pp. 269 – 96. Williamson, O. E. (2000), “The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead”, Journal of Economic Literature, 38 (3), 595 – 613. You, F. (1995), “Small Firms in Economic Theory”, Cambridge Journal of Economics, 19, 441- 462. IRES VENETO – CRESCITA DIMENSIONALE E QUALITATIVA DELLE IMPRESE VENETE 53
- Page 1 and 2: CRESCITA DIMENSIONALE E QUALITATIVA
- Page 3 and 4: LA CRESCITA DIMENSIONALE E QUALITAT
- Page 5 and 6: INTRODUZIONE La questione dimension
- Page 7 and 8: INTRODUZIONE Perché, allora, un co
- Page 9 and 10: INTRODUZIONE nell’uso degli input
- Page 11 and 12: INTRODUZIONE che avevano consentito
- Page 13 and 14: INTRODUZIONE apparati, e non è un
- Page 15 and 16: INTRODUZIONE profondamente ridisegn
- Page 17 and 18: INTRODUZIONE creative, tecnologiche
- Page 19 and 20: INTRODUZIONE imprenditoriali dovran
- Page 21 and 22: PARTE I classi dimensionali delle i
- Page 23 and 24: PARTE I e terza parte di questo rap
- Page 25 and 26: 3. Gli incentivi e gli ostacoli all
- Page 27 and 28: PARTE I primo caso è quando la cre
- Page 29 and 30: PARTE I Più in generale, secondo l
- Page 31 and 32: PARTE I 2. un’elevata propensione
- Page 33 and 34: PARTE I licenziamento possano imped
- Page 35 and 36: PARTE I potrebbe essere il risultat
- Page 37 and 38: PARTE I L’introduzione del numero
- Page 39 and 40: PARTE I radicata nella crescita del
- Page 41 and 42: PARTE I media per le imprese tra i
- Page 43 and 44: Tab. 2 - Dimensione media d'impresa
- Page 45 and 46: Tab. 4 - Dimensione media d'impresa
- Page 47 and 48: Tab. 6 - Dimensione media d'impresa
- Page 49 and 50: % 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
- Page 51: Riferimenti bibliografici PARTE I A
- Page 55 and 56: PARTE II dalla normativa comunitari
- Page 57 and 58: Fig. 1 - Piccole imprese crescono (
- Page 59 and 60: PARTE II viene ridotta a un solo pa
- Page 61 and 62: PARTE II un’impresa; l’acquisiz
- Page 63 and 64: PARTE II caratteristiche delle rela
- Page 65 and 66: PARTE II tre fondamentali aree dell
- Page 67 and 68: PARTE II all’avvio della relazion
- Page 69 and 70: PARTE II Nella fase progettuale, co
- Page 71 and 72: PARTE II mentre in altre situazioni
- Page 73 and 74: Fig. 3 - Lo sviluppo di una relazio
- Page 75 and 76: PARTE II dell’organizzazione di
- Page 77 and 78: PARTE II L’autore individua cinqu
- Page 79 and 80: PARTE II psicologica delle risorse
- Page 81 and 82: PARTE II una domanda nuova. Si trat
- Page 83 and 84: manager, ma il tempo di adattamento
- Page 85 and 86: 4. La proiezione internazionale del
- Page 87 and 88: PARTE II di scala su base mondiale.
- Page 89 and 90: PARTE II Alla luce delle caratteris
- Page 91 and 92: PARTE II Fig. 8 - Modelli dell’im
- Page 93 and 94: PARTE II c. lo sviluppo di relazion
- Page 95 and 96: PARTE II importanza. Al contrario,
- Page 97 and 98: PARTE II Confindustria (2005b), Nov
- Page 99 and 100: PARTE II Teece D.J., Pisano G. and
- Page 101 and 102: PARTE III minacce per le aziende ch
- Page 103 and 104:
PARTE III I motivi e le strategie c
- Page 105 and 106:
PARTE III in modo significativo sop
- Page 107 and 108:
Tavola sinottica Azienda e anno CAR
- Page 109 and 110:
Azienda e anno CARATTERISTICHE GENE
- Page 111 and 112:
Azienda e anno CARATTERISTICHE GENE
- Page 113 and 114:
Azienda e anno CARATTERISTICHE GENE
- Page 115 and 116:
1. Il percorso di crescita di Allis
- Page 117 and 118:
PARTE III produzione e, al contempo
- Page 119 and 120:
PARTE III L’area distribuzione è
- Page 121 and 122:
2. 2 Le competenze organizzative PA
- Page 123 and 124:
PARTE III canale distributivo e per
- Page 125 and 126:
1. Il percorso di crescita 1.1 Le o
- Page 127 and 128:
PARTE III cosa che invece non accad
- Page 129 and 130:
PARTE III ritorno può essere solo
- Page 131 and 132:
PARTE III eventuali gruppi egualmen
- Page 133 and 134:
PARTE III con l’ausilio di un col
- Page 135 and 136:
PARTE III capacità di gestione 11
- Page 137 and 138:
Evoluzione dell’esportazione PART
- Page 139 and 140:
Box 4 - L’evoluzione delle rete d
- Page 141 and 142:
PARTE III mercato russo, essendo un
- Page 143 and 144:
PARTE III all’estero, pagamento d
- Page 145 and 146:
PARTE III La crescita di questi ann
- Page 147 and 148:
PARTE III operativa e organizzativa
- Page 149 and 150:
PARTE III del 44,9% e Carraro India
- Page 151 and 152:
PARTE III Nel settembre 2003 è sta
- Page 153 and 154:
Fig. 5 - Organigramma Global Sourci
- Page 155 and 156:
3. L’evoluzione della rete del va
- Page 157 and 158:
PARTE III Fig. 7 - Aree di provenie
- Page 159 and 160:
1. Il percorso di crescita 1. 1 Le
- Page 161 and 162:
PARTE III In quegli anni infatti la
- Page 163 and 164:
PARTE III In azienda si era nel fra
- Page 165 and 166:
PARTE III scala soprattutto legate
- Page 167 and 168:
Box 1 - Il percorso di crescita dal
- Page 169 and 170:
PARTE III implementare le competenz
- Page 171 and 172:
PARTE III Nella crescita dell’azi
- Page 173 and 174:
PARTE III l’implementazione del s
- Page 175 and 176:
PARTE III L’innovazione riguarda
- Page 177 and 178:
PARTE III Per quanto invece riguard
- Page 179 and 180:
PARTE III La crescita dimensionale
- Page 181 and 182:
PARTE III un ostacolo al trasferime
- Page 183 and 184:
1. Il percorso di crescita 1.1 Le o
- Page 185 and 186:
PARTE III giovane e lo sviluppo di
- Page 187 and 188:
PARTE III del prodotto 3 . La prese
- Page 189 and 190:
PARTE III e la gestione del time to
- Page 191 and 192:
2. L’evoluzione delle competenze
- Page 193 and 194:
PARTE III ancora al vertice dei pro
- Page 195 and 196:
PARTE III viaggio all’estero, un
- Page 197 and 198:
3. L’evoluzione della rete del va
- Page 199 and 200:
PARTE III La produzione attraverso
- Page 201 and 202:
Box 3 - L’evoluzione della rete d
- Page 203 and 204:
Box 4 - Gli ostacoli al percorso di
- Page 205 and 206:
PARTE III cogliere i rapporti con i
- Page 207 and 208:
PARTE III che non risponda solo a l
- Page 209 and 210:
Box 1 - Il percorso di crescita dal
- Page 211 and 212:
PARTE III competenze di natura pret
- Page 213 and 214:
PARTE III tutte le attività di ric
- Page 215 and 216:
Direzione Servizi interni Nadia Gel
- Page 217 and 218:
Numero di addetti e presidio di com
- Page 219 and 220:
PARTE III dipendenti e di conseguen
- Page 221 and 222:
Box 4 - L’evoluzione nella rete d
- Page 223 and 224:
PARTE III più grande e allo svilup
- Page 225 and 226:
1. Il percorso di crescita di Maine
- Page 227 and 228:
PARTE III Mainetti si espanse oltre
- Page 229 and 230:
PARTE III automatiche per la produz
- Page 231 and 232:
2. L’evoluzione delle competenze
- Page 233 and 234:
PARTE III Mainetti Tecnologie è in
- Page 235 and 236:
PARTE III struttura in grado nel su
- Page 237 and 238:
PARTE III vari accessori tra cui i
- Page 239 and 240:
PARTE III aumentata nel tempo. Infa
- Page 241 and 242:
PARTE III La strategia futura di Ma
- Page 243 and 244:
PARTE III Gli stessi O.E.M. che pos
- Page 245 and 246:
PARTE III Il legame tra OAN e Boein
- Page 247 and 248:
PARTE III in subfornitura la trasfo
- Page 249 and 250:
PARTE III fatturato ) e produzione
- Page 251 and 252:
Tab. 2 - Insourcing e Outsourcing F
- Page 253 and 254:
PARTE III L’aumento dei lead time
- Page 255 and 256:
PARTE III subfornitore nei confront