Crescita dimensionale e qualitativa delle imprese venete - Sito Siav

3. Gli incentivi e gli ostacoli alla crescita delle imprese
PARTE I
Quali sono, allora, le ragioni che spingono un’impresa a crescere? Quali gli ostacoli
che essa trova sul proprio percorso di crescita? Questa sezione è dedicata a
rintracciare le risposte che la letteratura economica ha dato a queste domande.
Per lungo tempo un contributo centrale per la teoria economica è stato Viner (1932).
Secondo Viner, le imprese di ogni settore tenderebbero ad un’unica dimensione, sotto
l’ipotesi che esse abbiano una funzione di costo di lungo periodo prima declinante e poi
ascendente (assumendo una forma, come si è già visto, ad U). In equilibrio, l’entrata e
l’uscita delle imprese dal mercato contribuirebbero a stabilire come la produzione del
settore è allocata alle varie imprese.
Da questa teoria conseguono anche delle raccomandazioni di policy: imprese troppo
piccole rispetto alla loro scala efficiente implicano dei costi che devono essere
controbilanciati dai benefici derivanti dalla riduzione delle inefficienze del monopolio.
Ricordiamo, infatti, che tanto più bassa è la concorrenza – o tanto più elevato il grado
di monopolio – tanto meno il prezzo di equilibrio corrisponde ai costi marginali, con la
produzione di extraprofitti a solo beneficio del produttore.
La teoria di Viner (1932) ha ricevuto notevoli critiche, riassumibili in tre punti:
1. non è direttamente applicabile alle imprese multi-prodotto;
2. cambiamenti nella domanda per i prodotti portano spesso ad una variazione
della dimensione dell’impresa piuttosto che all’entrata e all’uscita delle imprese
da un settore;
3. non sembra esistere una relazione inversa tra crescita dell’impresa e la sua
dimensione iniziale (Lucas, 1972).
In particolare per quanto riguarda il terzo punto, Simon e Bonini (1958) hanno mostrato
dal punto di vista empirico che, sia pure con qualificazioni importanti, la probabilità di
un dato accrescimento proporzionale, in un certo periodo, è la stessa per tutte le
imprese di una data industria, indipendentemente dalla loro dimensione all’inizio del
periodo.
Lucas (1967) ha inoltre evidenziato il fatto che abbandonando l’ipotesi di una funzione
di costo di lungo periodo a forma di U e presupponendo, invece, ritorni di scala costanti
a livello di settore, ogni distribuzione della dimensione di impresa può essere un
equilibrio competitivo e derivare dalla minimizzazione dei costi. Di conseguenza, una
politica anti-trust non può che avere effetti benefici perché ridurrebbe le distorsioni
derivanti dal monopolio senza indurre inefficienze di costo.
IRES VENETO – CRESCITA DIMENSIONALE E QUALITATIVA DELLE IMPRESE VENETE 25