Università degli Studi di Padova - Formazione e Sicurezza

More documents

Recommendations

Info

dall’imputato per ottenere una formula di proscioglimento più favorevole e dalla persona offesa e dalle altre parti private per le parti che le riguardano. Nuove attività investigative in presenza di una sentenza di non luogo a procedere sono normalmente escluse, salvo il caso in cui sopravvengano o si scoprano nuove prove idonee a determinare un rinvio a giudizio; in tal caso, previa revoca della sentenza di non luogo a procedere, il giudice può autorizzare la riapertura delle indagini. Il caso di sentenza di proscioglimento o di assoluzione racchiude le specie di : non doversi a procedere, assoluzione. La differenza tra le due forme di assoluzione è data dalle differenti cause che vi danno luogo. Se l’azione penale non doveva essere iniziata o non proseguita il giudice adotta la formula dichiarativa “non doversi procedere” qualora manchi o sia insufficiente e contraddittoria una delle condizioni di procedibilità quali: querela, istanza, richiesta di procedimento, autorizzazione a procedere, sussiste causa estintiva del reato. Il giudice pronuncia sentenza di proscioglimento o assoluzione indicandone la causa nel dispositivo quando difetta la reità nel merito ossia: il fatto non sussiste, l’imputato non lo ha commesso. Idem se difetta l’imputabilità e la punibilità dell’imputato, ossia: quando il reato è stato commesso da persona non imputabile, quando il reato è stato commesso da persona non punibile. La formula assolutoria dubitativa, per insufficienza di prove, è stata soppressa quindi la sentenza di proscioglimento o assoluzione è sempre con formula piena. - 28 -
La sentenza di condanna afferma la colpevolezza dell’imputato. Viene pronunciata solo qualora si sia formata la prova di piena reità, poiché l’insufficienza di prove si risolve in proscioglimento. L’ imputato non è mai tenuto a fornire la prova negativa di colpevolezza, presumendosi sempre innocente. - 29 -
Page 1: Università degli Studi di Padova F
Page 4 and 5: Appendici ……………………
Page 6 and 7: “L’attività di vigilanza sull
Page 8 and 9: prevenzione e vigilanza in materia
Page 10 and 11: - 8 -
Page 12 and 13: L’obiettivo preposto si è quindi
Page 14 and 15: oltre il 20%. Appare chiaro come al
Page 16 and 17: - 14 -
Page 18 and 19: prova ai fini dell’accertamento d
Page 20 and 21: - 18 -
Page 22 and 23: o una mutilazione che renda l’art
Page 24 and 25: nesso causale. 3.6 Identificazione
Page 26 and 27: dovrà procedere con apposito atto
Page 28 and 29: - 26 -
Page 32 and 33: - 30 -
Page 34 and 35: 1) Infortuni mortali accaduti nel t
Page 36 and 37: 3) In questo terzo grafico appare s
Page 38 and 39: I giorni della settimana con freque
Page 40 and 41: 5.2 Comparazione verbale-sentenza O
Page 42 and 43: Riassumendo: Il totale delle indagi
Page 44 and 45: E’ avvenuto il risarcimento alla
Page 46 and 47: nazionale, regionale, provinciale e
Page 48 and 49: Sesto caso L’infortunato stava ri
Page 50 and 51: profili di responsabilità a sogget
Page 52 and 53: Appendici - 50 -
Page 54 and 55: congiuntamente con le rappresentanz
Page 56 and 57: “Il pubblico ministero compie per
Page 58 and 59: 10 23/02/2009 M 17/07/1958 Politrau
Page 60 and 61: 21 19/04/2000 M 03/07/1976 Politrau
Page 62 and 63: 33 27/10/2000 M 17/05/1942 34 07/12
Page 64 and 65: 43 26/11/2001 M 24/12/1955 ??? 44 0
Page 66 and 67: 57 18/06/1996 M 28/08/1970 Trauma c
Page 69 and 70: Allegato 2: modello schematico del
Page 73: Abbreviazioni Az. Ulss: Azienda Un

Università degli Studi di Padova - Formazione e Sicurezza

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?