la nascita della scienza in grecia - fisica/mente
la nascita della scienza in grecia - fisica/mente la nascita della scienza in grecia - fisica/mente
http://www.fisicamente.net/ riscosse un grande interesse perché l'altro astronomo, Kepler, aveva assegnato la forma di ellisse alle orbite planetarie. Riguardo al libro 8 perduto, se stiamo a quanto Apollonio scrive nella prefazione del 7, doveva trattarsi di esercizi e problemi conici di applicazione di quanto svolto teoricamente nel libro 7. Solo un'altra opera di Apollonio ci è pervenuta, ancora in lingua araba: la Sezione di un rapporto. Sappiamo invece da Pappo quali sono per certo le opere perdute: Sezione di un'area, Sulla sezione determinata, Tangenze, Inclinazioni, Luoghi piani (11) . Le Coniche meritano un qualche approfondimento. Intanto va detto che esse erano note da almeno 150 anni, al solito senza dimostrazioni ma come figure empiriche ricavate da sezioni di cono fatte in modo particolare. Anche se non sappiamo come, Menecmo (380-320 a.C. circa), allievo di Eudosso e maestro di Alessandro Magno al quale sembra si deve la scoperta delle coniche, le concepiva come intersezioni di un piano, perpendicolare ad una generatrice, con tre tipi di coni: si otteneva l'ellisse se il cono era acutangolo, la parabola se il cono era rettangolo e l'iperbole con un cono ottusangolo. Sembra anche che le coniche vennero scoperte al fine di risolvere il problema della duplicazione del cubo. Per quanto ne sappiamo anche Euclide, Aristeo (seconda metà del IV secolo) ed Archimede avevano idee simili a quelle di Menecmo ed in particolare si riferivano a particolari intersezioni con tre tipi diversi di coni. Ad Apollonio è dovuta la scoperta che le coniche sono generate mediante sezione di un piano, inclinato diversamente rispetto all'asse, con qualsiasi tipo di cono (non necessariamente retto), come si può apprezzare dalla figura seguente (è d'interesse l'invenzione della coppia di generatrici, o cono a doppia falda che si prolunga indefinitamente, per ottenere l'iperbole). Vi sono altri preliminari d'interesse: dobbiamo ad Apollonio i nomi di ellisse, iperbole e parabola. Gli antichi nomi facevano http://www.fisicamente.net/ (82 of 106)24/02/2009 12.11.22
http://www.fisicamente.net/ riferimento a proprietà delle curve o a loro apparenze figurative (ad esempio l'ellisse veniva chiamata scudo) (12) . Anche gli asintoti sono stati scoperti da Apollonio e la cosa è di particolare interesse soprattutto per la futura messa in discussione del V postulato di Euclide e la nascita delle geometrie non euclidee. Altre proprietà delle coniche furono dimostrate dal nostro geometra, come la costanza della somma o della differenza dei raggi focali rispettivamente nell'ellisse e nell'iperbole (libro 7, Prop. 12, 13, 29, 30) in ogni ellisse la somma, e in ogni iperbole la differenza, dei quadrati costruiti su due diametri coniugati qualsiasi, è uguale alla somma, rispettivamente alla differenza, dei quadrati costruiti sugli assi. Il nome fuoco, invece, non gli appartiene, fu dato da Kepler; in luogo di fuoco Apollonio usava la dizione "punti generati dall'applicazione". Non sappiamo se conoscesse il fuoco della parabola e sembra http://www.fisicamente.net/ (83 of 106)24/02/2009 12.11.22
- Page 31 and 32: http://www.fisicamente.net/ che A,
- Page 33 and 34: http://www.fisicamente.net/ secoli
- Page 35 and 36: http://www.fisicamente.net/ quali l
- Page 37 and 38: http://www.fisicamente.net/ http://
- Page 39 and 40: http://www.fisicamente.net/ Da Napo
- Page 41 and 42: http://www.fisicamente.net/ un lato
- Page 43 and 44: http://www.fisicamente.net/ Success
- Page 45 and 46: http://www.fisicamente.net/ matemat
- Page 47 and 48: http://www.fisicamente.net/ e la su
- Page 49 and 50: http://www.fisicamente.net/ (tale p
- Page 51 and 52: http://www.fisicamente.net/ uguale
- Page 53 and 54: http://www.fisicamente.net/ parte]
- Page 55 and 56: http://www.fisicamente.net/ Questo
- Page 57 and 58: http://www.fisicamente.net/ parabol
- Page 59 and 60: http://www.fisicamente.net/ a BD pa
- Page 61 and 62: http://www.fisicamente.net/ Passiam
- Page 63 and 64: http://www.fisicamente.net/ I. Sia,
- Page 65 and 66: http://www.fisicamente.net/ Assumo
- Page 67 and 68: http://www.fisicamente.net/ Nel dis
- Page 69 and 70: http://www.fisicamente.net/ A quest
- Page 71 and 72: http://www.fisicamente.net/ quadrup
- Page 73 and 74: http://www.fisicamente.net/ Il prob
- Page 75 and 76: http://www.fisicamente.net/ Da Pich
- Page 77 and 78: http://www.fisicamente.net/ decine,
- Page 79 and 80: http://www.fisicamente.net/ panoram
- Page 81: http://www.fisicamente.net/ Una edi
- Page 85 and 86: http://www.fisicamente.net/ belli s
- Page 87 and 88: http://www.fisicamente.net/ osserva
- Page 89 and 90: http://www.fisicamente.net/ Kadi, D
- Page 91 and 92: http://www.fisicamente.net/ Le corr
- Page 93 and 94: http://www.fisicamente.net/ Affresc
- Page 95 and 96: http://www.fisicamente.net/ http://
- Page 97 and 98: http://www.fisicamente.net/ http://
- Page 100 and 101: http://www.fisicamente.net/ parte,
- Page 102 and 103: http://www.fisicamente.net/ (22) -
- Page 104 and 105: http://www.fisicamente.net/ (52) -
- Page 106: http://www.fisicamente.net/ http://
http://www.<strong>fisica</strong><strong>mente</strong>.net/<br />
riscosse un grande <strong>in</strong>teresse perché l'altro astronomo, Kepler, aveva assegnato <strong>la</strong> forma di ellisse alle<br />
orbite p<strong>la</strong>netarie. Riguardo al libro 8 perduto, se stiamo a quanto Apollonio scrive nel<strong>la</strong> prefazione del<br />
7, doveva trattarsi di esercizi e problemi conici di applicazione di quanto svolto teorica<strong>mente</strong> nel libro 7.<br />
Solo un'altra opera di Apollonio ci è pervenuta, ancora <strong>in</strong> l<strong>in</strong>gua araba: <strong>la</strong> Sezione di un rapporto.<br />
Sappiamo <strong>in</strong>vece da Pappo quali sono per certo le opere perdute: Sezione di un'area, Sul<strong>la</strong> sezione<br />
determ<strong>in</strong>ata, Tangenze, Incl<strong>in</strong>azioni, Luoghi piani (11) .<br />
Le Coniche meritano un qualche approfondimento. Intanto va detto che esse erano note da almeno<br />
150 anni, al solito senza dimostrazioni ma come figure empiriche ricavate da sezioni di cono fatte <strong>in</strong><br />
modo partico<strong>la</strong>re. Anche se non sappiamo come, Menecmo (380-320 a.C. circa), allievo di Eudosso e<br />
maestro di Alessandro Magno al quale sembra si deve <strong>la</strong> scoperta delle coniche, le concepiva come<br />
<strong>in</strong>tersezioni di un piano, perpendico<strong>la</strong>re ad una generatrice, con tre tipi di coni: si otteneva l'ellisse se il<br />
cono era acutangolo, <strong>la</strong> parabo<strong>la</strong> se il cono era rettangolo e l'iperbole con un cono ottusangolo. Sembra<br />
anche che le coniche vennero scoperte al f<strong>in</strong>e di risolvere il problema del<strong>la</strong> duplicazione del cubo. Per<br />
quanto ne sappiamo anche Euclide, Aristeo (seconda metà del IV secolo) ed Archimede avevano idee<br />
simili a quelle di Menecmo ed <strong>in</strong> partico<strong>la</strong>re si riferivano a partico<strong>la</strong>ri <strong>in</strong>tersezioni con tre tipi diversi di<br />
coni. Ad Apollonio è dovuta <strong>la</strong> scoperta che le coniche sono generate mediante sezione di un piano,<br />
<strong>in</strong>cl<strong>in</strong>ato diversa<strong>mente</strong> rispetto all'asse, con qualsiasi tipo di cono (non necessaria<strong>mente</strong> retto), come si<br />
può apprezzare dal<strong>la</strong> figura seguente (è d'<strong>in</strong>teresse l'<strong>in</strong>venzione del<strong>la</strong> coppia di generatrici, o cono a<br />
doppia falda che si prolunga <strong>in</strong>def<strong>in</strong>ita<strong>mente</strong>, per ottenere l'iperbole). Vi sono altri prelim<strong>in</strong>ari<br />
d'<strong>in</strong>teresse: dobbiamo ad Apollonio i nomi di ellisse, iperbole e parabo<strong>la</strong>. Gli antichi nomi facevano<br />
http://www.<strong>fisica</strong><strong>mente</strong>.net/ (82 of 106)24/02/2009 12.11.22