Due nuovi Tilt Shift: l'innovazione di Canon - Fotografia.it

Test MTF
Due nuovi Tilt Shift:
l’innovazione
di Canon
Canon amplia la
gamma dei suoi obiettivi
decentrabili e basculabili
con due modelli innovativi
17mm f/4 e 24mm
f/3.5: la direzione del
decentramento e l’asse di
rotazione del basculaggio
sono indipendenti. La
qualità è sorprendente.
Canon è stata la prima ad introdurre degli
obiettivi dotati sia di decentramento (shift)
che basculaggio (tilt) che potessero essere
utilizzati su un normale corpo reflex; ora ci
propone due nuove realizzazioni ancora più
versatili dei precedenti modelli.
Prima di addentrarci nelle misurazioni è però
utile spiegare a cosa servono decentramento
e basculaggio
Il decentramento e le linee cadenti
Dovendo fotografare un edificio, nella stragrande
maggioranza dei casi ci si trova nella
necessità di ruotare la fotocamera verso l’alto;
dato che a questo punto il piano pellicola non
è più parallelo al soggetto, viene introdotta
nell’immagine una deformazione prospettica,
che si manifesta in un rimpicciolimento della
parte superiore dell’edificio. La conseguenza
è che tutte le linee verticali appaiono convergenti
verso l’alto dell’immagine: sono le così
dette linee cadenti.
Talvolta questo tipo di distorsione prospettica
non disturba, tuttavia è sicuramente da evi-
tare qualora si desideri una fedele documentazione
fotografica del soggetto, come nella
fotografia d’architettura.
Per superare quest’inconveniente potremmo
inquadrare l’edificio nella sola metà superiore
del fotogramma, senza ruotare la fotocamera
verso l’alto; dovremmo però utilizzare una
focale più corta e questo comporterebbe una
notevole perdita di risoluzione, in quanto il
soggetto diventa più piccolo.
La soluzione più professionale sta invece
nello spostare il piano pellicola rispetto
all’asse ottico dell’obiettivo, in modo da poter
inquadrare tutto il soggetto, senza inclinare
la fotocamera.
Questa operazione è chiamata decentramento,
in inglese shift, ed è normalmente eseguita
su fotocamere a banco ottico; per poterla
eseguire sul formato 35mm occorre utilizzare
degli obiettivi appositamente costruiti, per
l’appunto i decentrabili.
Esiste anche un altro metodo per correggere
le linee cadenti: l’elaborazione a computer.
Possiamo riprendere l’immagine ruotando la
fotocamera, e poi usare opportuni software
per deformare l’immagine in senso opposto.
Le linee cadenti scompaiono. Questo
sicuramente riduce molto la necessità di
ricorrere agli obiettivi decentrabili, ma non
totalmente.
Dobbiamo infatti considerare che l’obiettivo
non riuscirà a mettere a fuoco correttamente
i punti più vicini del soggetto (base dell’edificio)
e quelli più lontani (tetto dell’edificio)
perché gli obiettivi mettono a fuoco un piano
parallelo al sensore, e qui i piani sono tra loro
inclinati. Quindi dovremo usare diaframmi
molto chiusi, f/22 o f/32, che come i grafici
MTF sempre rivelano, forniscono immagini
decisamente inferiori a quelle ottenibili a
diaframmi intermedi come f/8.
Dunque la soluzione più professionale risulta
quella dell’obiettivo decentrabile.
Altri impieghi dello shift
Benché la correzione delle linee cadenti sia
di gran lunga la funzione più usata con gli
obiettivi shift, dobbiamo registrare almeno
15

16
altre due situazioni di ripresa fotografica in
cui il decentramento risulta insostituibile.
La prima è quando nella scena da fotografare
è presente uno specchio: se desideriamo evitare
lʼimmagine della fotocamera allʼinterno
dello specchio basta porre la fotocamera al
di sotto dello specchio (o di lato), e quindi
decentrare lʼobiettivo verso lʼalto (o lateralmente).
La seconda situazione è la necessità di eliminare
eventuali oggetti interposti tra fotocamera
e soggetto; nel caso di un ostacolo
posto sul bordo di sinistra, basta decentrare
lʼobiettivo verso sinistra, eventualmente spostando
la fotocamera sulla destra.
Infine abbiamo la creazione di fotografie
panoramiche, ottenibile eseguendo senza
muovere la fotocamera montata su cavalletto
2 scatti distinti, ciascuno con opposto decentramento,
ottenendo quindi dalla sovrapposizione
delle stampe unʼimmagine comparabile
a quella di un formato 24x60mm, fotografando
con la fotocamera orizzontale ed un
decentramento orizzontale di +/-12mm.
Il basculaggio
Anche il basculaggio è un movimento di
ripresa tipico delle macchine di grande
formato, e consiste nel ruotare il piano pellicola
(basculaggio posteriore) o lʼobiettivo
(basculaggio anteriore) intorno ad un asse
perpendicolare al normale asse ottico.
Questo consente di mantenere a fuoco elementi
del soggetto che si trovano a distanze
differenti.
Normalmente un surrogato a questa soluzione
sta nel diaframmare lʼobiettivo, in modo
tale che la profondità
di campo consenta una
sufficiente nitidezza
degli elementi sia sul
piano davanti che sul
quello arretrato; purtroppo
non sempre ciò
è possibile, come nel
caso di piani molto
distanti tra loro.
Inoltre talvolta può
essere necessario sfruttare
la scarsa profondità
di campo delle maggiori
aperture per isolare il
soggetto dallo sfondo.
In simili situazioni
diventa indispensabile
ricorrere al basculaggio,
inclinando reciprocamente
obiettivo e
piano pellicola in modo
opportuno.
Lʼescursione di tilt e shift
Mentre su apparecchi a banco ottico le escursioni
sia del decentramento che dei basculaggi
sono amplissime, sugli apparecchi reflex
35 millimetri le possibilità sono fortemente
limitate.
Ciò è principalmente dovuto alle ridotte
dimensioni del bocchettone dellʼinnesto
obiettivi, pensato per ottiche normali, e non
per obiettivi decentrabili.
La combinazione di tilt e shift riduce ulteriormente
il campo dʼazione dello shift.
La lunghezza focale
La lunghezza focale in un obiettivo decentrabile
riveste una importanza non secondaria;
gli obiettivi più corti, come quelli in prova,
sono quelli che di solito risultano più utili
nella maggior parte delle situazioni; in genere
infatti cʼè lʼesigenza di fotografare edifici alti
senza la possibilità di allontanarsi molto dal
soggetto, e ciò rende problematico lʼuso di
focali maggiori.
Per contro la resa prospettica è leggermente
falsata rispetto a quella dellʼocchio umano
e quindi in certe occasioni può essere utile
utilizzare, per una resa più fedele, una focale
più lunga come quella del Canon TS-E
45mm f/2.8.
I problemi ottici
La realizzazione di un obiettivo shift, e
ancor più di un obiettivo tilt shift, crea
problemi ottici considerevoli, in quanto
occorre progettare degli obiettivi con una
copertura angolare decisamente superiore a
quella abituale del formato 35mm; infatti se
normalmente il punto più distante dallʼasse
ottico è a 21.6mm, con un decentramento di
12 millimetri in verticale, il punto più distante
dellʼimmagine arriva ad essere 30mm, con un
diametro di copertura richiesto di 60mm.
Questo crea non pochi problemi sia per la
correzione delle aberrazioni che influenzano
la nitidezza dellʼimmagine ai bordi, sia
per la correzione della distorsione e della
vignettatura.
Un ulteriore problema insito nella progettazione
di un obiettivo decentrabile è che
la presenza del meccanismo di shift, ed
eventualmente di tilt, toglie spazio prezioso
per la collocazione delle lenti posteriori, che
risultano quindi più avanzate rispetto a quelle
di un obiettivo tradizionale.
Lʼautofocus e gli automatismi
Uno dei maggiori inconvenienti a cui si va
incontro utilizzando gli obiettivi decentrabili
è lʼassenza dellʼautofocus.
Canon esclude tassativamente lʼuso del
sistema autofocus a rilevazione di fase con
questo tipo di obiettivo. Probabilmente il
problema sta nellʼincapacità da parte dei
sensori di lavorare con i raggi obliqui
provenienti dallʼobiettivo decentrato.
Quindi non è possibile neppure usare le
indicazioni di esatta messa a fuoco presenti
nel mirino, ma bisogna fidarsi della
propria vista.
Le cose migliorano decisamente con lʼutilizzo
del Live View, grazie alla presenza del
controllo della messa a fuoco a rilevazione
del contrasto. In questo caso quando la fotocamera
segnala che il soggetto è a fuoco,
possiamo essere sicuri della correttezza
dellʼindicazione. Attendiamo quindi una

prossima versione di questi obiettivi con
il motore AF.
Anche gli automatismi d’esposizione devono
essere usati con cautela quando l’obiettivo è
decentrato, in quanto si possono avere errori
nella lettura esposimetrica. Conviene quindi
eseguire la misurazione con l’obiettivo non
decentrato e poi, una volta sistemata l’inquadratura,
eseguire lo scatto in manuale.
La nuova costruzione meccanica:
la doppia rotazione
La grande novità introdotta da Canon su questi
due nuovi modelli è la totale indipendenza
tra la direzione del decentramento e l’asse
di rotazione del basculaggio. Questo facilita
molto le riprese quando i due effetti devono
essere utilizzati in modo combinato.
Sia sui nuovi modelli che su quelli di precedente
progettazione è presente un sistema
per far ruotare di 180 gradi (con step di 30°)
l’obiettivo rispetto all’innesto della fotocamera.
Ciò è indispensabile per consentire il decentramento
sia in verticale che in orizzontale,
e lo stesso dicasi per il basculaggio, che
potremmo volere intorno all’asse verticale
o intorno all’asse orizzontale.
Quello che i precedenti modelli non consento
è di scegliere una direzione arbitraria
per il decentramento ed un altro asse arbitrario
per il basculaggio: se si sceglie l’asse
verticale per il decentramento, intorno allo
stesso asse deve forzatamente avvenire il
basculaggio.
Sui nuovi modelli invece è stato inserito
un secondo sistema di rotazione, tra il
meccanismo di decentramento e quello di
basculaggio: a questo punto i due movimenti
sono totalmente disaccoppiati e la libertà
d’inquadratura è totale.
Ovviamente introdurre tutti questi movimenti
non è stata un’impresa da poco, sia dal punto
di vista meccanico, in quanto lo spazio a
disposizione è davvero ridotto, né dal punto
di vista ottico, in quanto è stato necessario
aumentare ulteriormente la distanza tra la
lente posteriore ed il piano focale.
Tra i due movimenti sicuramente il più facile
da realizzare meccanicamente è il decentramento,
basato su una normale slitta a coda
di rondine; decisamente complessa invece la
slitta cilindrica del basculaggio. Le regolazioni
avvengono tramite due manopole, la più
grossa delle quali è dedicata al basculaggio;
entrambi i movimenti sono dotati di una rotella
di frizione, per bloccare lo spostamento in
qualsiasi posizione; il basculaggio ha anche
una levetta per bloccare la slitta nella posizione
centrale.
Lo shift è stato aumentato di circa 1 millime-
tro ed arriva ora a +/- 12 mm: questo significa
che è stato anche aumentato il diametro del
cerchio di copertura ottica.
Il basculaggio invece è diverso per i due
obiettivi: +/- 8° 30’ per il TS-E 24mm, mentre
+/- 6° 30’ per il TS-E 17mm.
Va segnalato che questi limiti di riferiscono
alla presenza di un solo effetto; la combinazione
dei due infatti, benché meccanicamente
possibile, può introdurre vignettatura, in
quanto può portare ad angoli di incidenza
superiori ai limiti previsti.
La costruzione meccanica è eccellente per
entrambi gli obiettivi, con un’ottima ghiera
di messa a fuoco manuale, con un angolo di
rotazione di circa 60° per il 17mm e di 90°
per il 24mm, con chiare scale per le distanze
di messa a fuoco e per la profondità di
campo.
Va segnalata infine la presenza di un trattamento
superficiale particolare, denominato
SWC (Sub Wavelenght Coating), molto
simile al Nano Crystal Coat di Nikon, che
consente di minimizzare il flare. Entrambi gli
obiettivi sono corredati di borsa floscia.
Formato ridotto
Un ulteriore aspetto che va considerato
è l’utilizzo di questi obiettivi sul formato
ridotto delle fotocamere APS-C. Se da un
lato abbiamo l’effetto (non sempre gradito) di
un aumento della focale relativa equivalente
di 1,6x, dall’altro abbiamo un aumento dell’effetto
di decentramento; se su un sensore
full frame, largo quindi 36mm, i 12mm del
decentramento presente costituiscono il 33%
del formato, sul sensore APS-C di Canon corrispondono
a circa il 55% del formato.
Canon TS-E 24mm f/3.5 L II
E’ questa la seconda versione del TS-E
24mm, già provato sul fascicolo di novembre
1992 di Tutti Fotografi. L’obiettivo appare
decisamente più complesso dal punto di vista
ottico: se nel precedente modello avevamo
11 lenti, ora esse sono diventate ben 16,
17

Centro Studi Progresso Fotografico
18
CANON TS-E 24mm f/3.5 L II
DIAFRAMMA VIGNETTATURA DISTORSIONE NITIDEZZA - MTF
24,2 mm
24,2 mm
24,2 mm
24,2 mm
ERRORE DI APERTURA
CADUTA DI LUCE AI BORDI
BARILOTTO CUSCINETTO
IN DIAFRAMMI
IN DIAFRAMMI
1,3 X (eq. 30) 1,3 X (eq. 30)
1,3 X (eq. 30)
1,3 X (eq. 30)
ERRORE DI APERTURA
CADUTA DI LUCE AI BORDI
BARILOTTO CUSCINETTO
IN DIAFRAMMI
IN DIAFRAMMI
1,6 X (eq. 38) 1,6 X (eq. 38)
1,6 X (eq. 38)
1,6 X (eq. 38)
ERRORE DI APERTURA
CADUTA DI LUCE AI BORDI
BARILOTTO CUSCINETTO
IN DIAFRAMMI
IN DIAFRAMMI
su Canon 5D o pellicola
Giudizio: eccellente
1.4 2 2.8 4 5.6 8 11 16 22 32
+10 %
+5 %
0 %
-5 %
Giudizio: molto buono
-10 %
CENTRO BORDO
0
1
Giudizio: ottimo
2
BORDO CENTRO BORDO
1.5
1
.5
0
-.5
-1
-1.5
Giudizio: ottimo
3.5 4 5.6 8 11 16 22
10
9
8
7
6
5
4
3
Num. serie 10123
Costruzione 16 elementi, 11 gruppi
Fuoco min. 0.21 m (0,34x)
Innesto Canon
Filtri ø 82 mm
Diametro 88.5 mm
Lunghezza 106.9 mm
Peso 780 g
La definizione dei bordi èdavvero sorprendente per un grandangolare.
Perfetta poi la correzione della vignettatura, precisissimo il
diaframma ebuona anche la correzione della distorsione. Anche se
non abbiamo provato l’obiettivo con decentramento, l’eccezionale
qualità dui bordi estremi, lascia presagire una buona tenuta anche al
di fuori del formato 24x36. Ottima la resa anche sui formati ridotti.
su Canon 1D Mark III
Giudizio: eccellente
1.4 2 2.8 4 5.6 8 11 16 22 32
+10 %
+5 %
0 %
-5 %
Giudizio: ottimo
-10 %
CENTRO BORDO
0
1
Giudizio: ottimo
2
BORDO CENTRO BORDO
1.5
1
.5
0
-.5
-1
-1.5
Giudizio: ottimo
3.5 4 5.6 8 11 16 22
10
9
8
7
6
5
4
3
su Canon 450D o 50D
Giudizio: ottimo
1.4 2 2.8 4 5.6 8 11 16 22 32
+10 %
+5 %
0 %
-5 %
Giudizio: ottimo
-10 %
CENTRO BORDO
0
1
2
BORDO CENTRO BORDO
1.5
1
.5
0
-.5
-1
-1.5
Giudizio: ottimo
Giudizio: ottimo
3.5 4 5.6 8 11 16 22
10
9
8
7
6
5
4
3

CANON TS-E 17mm f4 L
DIAFRAMMA VIGNETTATURA DISTORSIONE NITIDEZZA - MTF
17,4 mm
17,4 mm
17,4 mm
17,4 mm
ERRORE DI APERTURA
CADUTA DI LUCE AI BORDI
BARILOTTO CUSCINETTO
IN DIAFRAMMI
IN DIAFRAMMI
1,3 X (eq. 22) 1,3 X (eq. 22)
1,3 X (eq. 22)
1,3 X (eq. 22)
ERRORE DI APERTURA
CADUTA DI LUCE AI BORDI
BARILOTTO CUSCINETTO
IN DIAFRAMMI
IN DIAFRAMMI
1,6 X (eq. 28) 1,6 X (eq. 28)
1,6 X (eq. 28)
1,6 X (eq. 28)
ERRORE DI APERTURA
CADUTA DI LUCE AI BORDI
BARILOTTO CUSCINETTO
IN DIAFRAMMI
IN DIAFRAMMI
su Canon 5D o pellicola
Giudizio: ottimo
1.4 2 2.8 4 5.6 8 11 16 22 32
+10 %
+5 %
0 %
-5 %
Giudizio: ottimo
-10 %
CENTRO BORDO
0
1
Giudizio: ottimo
2
BORDO CENTRO BORDO
1.5
1
.5
0
-.5
-1
-1.5
Giudizio: ottimo
4 5.6 8 11 16 22
10
9
8
7
6
5
4
3
Num. serie 10369
Costruzione 18 elementi, 12 gruppi
Fuoco min. 0.25 m (0,14x)
Innesto Canon
Diametro 88.9 mm
Lunghezza 106.9 mm
Peso 820 g
Eccezionale la correzione della distorsione, davvero sorprendente per
un obiettivo difocale così corta. Anche la nitidezza è molto elevata:
abbiamo una leggera differenza tra le prestazioni al centro ed ai bordi,
ma si tratta di una differenza estremamente contenuta per un 17mm,
e comunque con dei livelli generali di nitidezza estremamente elevati.
Inesistente la vignettatura e molto preciso il diaframma. Buone le
prestazioni anche sui formati più piccoli.
su Canon 1D Mark III
Giudizio: molto buono
1.4 2 2.8 4 5.6 8 11 16 22 32
+10 %
+5 %
0 %
-5 %
Giudizio: ottimo
-10 %
CENTRO BORDO
0
1
Giudizio: ottimo
2
BORDO CENTRO BORDO
1.5
1
.5
0
-.5
-1
-1.5
Giudizio: ottimo
4 5.6 8 11 16 22
10
9
8
7
6
5
4
3
su Canon 450D o 50D
Giudizio: buono
1.4 2 2.8 4 5.6 8 11 16 22 32
+10 %
+5 %
0 %
-5 %
Giudizio: ottimo
-10 %
CENTRO BORDO
0
1
2
BORDO CENTRO BORDO
1.5
1
.5
0
-.5
-1
-1.5
Giudizio: ottimo
Giudizio: ottimo
4 5.6 8 11 16 22
10
9
8
7
6
5
4
3
Centro Studi Progresso Fotografico
19

20
raccolte in 11 gruppi, con una lente asferica,
interamente in vetro, e tre elementi in vetro
UD (Ultra Low Dispersion) per limitare le
aberrazioni cromatiche. Il diaframma ha 8
lamelle.
Le dimensioni dell’ottica sono aumentate
notevolmente: la lunghezza è superiore di
circa 2cm (a causa del maggior ingombro
del sistema di decentramento) ed il diametro
è cresciuto di circa un centimetro; anche
l’attacco dei filtri è passato dai 72mm a
82mm, ma ciò risulta vantaggioso perché un
filtro di grande diametro riduce il rischio di
vignettatura, con l’ottica decentrata.
Ovviamente anche il peso è aumentato, di ben
210 grammi, ed ora è di 780 grammi.
A corredo è fornito un paraluce in plastica
rivestito internamente di nylon antiriflesso;
è di grande diametro, ma molto corto, e di
fatto la sua protezione è minima; non è però
possibile utilizzare niente di meglio, pena
l’introduzione di vignettatura quando si
effettua il decentramento.
Siamo di fronte ad un obiettivo davvero
splendido. La nitidezza non solo è nettamente
superiore a quella del modello precedente,
ma è superiore a quella di tutti gli altri 24mm
Canon.
La definizione dei bordi è davvero sorprendente
per un grandangolare. Perfetta poi la
correzione della vignettatura, precisissimo il
diaframma e buona anche la correzione della
distorsione.
Anche se non abbiamo provato l’obiettivo
con decentramento, l’eccezionale qualità ai
bordi estremi lascia presagire una buona tenuta
anche al di fuori del formato 24x36mm.
Canon TS-E 17mm f/4 L
Costruttivamente è molto simile al 24mm, sia
nel blocco meccanico per il decentramento
ed il basculaggio, che nella ghiera di messa
a fuoco.
Si distingue però subito per la presenza di una
lente frontale molto sporgente, quasi semisferica.
Per proteggerla Canon ha realizzato
un apposito coperchietto cilindrico; di fatto
però risulta molto esposta durante le riprese
e l’obiettivo va trattato con cura.
E’ la prima volta che Canon si cimenta nella
realizzazione di un decentrabile così corto,
nonostante la sua evidente grande utilità in
ambito architettonico; il problema principale
da superare in un obiettivo di questo
tipo è la caduta di qualità ai bordi, che nei
grandangolari così spinti è sempre presente
e tende ovviamente ad aumentare se si
espande ulteriormente la copertura angolare
per introdurre gli effetti di decentramento e
basculaggio.
La distorsione poi deve rimanere su livelli
contenuti, e non è un’impresa semplice con
le focali molto corte.
Anche in questo caso Canon ha dunque
utilizzato uno schema ottico di particolare
complessità, con una lente frontale asferica
di grande diametro ed addirittura con 4 lenti
UD a bassissima dispersione. In tutto si arriva
Prezzi
Canon TS-E 24mm f/3.5 L II: € 1.680
Canon TS-E 17mm f/4 L: € 2.930
Distribuzione: Canon Italia,
Via Milano 8,
20097 San Donato Milanese (MI)
Tel. 02/ 82.481 - www.canon.it
a 18 lenti in 12 gruppi, anche in questo caso
con un diaframma a 8 lamelle.
Non possono essere montati filtri per la forte
sporgenza della lente frontale, e non è fornito
alcun paraluce.
La distanza minima di messa a fuoco è di
0,25 metri.
Quello che ci ha sbalorditi di questo obiettivo
è l’eccezionale correzione della distorsione:
nelle specifiche del costruttore questa caratteristica
viene messa in particolare evidenza,
ma non ritenevamo che si potesse giungere
ad un tale livello di correzione con un 17mm:
-1 % ai bordi, meglio del TS-E 24mm!
Anche la nitidezza è impressionante. Qui è
possibile notare una maggiore differenza tra
le prestazioni al centro ed ai bordi, ma si tratta
di una differenza estremamente contenuta per
un 17mm, e comunque con dei livelli generali
di nitidezza estremamente elevati.
Inesistente la vignettatura e molto preciso il
diaframma.
Sergio Namias
Centro Studi Progresso Fotografico