02.09.2013 Views

Educatia sentimentala de Gustave Flaubert - CARTE BUNA

Educatia sentimentala de Gustave Flaubert - CARTE BUNA

Educatia sentimentala de Gustave Flaubert - CARTE BUNA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>de</strong> sursele autobiografice, care capătă aici o evi<strong>de</strong>nţă <strong>de</strong> natură nonartistică.<br />

În versiunea <strong>de</strong>finitivă a Educaţiei sentimentale, începută la 1 septembrie 1863 (<strong>de</strong>ci aproape la<br />

douăzeci <strong>de</strong> ani după terminarea versiunii din 1843–1845) şi terminată la 16 mai 1869 (publicată la 17<br />

noiembrie 1869), apar modificări esenţiale, care ne permit să vorbim, în ciuda i<strong>de</strong>ntităţii <strong>de</strong> titlu, <strong>de</strong> o altă<br />

carte. Între timp, <strong>Flaubert</strong> îşi scrisese principalele opere (cu excepţia romanului Bouvard şi Pecuchet şi a celor<br />

Trei povestiri), constituindu-şi, odată cu fiecare pagină nouă, ceea ce astăzi numim o poetică flaubertiană.<br />

Evi<strong>de</strong>nt, este singura explicaţie ce poate justifica marea distanţă dintre cele două versiuni, prima apărându-ne<br />

astfel faţă <strong>de</strong> a doua doar ca un proiect la nivelul subiectului (care, el însuşi, suferă mari modificări, după cum<br />

s-a văzut). Totuşi, istoricii literari încearcă şi o explicaţie <strong>de</strong> natură biografică (cu totul neconclu<strong>de</strong>ntă, după<br />

părerea noastră, dar pe care o consemnăm totuşi, fie şi numai pentru a <strong>de</strong>monstra lipsa <strong>de</strong> pertinenţă, pe plan<br />

specific literar, a unor asemenea corelări: Élisa Schlésinger a părăsit Franţa <strong>de</strong> mai bine <strong>de</strong> cincisprezece ani,<br />

ceea ce îi dă putinţa lui <strong>Flaubert</strong> să-şi <strong>de</strong>sfăşoare în voie amintirile legate <strong>de</strong> iubirea sa din tinereţe).<br />

Spre <strong>de</strong>osebire <strong>de</strong> prima versiune, în care cadrul istoric nu apare aproape <strong>de</strong>loc, ultima versiune<br />

frapează prin marele număr <strong>de</strong> <strong>de</strong>talii inspirate din evenimentele istorice reale. Este, sub acest raport, o<br />

a<strong>de</strong>vărată cronică a vieţii pariziene în timpul domniei lui Ludovic-Filip şi al revoluţiei <strong>de</strong> la 1848. Un mare<br />

număr <strong>de</strong> personaje „secundare" aparţin acestei realităţi istorice, ele coexistând, în spaţiul ficţiunii romaneşti,<br />

cu personajele inventate, întru unul şi acelaşi statut ontologic, şi aceasta datorită tratamentului scriptural<br />

omogen la care sunt supuse. Este doar unul din modurile prin care putem constata perfecta integrare a faptului<br />

<strong>de</strong> viaţă imediat, a documentului brut, în textul literar flaubertian. Există nenumărate mărturii, în<br />

Corespon<strong>de</strong>nţa lui <strong>Flaubert</strong> mai ales, privitoare la felul minuţios în care acesta se documentează pentru<br />

fiecare rând din Educaţia sentimentală (metodă utilizată <strong>de</strong> el şi în celelalte opere, dar care aici, dat fiind<br />

numeroasele referiri la istoria recentă a Franţei, trăită în parte <strong>de</strong> <strong>Flaubert</strong> şi <strong>de</strong> contemporanii săi, ia forme <strong>de</strong><br />

o pedanterie uluitoare). Or, acest material referenţial, verificat cu minuţia şi acribia omului <strong>de</strong> ştiinţă tocmai<br />

în ceea ce priveşte funcţia lui referenţială, <strong>de</strong>vine, în carte, totodată, şi un material <strong>de</strong> construcţie ca oricare<br />

altul, un material <strong>de</strong> construcţie pur şi simplu. Este paradoxul creaţiei flaubertiene, care construieşte, din<br />

documente meticulos adunate, o „carte <strong>de</strong>spre nimic" adică o carte ce se <strong>de</strong>fineşte, în ultimă instanţă, ca sumă<br />

<strong>de</strong> raporturi armonioase.<br />

Că astfel stau lucrurile şi în cazul Educaţiei sentimentale, şi chiar mai mult <strong>de</strong>cât în cazul tuturor<br />

celorlalte opere ale lui <strong>Flaubert</strong>, o dove<strong>de</strong>şte insuccesul cărţii în momentul apariţiei sale. Alături <strong>de</strong> diatribele<br />

fulgurante (cea a lui Barbey d'Aurevilly, publicată în Le Constitutionnel, în care i se reproşează lui <strong>Flaubert</strong> şi<br />

„şcolii sale" „vulgaritatea" literaturii pe care o fac, este cel mai a<strong>de</strong>seori citată), există însă şi articole care văd<br />

în Educaţia sentimentală o capodoperă (cel al lui George Sand din La Liberté).<br />

Receptarea ulterioară (atitudinea foarte rezervată a lui Lanson în faţa cărţii este simptomatică pentru<br />

felul cum e citită Educaţia sentimentală la sfârşitul secolului al XIX-lea şi în primele <strong>de</strong>cenii ale secolului<br />

XX) se fixează la un punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re care privilegiază în creaţia flaubertiană romanele Doamna Bovary şi<br />

Salammbô. În ultimele trei <strong>de</strong>cenii însă, odată cu afirmarea Noului Roman, Educaţia sentimentală e citită ca<br />

un roman „fără subiect", „fără acţiune", „fără <strong>de</strong>znodământ", şi chiar şi „fără personaje": ca un „anti-roman",<br />

<strong>de</strong>ci. Novatoare în momentul în care a fost scrisă, cartea lui <strong>Flaubert</strong> continuă (şi va continua) să acţioneze ca<br />

operă novatoare.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!