Gizarte eta nazio errepresentazioa telebista-albistegietan - Euskara

Gizarte eta nazio errepresentazioa telebista-albistegietan - Euskara Gizarte eta nazio errepresentazioa telebista-albistegietan - Euskara

euskara.euskadi.net
from euskara.euskadi.net More from this publisher
26.08.2013 Views

Funtzionalisten ikuspegitik, gizarteak gorputzar bat legez, eta zati desberdin ugariz osoturik egon arren, parte guztien beharra du, batasunean, martxan segi ahal izateko. Durkheim-en (1982), eta Parsons-en (1952), iritzikoek gizartea hori besterik ez da, armonian funtzionatu beharreko elementuak. Funtzionalisten erizpideak laburtuz Giddens-ek idazten duenez: "La pervivencia de una sociedad depende, por tanto, de la cooperación, la cual, a su vez, requiere un consenso o acuerdo general entre sus miembros sobre una serie de valores básicos." (Gidddens, 1989: 743) Kontsentsuaren azterketa gizabanako, familia, komunitate zein bestelako esparru sozialetara hedatu daiteke, halere, gu, hemendik aurrera, kontsentsu makro-sozialera mugatuko gara soil-soilik. Gauzak horrela, hiru dira Shils-en ustetan, kontsentzua eman dadin oinarrizko elementuak: "(1) una aceptación común de leyes, reglas y normas; (2) una adhesión a las instituciones que promulgan y aplican las leyes y reglas; y (3) un generalizado sentimiento de identidad o unidad que revela a los individuos que lo experimentan aquellas características respecto de las cuales son idénticos y, por tanto, iguales. El sentimiento de identidad aminora la importancia de las diferencias que, de otro modo, hubieran dado lugar a la disensión y a los sentimientos de hostilidad. Aunque estos elementos pueden variar independientemente, la fuerza de cualquiera de ellos contribuye a reforzar los demás." (Ibidem: 48) Autore beraren esanetan, kontsentsuak ordenu publikoa mantentzen du, hau da, desakordio aukerak mugatu, berorien intentsitate emozionalari langak jarri eta soluziobidean biolentzia erabiltzearen aukera ekiditzeko balio du. Kontsentsuaren azterketari jarraiki 1 , Lipsitz-ek (1975) politikari aplikaturikoa jorratu du, alegia, erregimen demokratikoetan kontsentsuaren inguruan eman daitezkeen arazoei egokitua; lau dira azpimarratu izan diren kontsentsuaren aplikazioak. Lehena, gobernu demokratikoen oinarrizko printzioen inguruko kontsentzua da. Bigarrenak, ohizko funtzionamendu eta portaera arauez erlazionaturik dagoela dio. Hirugarren teoria batek, gobernuaren politikak, talde sozial garrantzitsuengandik jasotzen duen onespenean oinarritzen dela zehazten du. Eta, testuinguru demokratikoan, kontsentsuak duen zereginaz laugarren doktrina batek dioskunez, desberdintasun sozialak kanalizatuko dituzten alderdi politikoak daudenean eta gizartea segmentazio modu honetaz, banaketa sozialak eta gatazkak gehiegi garatu ez daitezen bidea jarriz funtzionatzen du. Baina, Lipsitz-ek aipatzen duenez, badira kontsentsuari buruz beste bi ikuspegi: 1 Kohesio soziala eta kontsentsu politikoari buruzko ikuspegi historiko laburtua, eta oso modu interesgarrian egiten du LIPSITZ-ek "Análisis del consensus". Non: SILLS, David L. (znd.). Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales. Madril. Aguilar. 1975: 3. bol., 53-57 orr.Horrezaz gain, Sartori-k (1987), kontsentsuaren hiru mailak aipatzen ditu: a) oinarrizko kontsentsua edo gizarte mailakoa; b) gatazkak gainditzeko balio duen kontsentsu prozedimentala deiturikoa; eta c) ekintza politikorako kontsentsua delakoa. Ikuspegi honetan sakontzeko ikus: SARTORI, G. Teoría de la democracia. Madril. Alianza. 1988. ____________________________________________________________ GIZARTE ETA NAZIO ERREPRESENTAZIOA TELEBISTA-ALBISTEGIETAN. Euskal Herria Teleberri, Telenavarra eta Telenorte albistegietan. 64

"La primera es el consensus como legitimidad: la aprobación del gobierno existente y de sus dirigentes. Entendido en este sentido, el consensus es uno de los elementos clave para la estabilidad del gobierno. Otros autores han tratado del consensus en función de las perspectivas morales y sociales que sirven de base a la vida política. (...) Desde este punto de vista, el problema de crear el consensus está estrechamente relacionado con las cuestiones de socialización política, ideológica, mitos y rituales políticos, modernización y estructura de la personalidad." (LIPSITZ, 1975: 53) 2.2.5.2.-Gatazka Kontsentsua eta konfliktuari dedikatzen ari gatzaizkion azpiatal honen hasieran, Lewis eta Redfield aipatu ditugu, beraien arteko eztabaidak errepresentatzen duelako, soziologiaren baitan, arazo honen inguruan eman ohi diren bi ikuspegi nagusienak "gatazkaren eskola soziologikoa" eta honen aurkakoa, bategitearena (integrazioarena). Gatazkaren eskola soziologikoak, bere izenak horrela adierazten duenez, aldaketa sozialaren faktore nagusi modura hartzen du gatazka. Konfliktuaren ideologiaren iturburuetan, nola ez, Marx eta Engels koka ditzakegu, gatazka, produkziobideen jabegoa dutenak eta langile masaren arteko kontrakotasunean oinarritzen delarik. Dahrendorf (1959) eta Coser-ek (1958), biak gatazkaren eskolakoak, konfliktuan dauden taldeen osaketa aztertu zuten, gainera, sistema sozialaren egituran, ematen diren aldaketek nolako ekintzen bidez lortuak izan diren landu zuten. Dahrendorf-en ustez lau dira Marxen teorizazioan aurki daitezkeen alderdi onak eta hiru jaso beharko dituen kritikak. Marxen ekarpenen artean aipatzen ditu: istiluaren iraunkortasuna gizarte guztietan ematen dela pentsatzea; gatazka sozialek, interes gatazkak diren neurrian, bi talde kontrajarrien arteko lehia erakusten dutela; historiaren motore garrantzitsuena dela gatazka; eta, aldaketa sozialerako faktore estrukturala kontsideratzea istilua. Baina, esan bezala, hiru kritika egiten dizkio Marxi: klase arazo batera mugatzea gatazkaren gaia; gatazka eta iraultzaren kontzeptualizazioak bateratzea eta, azkenik, produkziobideen jabegoan bilatu izana gatazkaren jatorria. Dahrendorf-en iritziz, "autoritatearen banaketa desorekatuan" leudeke gatazkaren arrazoiak eta ez jabegoan. Modu honetara, gatazka, menperatuak eta menperatzaileen arteko kontrakotasunean datza. Autoritatea dikotomikoki banatuta dagoenez, interes konfliktua da gatazka soziala. "...por ser la autoridad un elemento esencial de la organización social, cabe inferir que el conflicto está siempre presente en la sociedad. La persistencia del conflicto en la vida social se explica pues por el origen estructural del mismo. La autoridad y la división de la autoridad son necesidades inherentes a la estructura y al funcionamiento del sistema social, pero, al mismo tiempo, provocan incesantemente conflictos que afectan y modifican al sistema." (ROCHER, 1979: 499) ____________________________________________________________ GIZARTE ETA NAZIO ERREPRESENTAZIOA TELEBISTA-ALBISTEGIETAN. Euskal Herria Teleberri, Telenavarra eta Telenorte albistegietan. 65

Funtzionalisten ikuspegitik, gizarteak gorputzar bat legez, <strong>eta</strong> zati<br />

desberdin ugariz osoturik egon arren, parte guztien beharra du, batasunean,<br />

martxan segi ahal izateko. Durkheim-en (1982), <strong>eta</strong> Parsons-en (1952),<br />

iritzikoek gizartea hori besterik ez da, armonian funtzionatu beharreko<br />

elementuak. Funtzionalisten erizpideak laburtuz Giddens-ek idazten duenez:<br />

"La pervivencia de una sociedad depende, por tanto, de la<br />

cooperación, la cual, a su vez, requiere un consenso o acuerdo general<br />

entre sus miembros sobre una serie de valores básicos." (Gidddens,<br />

1989: 743)<br />

Kontsentsuaren azterk<strong>eta</strong> gizabanako, familia, komunitate zein bestelako<br />

esparru sozial<strong>eta</strong>ra hedatu daiteke, halere, gu, hemendik aurrera, kontsentsu<br />

makro-sozialera mugatuko gara soil-soilik. Gauzak horrela, hiru dira Shils-en<br />

ust<strong>eta</strong>n, kontsentzua eman dadin oinarrizko elementuak:<br />

"(1) una aceptación común de leyes, reglas y normas; (2) una<br />

adhesión a las instituciones que promulgan y aplican las leyes y reglas;<br />

y (3) un generalizado sentimiento de identidad o unidad que revela a los<br />

individuos que lo experimentan aquellas características respecto de las<br />

cuales son idénticos y, por tanto, iguales. El sentimiento de identidad<br />

aminora la importancia de las diferencias que, de otro modo, hubieran<br />

dado lugar a la disensión y a los sentimientos de hostilidad. Aunque<br />

estos elementos pueden variar independientemente, la fuerza de<br />

cualquiera de ellos contribuye a reforzar los demás." (Ibidem: 48)<br />

Autore beraren esan<strong>eta</strong>n, kontsentsuak ordenu publikoa mantentzen du,<br />

hau da, desakordio aukerak mugatu, berorien intentsitate emozionalari langak<br />

jarri <strong>eta</strong> soluziobidean biolentzia erabiltzearen aukera ekiditzeko balio du.<br />

Kontsentsuaren azterk<strong>eta</strong>ri jarraiki 1 , Lipsitz-ek (1975) politikari<br />

aplikaturikoa jorratu du, alegia, erregimen demokratiko<strong>eta</strong>n kontsentsuaren<br />

inguruan eman daitezkeen arazoei egokitua; lau dira azpimarratu izan diren<br />

kontsentsuaren aplikazioak. Lehena, gobernu demokratikoen oinarrizko<br />

printzioen inguruko kontsentzua da. Bigarrenak, ohizko funtzionamendu <strong>eta</strong><br />

portaera arauez erlazionaturik dagoela dio. Hirugarren teoria batek,<br />

gobernuaren politikak, talde sozial garrantzitsuengandik jasotzen duen<br />

onespenean oinarritzen dela zehazten du. Eta, testuinguru demokratikoan,<br />

kontsentsuak duen zereginaz laugarren doktrina batek dioskunez,<br />

desberdintasun sozialak kanalizatuko dituzten alderdi politikoak daudenean <strong>eta</strong><br />

gizartea segmentazio modu hon<strong>eta</strong>z, banak<strong>eta</strong> sozialak <strong>eta</strong> gatazkak gehiegi<br />

garatu ez daitezen bidea jarriz funtzionatzen du.<br />

Baina, Lipsitz-ek aipatzen duenez, badira kontsentsuari buruz beste bi<br />

ikuspegi:<br />

1 Kohesio soziala <strong>eta</strong> kontsentsu politikoari buruzko ikuspegi historiko laburtua, <strong>eta</strong> oso<br />

modu interesgarrian egiten du LIPSITZ-ek "Análisis del consensus". Non: SILLS,<br />

David L. (znd.). Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales. Madril. Aguilar.<br />

1975: 3. bol., 53-57 orr.Horrezaz gain, Sartori-k (1987), kontsentsuaren hiru mailak<br />

aipatzen ditu: a) oinarrizko kontsentsua edo gizarte mailakoa; b) gatazkak gainditzeko<br />

balio duen kontsentsu prozedimentala deiturikoa; <strong>eta</strong> c) ekintza politikorako<br />

kontsentsua delakoa. Ikuspegi hon<strong>eta</strong>n sakontzeko ikus: SARTORI, G. Teoría de la<br />

democracia. Madril. Alianza. 1988.<br />

____________________________________________________________<br />

GIZARTE ETA NAZIO ERREPRESENTAZIOA TELEBISTA-ALBISTEGIETAN.<br />

Euskal Herria Teleberri, Telenavarra <strong>eta</strong> Telenorte albistegi<strong>eta</strong>n. 64

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!