Deliberazione del Consiglio di Amministrazione - ERSU Urbino

Il Consiglio di Amministrazione,
vista la L.R. Marche n. 38 del 2/09/1996 (“Riordino in materia di diritto allo studio universitario”);
vista la L.R. Marche n. 7 del 24/03/1998 (“Modifica L.R. del 2/09/96 n. 38…”);
vista la L.R. Marche n. 22 del 10/12/2003 (“Modifiche alla L.R. n. 38 del 2/09/96…”);
vista la L.R. Marche n. 13 del 18/05/2004 (“Norme concernenti le agenzie, gli enti dipendenti e le aziende
operanti in materia di competenza regionale”);
vista la successiva Deliberazione della Giunta Regionale n. 621 dell’8/06/2004, che detta “Indirizzi in
attuazione della L.R. n. 13/2004…”;
vista la L.R. Marche n. 32 del 16/12/2005 (“Modifiche alla legge regionale 2 settembre 1996, n. 38 …”);
visto il documento istruttorio riportato in calce alla presente delibera, da cui si rileva che gli eredi dell’ex
dipendente CESARETTI Floride (DENTI Stellindo e figli), deceduta in circostanze drammatiche non
ancora chiarite a seguito di omicidio commesso da ignoti nella notte fra il 26 e il 27 Novembre 1998
mentre prestava servizio nella portineria del collegio universitario del “Colle”, in data 5 Aprile 2013
hanno presentato ricorso alla Corte d’Appello di Ancona – Sezione Lavoro per ottenere la riforma
integrale della sentenza n. 382/2012 pronunciata dal Tribunale di Urbino in funzione di Giudice del
Lavoro in data 12/10/2012, con la quale è stata respinta la loro richiesta di riconoscimento della
responsabilità contrattuale dell’E.R.S.U. per l’evento che ha riguardato la congiunta e del conseguente
risarcimento dei danni per una somma ben superiore al milione di euro; e che pertanto è senz’altro
doveroso che l’Ente confermi la propria costituzione in giudizio anche in appello per la piena tutela
dei diritti ed interessi pubblici da esso rappresentati;
ritenuto necessario, per i motivi riportati nel documento istruttorio e che vengono condivisi, di emanare la
presente deliberazione;
vista la delibera consigliare n. 59/2012, con cui è stato approvato il Budget autorizzativo dell’Ente per l’anno
2013;
visto il parere favorevole, di cui all’art. 15, 6° comma della citata L.R. n. 38/96, in ordine alla regolarità
tecnica e sotto il profilo di legittimità espresso dal Direttore dell’Ente in calce alla presente delibera;
all’unanimità dei voti espressi nei modi e termini di legge,
DELIBERA
1) Di confermare la costituzione dell’E.R.S.U. di Urbino, per la tutela dei diritti ed interessi pubblici da esso
rappresentati, anche nel giudizio avanti la Corte d’Appello di Ancona – Sezione Lavoro intentato dagli eredi
dell’ex dipendente CESARETTI Floride (DENTI Stellindo e figli) per ottenere la riforma integrale della
sentenza n. 382/2012 pronunciata dal Tribunale di Urbino in funzione di Giudice del Lavoro in data
12/10/2012, con la quale è stata respinta la loro richiesta di riconoscimento della responsabilità contrattuale
dell’E.R.S.U. per l’evento che ha riguardato la congiunta e del conseguente sostanzioso risarcimento dei
danni.
2) Di confermare contestualmente l’incarico della rappresentanza e difesa dell’E.R.S.U. di Urbino anche nel
procedimento d’appello de quo, sia congiuntamente che disgiuntamente tra loro, agli Avvocati Andrea
GALVANI, con Studio ad Ancona in corso Mazzini n. 156, e Michele AMBROSINI, con Studio ad Urbino
in via Gasparini n. 1/A, Legali esterni di fiducia dell’Amministrazione, nonchè Stefano SMARGIASSI in
veste di Legale interno dell’E.R.S.U., avendo essi insieme già rappresentato e difeso positivamente l’Ente nel
processo di 1° grado.
3) Di eleggere domicilio presso lo Studio dell’Avv. Andrea GALVANI in Ancona, corso Mazzini n. 156.
4) Di chiamare in causa pure in questo giudizio d’appello la Regione Marche e l’INAIL quali soggetti
legittimati passivi.
5) Di imputare le eventuali spese consequenziali a questo provvedimento, ove non fossero stabilite dal
giudice a totale carico di parte ricorrente in caso di soccombenza della stessa, con successivi appositi atti.
Letto, approvato e sottoscritto.
IL SEGRETARIO IL PRESIDENTE
Massimo FORTINI Giancarlo SACCHI
del.n.42-2013(Conferma costituzione in giudizio nel proc).doc Pagina 2 di 4