L'Africa romana - UnissResearch - Università degli Studi di Sassari

466 René Rebuffat
- «Environ 2,5 ha ... environ 550 pieds de coté» d'après «une visite
sur pIace et des contrOies effectués sur photographie aérienne»: M.
EUZENNAT, Le limes de Tingi/ane, p. 244-245. Ces indications correspondent
à un coté qui oscille entre 158 m et 162 m.
La différence entre 160 et 135 m parait trop forte, malgré la raison
invoquée par M. Euzennat: «Le relevé topographique effectué en 1956
n'avait en effet retenu que 135 x 130 m ... mais (Ies mesures) avaient
été prises au sommet du talus ... alors que le rempart suivi en 1923 se trouve
en réalité à sa base» (Le limes de Tingitane, p. 245) ce qui suppose qu'il
yait 12,50 m du sommet du talus au rempart, ce qui est beaucoup! M.M.
Lenoir nous con firme que cette distance ne saurait excéder 4 à 5 m, ce
qui donne au camp une dimension maxima de 145 x 145 m.
Sur les photographies aériennes publiées par M. Euzennat:
- fig. 174, la ruine du camp mesure avec talus environ 160 m de
coté, mais plutot moins que plus (L'échelle de la photographie n'est pas
1/16600 comme indiqué, mais au maximum de 1/16000 ou 16100, ce qui
nous donne 156 m. maximum).
- fig. 176, la ligne des remparts du camp (à ne pas confondre avec
le chemin et Ies bourrelets de déblais) apparait sur la partie inférieure
de la photo, avec ses angles arrondis, comme nous le fait observer M.
Lenoir. Meme à l'échelle indiquée, le camp mesure environ 5,6 x 25,00
= 140 m. est-ouest.
Avec 2 ha environ (1,4 x 1,4: 1,96), Tocolosida est plus peti t que
Thamusida (2,3 ha), tandis que 2,56 ha (1,6 x 1,6) lui donneraient une
dimension apparemment trop considérable, meme pour une aile de cavalerie.
821 - Aio Schkor
Bibliographie. LA MARTINIÈRE, Esquisse, p. 161; M. EUZENNAT,
«BCTH», 1976-8 p. 243; R. REBUFFAT, ibidem, p. 249.
825 - Aio Schkor
Réviser. Cet alphabet gravé sur une paroi rocheuse retaillée n'est pas du
tout «au pied de l'abrupt dominant la source d'Aln Schkouf», mais en
x 487,000; y 389,050; z 490. Comme le disent très exactement G. Féray
et R. Paskoff, il s'agit d'un des «gradins naturels de l'amphithéàtre rocheux»
constituant le «cirque» d'Aln Schkor (Recherches sur /es carrières
romaines des environs de Vo/ubilis, «BAM», VI, 1966, p. 286, p. 295,
et pl. IV).
828 - Aio Schkor
Comp/éments au recuei/ des Inseriptions Antiques du Maroe 467
Réviser. «Autel ... remployé dans des constructions tardives». Le mot
«tardif» n'a aucun sens par lui-meme. Il veut peut-etre dire ici «postérieur
à l'occupation romaine du site»? Car en 835, on trouve «Autel ...
remployé dans des constructions berbères». On ne nous dit pas pourquoi
ces constructions ne sont pas arabes, mais berbères.
831 - Aio Schkor
Réviser. L'autel n'a pas pu etre «remployé comme contrepoids de pressoir»,
car il manque Ies indispensables encoches en queue d'aronde.
C'est au contraire un contrepoids quadrangulaire qui a été retaillé pour
et re utilisé pour une inscription. Voir CÌ-dessous «Contrepoids de
pressoir».
833 - Aio Schkor
Ajouter. R. Thouvenot signale que l'inscription a été trouvée «au meme
endroit» que le n o 829.
836 - Aio Schkor
Réviser. Inscription actuellement (1990) perdue. Comme pour le n° 831,
il peut s'agir d'un contrepoids retaillé pour fournir un caisson. En tout
cas, il ne peut pas s'agir d'une inscription retaillée en contrepoids. Voir
ci-dessous «Contrepoids de pressoir».
Olled BOll Helloll p. 433
Réviser. Le pont sur l'oued Bou Hellou remploie d'autres blocs antiques,
ce qui indique qu'un monument important a été réutilisé (Tav. 111,2).
841 - Olled bOll Helloll
Comp/éter. Aux praesides de Tingitane portant le nom d'Aurelius, on
ajoutera désormais AureIius Cletus, attesté à El Qsar el Kebir en 291 (A.
AKERRAZ et R. REBUFFAT, CTHS Strasbourg, p. 367-408).
Une examen attentif du Iit du torrent et des alentours du pont en
ruine du Bou Hellou ne nous a pas permis de retrouver cette inscription.
On regrettera que la photographie prise par R. THOUVENOT (