L'Africa romana - UnissResearch - Università degli Studi di Sassari

L'Africa romana - UnissResearch - Università degli Studi di Sassari L'Africa romana - UnissResearch - Università degli Studi di Sassari

eprints.uniss.it
from eprints.uniss.it More from this publisher
14.08.2013 Views

458 René Rebuffat Récapitulation des découvertes anciennes de la Résidence Générale: Du Garage en 1917: 314 CHATELAIN ILM 35, 1942, puis ILAfr 644, ILM 36 316 CHATELAIN, «BSNAF», 1918, puis ILAfr 644, ILM 34 H. Basset: Aurelius Diza BASSET 1919, puis CHATELAIN 1944 Mapeivoç BASSET 1919, puis CHATELAIN 1940-1. Bibl. ultéi-ieure. Simata BASSET 1919, puis CHATELAIN 1944 Rouland-Mareschal, des jardins: 318 CHATELAIN 1921 300 - Sala Bibliographie. L. CHATELAIN, «BCTH», 1924, p. XXXVI; R. THOU­ VENOT, «Hespéris», 1947, p. 236. Compléter. L'inscription vient du carnp rornain ou de son voisinage immédiat. 307 - Sala Corriger. Dans le décret des Salenses, IAM relève la «forme non classique discipulina pour disciplina». C'est confondre, comme il arrive d'ailleurs très souvent, forme «classique» et forme scolaire. Discipulina est largement attesté de Plaute à Festus, ainsi que par les inscriptions et les monnaies (Thesaurus Linguae Latinae, s. v.). Réviser. Un examen direct montre que la dernière ligne de la dédicace est évidemment de la meme rnain que le reste: on notera en particulier les forrnes très caractéristiques du B et du R. Les commentateurs qui ont admis que la dernìère ligne était d'une autre main ont été trompés par le fait que les lettres sont plus serrées. Pour admettre leur thèse, il fallait admettre aussi que le premier graveur avait laissé justement une ligne en blanc dans le champ épigraphique. La thèse soutenue dans le Recueil est périmée depuis la publication de J. Boube, Sala: notes d'épigraphie, BAMXII, p. 124-137, qui a montré que parmi les amici se trouvaient les décurions de l'année, et que les trois documents de la base sont de la meme année 144. L'ordo s'est préoccupé de l'autorisation de dresser la statue, mais si ce sont les amici qui se nomment sur l'inscription principale, c'est que ce sont eux qui se sont cotisés ponr offrir la statue (ce qui explique probablernent qu'on ait ajouté à l'inscription déjà gravée huit noms supplémentaires, personnages qui se sont probablement joints aux premiers cotisants). On renoncera donc au développement d(e)d(icauerunt), adopté par J. Carcopino et IAM, au profit de d(ono) d(ederunt) ou de d(ederunt) d(edicaverunt) qui éclairaient mieux les relations des trois textes de la base. Compléments au recueil des Inscriptions Antiques du Maroc 314, 316, 318 + Inédite - Sala Voir ci-dessus sous Sala p. 181. Volubilis p. 207-210 Il n'est pas «superflu» d'énumérer les attestation du mot respublica, car elles sont toutes datées (meme le fragment 503: voir ci-dessous): un cas sous Claude ler, dans le cas particulier de la formule ob merita erga rem publicam, (n° 448) et une série cohérente qui va de 196 (n° 387), à Probus. La ville se désigne alors toujours comme respublica uolubititanorum et jamais autrement: 390-391 en 211-7 (are de triomphe); 355 en 217 (sous Macrin: dédicace du Capitole); 397 en 218-222 (sous Elagabale, contrairement à ce qui est dit); 396 en 219; 398 en 218-222; 399 en 221-222; 400 en 221-222; 403 en 222-235; 401 en 222; 416 sous Philippe l'Arabe; 405 en 252; 406 en 255; 407 en 255-258; 408 en 269-270; 409 en 270-275; 411 et 419 sous Probus. Volubilis est appelée colonia par un seuI texte, l'Itinéraire Antonin. La série d'inscriptions ci-dessus ne permet ni de confirmer, ni d'infirmer cette appellation. On remarque en effet que Banasa, authentique colonie, se désigne elle-meme comme respublica en 250-25 i (IAM 103); peutetre sous Valérien (121); en 269-270 (104); en 274-275 (106). Pour toutes les inscriptions qui proviennent du forum et de ses environs, on tiendra compte de M. LENOIR, A. AKERRAZ, E. LENOIR, Le forum de Volubilis, Eléments du dossier archéologique, dans Los f,oros romanos de laprovincias occidentales, Madrid 1987, p. 203-219, qUI ont montré que le forum de Volubilis est l'aire qui se trouve sur la façade ouest de la basilique civile, et non pas l'aire secondaire où le forum a été placé par M. EUZENNAT et G. HALLlER, Les forums de Tingitane. Observations sur rinfluence de l'architecture miti/aire sur les constructions civi/es de l'Occident romain, «Antiquités Africaines», 22, 1986, p. 73-103. Sur la figure 7 de IAM, la pIace du chiffre 6, censé indiquer le forum, est tributaire de cette erreur. 347 - Volubilis Corriger. Géta est probablement mort à la fin de décembre 211: H. HALF­ MANN, «Chiroll», 12, 1982, p. 229-234 (cf. KIENAST, Rom. Kaisertabelle, p. 166-7). 348 - Volubilis Bibliograpltie. i\1. CHRISTOL, P. Aelius Crispinus, procurateur de Maurétanie Tingitane en 173 ap. J. C., dans CHRISTOL-MAGIONCALDA, Studi sui procuratori delle due Mauretaniae, Sassari 1989, p. 169-173. 459

458 René Rebuffat<br />

Récapitulation des découvertes anciennes de la Résidence Générale:<br />

Du Garage en 1917:<br />

314 CHATELAIN ILM 35, 1942, puis ILAfr 644, ILM 36<br />

316 CHATELAIN, «BSNAF», 1918, puis ILAfr 644, ILM 34<br />

H. Basset:<br />

Aurelius Diza BASSET 1919, puis CHATELAIN 1944<br />

Mapeivoç BASSET 1919, puis CHATELAIN 1940-1. Bibl. ultéi-ieure.<br />

Simata BASSET 1919, puis CHATELAIN 1944<br />

Rouland-Mareschal, des jar<strong>di</strong>ns:<br />

318 CHATELAIN 1921<br />

300 - Sala<br />

Bibliographie. L. CHATELAIN, «BCTH», 1924, p. XXXVI; R. THOU­<br />

VENOT, «Hespéris», 1947, p. 236.<br />

Compléter. L'inscription vient du carnp rornain ou de son voisinage immé<strong>di</strong>at.<br />

307 - Sala<br />

Corriger. Dans le décret des Salenses, IAM relève la «forme non classique<br />

<strong>di</strong>scipulina pour <strong>di</strong>sciplina». C'est confondre, comme il arrive d'ailleurs<br />

très souvent, forme «classique» et forme scolaire. Discipulina est<br />

largement attesté de Plaute à Festus, ainsi que par les inscriptions et les<br />

monnaies (Thesaurus Linguae Latinae, s. v.).<br />

Réviser. Un examen <strong>di</strong>rect montre que la dernière ligne de la dé<strong>di</strong>cace<br />

est évidemment de la meme rnain que le reste: on notera en particulier<br />

les forrnes très caractéristiques du B et du R. Les commentateurs qui ont<br />

admis que la dernìère ligne était d'une autre main ont été trompés par<br />

le fait que les lettres sont plus serrées. Pour admettre leur thèse, il fallait<br />

admettre aussi que le premier graveur avait laissé justement une ligne en<br />

blanc dans le champ épigraphique.<br />

La thèse soutenue dans le Recueil est périmée depuis la publication<br />

de J. Boube, Sala: notes d'épigraphie, BAMXII, p. 124-137, qui a montré<br />

que parmi les amici se trouvaient les décurions de l'année, et que les<br />

trois documents de la base sont de la meme année 144. L'ordo s'est préoccupé<br />

de l'autorisation de dresser la statue, mais si ce sont les amici qui<br />

se nomment sur l'inscription principale, c'est que ce sont eux qui se sont<br />

cotisés ponr offrir la statue (ce qui explique probablernent qu'on ait ajouté<br />

à l'inscription déjà gravée huit noms supplémentaires, personnages qui<br />

se sont probablement joints aux premiers cotisants). On renoncera donc<br />

au développement d(e)d(icauerunt), adopté par J. Carcopino et IAM,<br />

au profit de d(ono) d(ederunt) ou de d(ederunt) d(e<strong>di</strong>caverunt) qui éclairaient<br />

mieux les relations des trois textes de la base.<br />

Compléments au recueil des Inscriptions Antiques du Maroc<br />

314, 316, 318 + Iné<strong>di</strong>te - Sala<br />

Voir ci-dessus sous Sala p. 181.<br />

Volubilis p. 207-210<br />

Il n'est pas «superflu» d'énumérer les attestation du mot respublica, car<br />

elles sont toutes datées (meme le fragment 503: voir ci-dessous): un cas<br />

sous Claude ler, dans le cas particulier de la formule ob merita erga rem<br />

publicam, (n° 448) et une série cohérente qui va de 196 (n° 387), à Probus.<br />

La ville se désigne alors toujours comme respublica uolubititanorum<br />

et jamais autrement: 390-391 en 211-7 (are de triomphe); 355 en 217<br />

(sous Macrin: dé<strong>di</strong>cace du Capitole); 397 en 218-222 (sous Elagabale, contrairement<br />

à ce qui est <strong>di</strong>t); 396 en 219; 398 en 218-222; 399 en 221-222;<br />

400 en 221-222; 403 en 222-235; 401 en 222; 416 sous Philippe l'Arabe;<br />

405 en 252; 406 en 255; 407 en 255-258; 408 en 269-270; 409 en 270-275;<br />

411 et 419 sous Probus.<br />

Volubilis est appelée colonia par un seuI texte, l'Itinéraire Antonin.<br />

La série d'inscriptions ci-dessus ne permet ni de confirmer, ni d'infirmer<br />

cette appellation. On remarque en effet que Banasa, authentique colonie,<br />

se désigne elle-meme comme respublica en 250-25 i (IAM 103); peutetre<br />

sous Valérien (121); en 269-270 (104); en 274-275 (106).<br />

Pour toutes les inscriptions qui proviennent du forum et de ses environs,<br />

on tiendra compte de M. LENOIR, A. AKERRAZ, E. LENOIR, Le<br />

forum de Volubilis, Eléments du dossier archéologique, dans Los f,oros<br />

romanos de laprovincias occidentales, Madrid 1987, p. 203-219, qUI ont<br />

montré que le forum de Volubilis est l'aire qui se trouve sur la façade<br />

ouest de la basilique civile, et non pas l'aire secondaire où le forum a<br />

été placé par M. EUZENNAT et G. HALLlER, Les forums de Tingitane.<br />

Observations sur rinfluence de l'architecture miti/aire sur les constructions<br />

civi/es de l'Occident romain, «Antiquités Africaines», 22, 1986, p.<br />

73-103. Sur la figure 7 de IAM, la pIace du chiffre 6, censé in<strong>di</strong>quer le<br />

forum, est tributaire de cette erreur.<br />

347 - Volubilis<br />

Corriger. Géta est probablement mort à la fin de décembre 211: H. HALF­<br />

MANN, «Chiroll», 12, 1982, p. 229-234 (cf. KIENAST, Rom. Kaisertabelle,<br />

p. 166-7).<br />

348 - Volubilis<br />

Bibliograpltie. i\1. CHRISTOL, P. Aelius Crispinus, procurateur de Maurétanie<br />

Tingitane en 173 ap. J. C., dans CHRISTOL-MAGIONCALDA, <strong>Stu<strong>di</strong></strong><br />

sui procuratori delle due Mauretaniae, <strong>Sassari</strong> 1989, p. 169-173.<br />

459

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!