L'Africa romana - UnissResearch - Università degli Studi di Sassari

142 Mario Luni
Va messo in evidenza il fatto che la struttura del propileo orientale
ha subìto restauri solo in relazione alle due scalinate laterali, aggiunte
in una seconda fase, mentre per il resto è riferibile integralmente al Ginnasio
ellenistico. L'iscrizione è stata incisa su due linee sull'epistilio non
prima della metà del I secolo d.C., come è stato dedotto dalla presenza
delle hederae distinguentes, che a Cirene iniziano a comparire solo in età
neroniana 30 :
[---lus pro co(n)s(ul) porficus C[aesarei ---l / [--- usl M(arci) f(ilius)
Paci{aeus leg(atus) lieg(ionis)---l.
II,b. Propileo orientale: facciata interna
Già ai primi dell'Ottocento due viaggiatori in visita alle rovine di
Cirene hanno registrato la presenza nell'area della città di «una pietra
riquadrata, mezzo sepolta», con la seguente epigrafe 31 :
«ORTICUS CA ESA REI / US M F PACILAEUS».
Il grosso blocco iscritto è stato individuato fuori terra nei primi tempi
degli scavi a Cirene, ma risulta spezzato in due parti e ulteriormente danneggiato
rispetto alla prima segnalazione 32 (tav. IX; fig. 12):
[---l I?orticus C[all!sarlei ---l / [---]us M(arci) f(i1ius) Pacilaeus [---l.
In alcune fotografie d'archivio si può notare che, quando nel 1935
è stato eseguito lo scavo del «Cesareo», il frammento di architrave iscritto
è stato rinvenuto fuori terra nella stessa area dove sono stati recuperati
altri frammenti architettonici interrati riferibili al crollo della facciata
interna del propileo orientale. Quest'ultima è stata ricostruita, ad iniziare
dallo stesso anno, utilizzando i rocchi appartenenti alle due colonne
ed i blocchi dei due pilastri laterali rinvenuti immediatamente di fronte
alla struttura monumentale, nella zona in cui erano crollati (tavv. X-Xla;
figg. 12-13).
La pertinenza del pezzo di epistilio con epigrafe al prospetto interno
del grande ingresso è assicurata, oltre che dalle misure del blocco,
30 Si veda in merito: GASPERINI, art.cit., p. 7.
31 P. DELLA CELLA, Viaggio da Tripoli di Barberia alle frontiere occidentali d'Egitto,
Genova 1819, p. 141; J.R. PACHO, Relation d'un voyage dans la Marmarique, la Cyrénafque
et les oasis d'Audjelah et de Maradeh, Paris 1827, p. 219, tav. LXIII,1 (la lettera
R, alla fine della prima linea, è segnalata come dubbia).
32 GASPERINI, art.cit., pp. 7-8, C4.
o
I
Strutture monumentali e documenti epigrafici nel Foro di Cirene
I Spero
Fig. 12: Due grossi frammenti iscritti dell'epistilio centrale del propileo orientale
interno.
anche dal fatto che il testo è identico a quello sulla facciata esterna, fin
nei particolari, sia nel tipo di incisione, sia nelle dimensioni e nel disegno
delle lettere. Risulta pertanto che le due iscrizioni, coeve, sono state scolpite
a ricordo di due personaggi pubblici che hanno eseguito un significativo
intervento costruttivo, nel contesto del complesso monumentale,
dopo la metà del I secolo d.C.
Non esistendo altre indicazioni utili a meglio definire la datazione
delle due epigrafi menzionate, fondamentale diventa indirettamente l'individuazione
del sito originario di una terza iscrizione, riferita in modo
dubitativo al muro perimetrale orientale del «Cesareo»33 e comunque in
riferimento allo stesso monumento. Si tratta di una iscrizione bilingue,
ricostruita sulla base di sette frammenti, di cui uno è stato riusato in età
tardo-romana nel restauro di un pilastro della porta centrale tra le due
facciate del propiIeo e gli altri sei sono stati rinvenuti non lontano, in
due casi in fase di reimpiego (tavv. XI,b-XII). Essa, sulla base di nuovi
elementi, può essere riferita allo stesso ingresso monumentale, come si
dirà di seguito.
II,c. Propileo orientale: porta intermedia tra le due facciate
L'approfondimento della ricerca consente ora di sostenere che la monumentale
iscrizione bilingue, sopra menzionata, in origine era incisa in
alto sopra le tre porte che si aprono nel muro perimetrale. Le misure di
33 S. ApPLEBAUM, «l.R.S.», XL, 1950, pp. 89-90; REYNOLDS, art.cit., pp. 161-162;
GASPERINI, art.cit., pp. 8-9.
143