13.08.2013 Views

Manuale di diritto europeo della non discriminazione

Manuale di diritto europeo della non discriminazione

Manuale di diritto europeo della non discriminazione

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

manuale <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritto <strong>europeo</strong> <strong>della</strong> <strong>non</strong> <strong>di</strong>scriminazione<br />

34<br />

«[P]er essere considerata <strong>di</strong>scriminatoria, la misura deve colpire ‘un numero molto<br />

maggiore <strong>di</strong> donne che <strong>di</strong> uomini’ [Rinner-Kühn 34 ] o ‘una percentuale <strong>di</strong> uomini<br />

notevolmente inferiore a quella delle donne’ [Nimz, 35 Kowalska 36 ] o ‘molte più<br />

donne che uomini’ [Roks 37 ]» 38 .<br />

2.3.3. Il termine <strong>di</strong> confronto<br />

Al pari <strong>della</strong> <strong>di</strong>scriminazione <strong>di</strong>retta, anche qui il giu<strong>di</strong>ce deve in<strong>di</strong>viduare un termine<br />

<strong>di</strong> confronto per stabilire se l’effetto <strong>di</strong> una particolare <strong>di</strong>sposizione, criterio o<br />

prassi sia significativamente più negativo <strong>di</strong> quello prodotto su altre persone che si<br />

trovano in una situazione analoga. Al riguardo il metodo seguito dai giu<strong>di</strong>ci <strong>non</strong> si<br />

<strong>di</strong>fferenzia da quello adottato per la <strong>di</strong>scriminazione <strong>di</strong>retta.<br />

2.4. Le molestie e l’or<strong>di</strong>ne <strong>di</strong> <strong>di</strong>scriminare<br />

2.4.1. Le molestie e l’or<strong>di</strong>ne <strong>di</strong> <strong>di</strong>scriminare<br />

nell’ambito nelle <strong>di</strong>rettive europee<br />

Il <strong>di</strong>vieto <strong>di</strong> molestie e dell’or<strong>di</strong>ne <strong>di</strong> <strong>di</strong>scriminare costituiscono un’evoluzione<br />

relativamente recente nell’ambito del <strong>di</strong>ritto dell’Unione, introdotta per garantire<br />

una protezione più completa.<br />

Le <strong>di</strong>rettive UE considerano le molestie una specifica forma <strong>di</strong> <strong>di</strong>scriminazione. In<br />

precedenza, questo comportamento era considerato alla stregua <strong>di</strong> una forma<br />

particolare <strong>di</strong> <strong>di</strong>scriminazione <strong>di</strong>retta. La loro separazione in un elemento <strong>di</strong>stinto nel<br />

quadro delle <strong>di</strong>rettive si deve all’importanza <strong>di</strong> in<strong>di</strong>viduare più chiaramente questa<br />

34 Cg, sentenza 13 luglio 1989, causa 171/88, Rinner-Kühn c. FWW Spezial-Gebäudereinigung, Racc. 1989,<br />

pag. 2743.<br />

35 Cg, sentenza 7 febbraio 1991, causa C-184/89, Nimz c. Freie und Hansestadt Hamburg, Racc. 1991,<br />

pag. I-297.<br />

36 Cg, sentenza 27 giugno 1990, causa C-33/89, Kowalska c. Freie und Hansestadt Hamburg, Racc. 1990,<br />

pag. I-2591.<br />

37 Cg, sentenza 24 febbraio 1994, causa C-343/92, M.A. Roks (coniugata De Weerd) e a. c. Bestuur van<br />

de Bedrijfsvereniging voor de Gezondheid, Geestelijke en Maatschappelijke Belangen e a., Racc. 1994,<br />

pag. I-571.<br />

38 Conclusioni dell’avvocato generale Léger del 31 maggio 1995, punti 57-58, in Cg, Nolte c.<br />

Landesversicherungsanstalt Hannover, causa C-317/93, Racc. 1995, pag. I-4625, 14 <strong>di</strong>cembre 1995. Per<br />

un approccio analogo nel quadro <strong>della</strong> CEDU, cfr. causa D.H. e a. c. Repubblica ceca [gC] (n. 57325/00),<br />

sentenza 13 novembre 2007 (esaminata nel capitolo 5, paragrafo 2.1).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!