Manuale di diritto europeo della non discriminazione
Manuale di diritto europeo della non discriminazione
Manuale di diritto europeo della non discriminazione
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
manuale <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritto <strong>europeo</strong> <strong>della</strong> <strong>non</strong> <strong>di</strong>scriminazione<br />
34<br />
«[P]er essere considerata <strong>di</strong>scriminatoria, la misura deve colpire ‘un numero molto<br />
maggiore <strong>di</strong> donne che <strong>di</strong> uomini’ [Rinner-Kühn 34 ] o ‘una percentuale <strong>di</strong> uomini<br />
notevolmente inferiore a quella delle donne’ [Nimz, 35 Kowalska 36 ] o ‘molte più<br />
donne che uomini’ [Roks 37 ]» 38 .<br />
2.3.3. Il termine <strong>di</strong> confronto<br />
Al pari <strong>della</strong> <strong>di</strong>scriminazione <strong>di</strong>retta, anche qui il giu<strong>di</strong>ce deve in<strong>di</strong>viduare un termine<br />
<strong>di</strong> confronto per stabilire se l’effetto <strong>di</strong> una particolare <strong>di</strong>sposizione, criterio o<br />
prassi sia significativamente più negativo <strong>di</strong> quello prodotto su altre persone che si<br />
trovano in una situazione analoga. Al riguardo il metodo seguito dai giu<strong>di</strong>ci <strong>non</strong> si<br />
<strong>di</strong>fferenzia da quello adottato per la <strong>di</strong>scriminazione <strong>di</strong>retta.<br />
2.4. Le molestie e l’or<strong>di</strong>ne <strong>di</strong> <strong>di</strong>scriminare<br />
2.4.1. Le molestie e l’or<strong>di</strong>ne <strong>di</strong> <strong>di</strong>scriminare<br />
nell’ambito nelle <strong>di</strong>rettive europee<br />
Il <strong>di</strong>vieto <strong>di</strong> molestie e dell’or<strong>di</strong>ne <strong>di</strong> <strong>di</strong>scriminare costituiscono un’evoluzione<br />
relativamente recente nell’ambito del <strong>di</strong>ritto dell’Unione, introdotta per garantire<br />
una protezione più completa.<br />
Le <strong>di</strong>rettive UE considerano le molestie una specifica forma <strong>di</strong> <strong>di</strong>scriminazione. In<br />
precedenza, questo comportamento era considerato alla stregua <strong>di</strong> una forma<br />
particolare <strong>di</strong> <strong>di</strong>scriminazione <strong>di</strong>retta. La loro separazione in un elemento <strong>di</strong>stinto nel<br />
quadro delle <strong>di</strong>rettive si deve all’importanza <strong>di</strong> in<strong>di</strong>viduare più chiaramente questa<br />
34 Cg, sentenza 13 luglio 1989, causa 171/88, Rinner-Kühn c. FWW Spezial-Gebäudereinigung, Racc. 1989,<br />
pag. 2743.<br />
35 Cg, sentenza 7 febbraio 1991, causa C-184/89, Nimz c. Freie und Hansestadt Hamburg, Racc. 1991,<br />
pag. I-297.<br />
36 Cg, sentenza 27 giugno 1990, causa C-33/89, Kowalska c. Freie und Hansestadt Hamburg, Racc. 1990,<br />
pag. I-2591.<br />
37 Cg, sentenza 24 febbraio 1994, causa C-343/92, M.A. Roks (coniugata De Weerd) e a. c. Bestuur van<br />
de Bedrijfsvereniging voor de Gezondheid, Geestelijke en Maatschappelijke Belangen e a., Racc. 1994,<br />
pag. I-571.<br />
38 Conclusioni dell’avvocato generale Léger del 31 maggio 1995, punti 57-58, in Cg, Nolte c.<br />
Landesversicherungsanstalt Hannover, causa C-317/93, Racc. 1995, pag. I-4625, 14 <strong>di</strong>cembre 1995. Per<br />
un approccio analogo nel quadro <strong>della</strong> CEDU, cfr. causa D.H. e a. c. Repubblica ceca [gC] (n. 57325/00),<br />
sentenza 13 novembre 2007 (esaminata nel capitolo 5, paragrafo 2.1).